Jo, vad medborgaren i landet Sverige tydligen vill är:
Att vargen utrotas.
Att den höga arbetslösheten består.
Att de rika ska bli rikare.
Att privata skattesmitande företags vinster ska vara viktigare än våra barns utbildning.
Att de fattiga ska bli fattigare.
Att valarna ska utrotas.
Att tågen ska vara försenade.
Att allt fler skall leva på socialbidrag.
Att Svensk Television skall censureras.
Att det är viktigare att privata företag tjänar pengar än att ditt tåg kommer fram i tid.
Att staten skall få avlyssna alla telefoner.
Att hela infrastrukturen skall rasa ihop så fort det snöar.
Att staten skall få läsa all e-post i hela Sverige.
Att staten skall hålla koll på vilken internetsida varenda medborgare besöker.
Att ungdomar skall bo hemma tills de sparat ihop en miljon till bostadsköp.
Att Sverige skall bedriva krig i andra länder, istället för att försvara vårt eget.
Att privata vinster för skattesmitande företag ska vara viktigare än bra sjukvård för alla.
Det är ju det här vi har röstat för! Eller har ni inte ännu fattat det?
Det stod ju faktiskt så i det finstilta.
Om ni bara hade orkat läsa det.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, val, demokrati, lättja, jobbskatteavdrag, skattesänkningar, privatiseringar
11 kommentarer:
Bra sammanställning.
Och skrik-Maud vill ha sänkt statlig skatt för att gynna kvinnorna i jämställdhetens namn. Hon har som vanligt noll koll. Det är ungefär 3 ggr fler män än kvinnor som skulle få sänkt skatt. Vilken monumental kompetensbrist!
Och det är hon som ansvarar för vår sk energiförsörjning inklusive kärnkraftverken. Inte konstigt att man snart får betala för att inte få någon ström alls.
Kan ingen förbarma sig och köra hem tanten till Västerbotten.
I övrigt: Fridolin for President tycker
/Meikäläinen
Och vad har Fridolin gjort som är så fantastiskt då?
Fridolin är en av de mest begåvade yngre politiker vi har att hoppas på i vårt land. Att han blir nytt språkrör i MP är så gott som klart.
M Björnfot rekommenderas att lyssna på honom t.ex. i Sverkers program. Finns säkert någon repris att hitta på nätet. Sanna mina ord, den grabben blir statsminister en vacker dag.
/Meikäläinen
"Fridolin for President" är väl rubriken på ett blogginlägg på denna blogg för ett tag sedan?
Jo här var det:
http://knapsublogg.blogspot.com/2009/05/fridolin-for-president.html
Och jag tyckte då att: "Tänk om vi hade fler som Fridolin i riksdaghuset, då hade en förändring till ett bättre samhälle varit möjlig!"
Björnfot: Politik handlar inte om vad man gjort, utan vad man vill göra!
Knapsu: Sorry, det var inte meningen att knycka något. Hade en diskussion på Facebook med en god vän som hade sett Fridolin i Sverkers program och var helt tagen av den begåvning som där blev så uppenbar och gav hopp inför framtiden. Vi kom fram till att Fridolin for President är något att hoppas på.
/Meikäläinen
Är det inte han som röker på? Jag är ganska säker på det var han, men minnet kanske sviker. Hursomhelst, vi får väl se vad det blir av grabben, president blir han då definitivt inte.
Lustigt att jag skrev nästan likadant på en annan blogg. Kan det vara så att det faktiskt är nyhetsförmedlarna som brister? Fakta talar ju för sig självt.
Ångesten har i alla fall lättat. Den tillfälliga analfabetismen likaså. 8)
Jonas Sjöstedt for president! Så ska det vara.
Monarkins ställning försvagas alltmer. Sannolikheten för republik i Sverige ökar således med tiden och torde bli verklighet så småningom. Och då behövs det ju en president. Vem det blir återstår att se, men att som Björnfot helt utesluta Fridolin är mer ett tecken på Björnfots önsketänkande än försök till saklig bedömning.
Sannolikheten är stor för att MP vinner mycket röster nästa val och kan då i koalitation med något/några andra partier få regeringsmakten. Ett försvagat S kan bli mindre än MP och då öppnar sig vägen för en statsminister från MP(läs Fridolin). Om ca 25 år kan det vara dags för republik och då är han på toppen av sin karriär och antagligen en högst passande presidentkandidat. Så Fridolin som en framtida president är inte alls någon omöjlighet.
Intressant är dock att Björnfot verkar vara rejält skraj för Fridolin såvitt man kan läsa. Insinuanta förklenande angrepp på personer brukar nämligen vara ett säkert tecken på det.
/Meikäläinen
Jag tror nog att Björnfot får böja sig för Meikäläinens resonemang.
Själv bugar jag.
:-)
Tackar för de orden, Knapsu. Jag har dock stor förståelse för att Björnfot pga sin låga ålder och därmed begränsade erfarenhet inte hunnit förvärva förmågan att se saker och ting mer långsiktigt.
/Meikäläinen
Skicka en kommentar