Nyheter från ut- och inlandet

Tänkte att jag skulle delge lite grann av de viktigaste nyheterna från Sverige som når våra bröder i vårt östra grannland Finland.
Sålunda återger jag här då den absolut viktigaste svensknyheten från Pohjolan Sanomat:

"Asplövenille makeat pisteet

Haaparannan Asplöven kukisti Mora IK:n jääkiekon Ruotsin Allsvenskanissa voittolaukauskisan jälkeen 4-3 (0-0, 2-3, 1-0, 0-0, 1-0).
Ottelun puolessa välissä kotijoukkueen tilanne näytti tukalalta, kun vieraat johtivat ottelua 3-1.
Ennen toista taukoa Asplöven kavensi Marcus Fageruddin maalilla. 
Kolmannessa erässä Peter Cehlarik toi kotijoukkueen tasoihin.
Jatkoajalla ei ratkaisua syntynyt, joten voittaja haettiin voittolaukauskisasta.

Ratkaisijoiksi nousivat Emil Bejmo ja maalivahti Joni Puurula.
Bejmo onnistui viimeisenä laukaisijana ja Puurula torjui Moran kaikki yritykset."

Klicka här för att översätta artikeln till svenska.

För inhemska svenskspråkiga idrottsliga nyheter så kan jag rekommendera (obs! sarkasm) Aftonbladets hockeysida där de redovisar hur Troja besegrade Ljungby i HockeyAllsvenskan!


Läs även andra bloggares åsikter om Asplöven, ishockey, lokalt, Haparanda, Tornio, HockeyAllsvenskan

Arbetssätt förr, då och nu.

Mer eller mindre sängliggandes med en riktig höstförkylning ägnar man sig åt lite läsande mellan tupplurandet. Ur gömmorna fyndar man bland annat boken "Gruva" av Sara Lidman, en bok byggd på intervjuer av gruvarbetarna i Malmfälten i slutet på sextiotalet.

Ett litet smakprov:

"Sen kommer nåt annat in i bilden. Förr - om en jobbare blev skickad att göra en sak, en reparation, och medan han gjorde det upptäckte han ett fel till. Då reparera han det också utan att ha order på det. Det kommer han inte att göra mer. UMS* skapar den här mentaliteten hos jobbaren att han tänker: jag ger fan i det där... jag gör bara det jag blivit skickad på och resten skiter jag i. Tar dom ifrån oss allt ansvar - så blir vi ansvarslösa...
...Det kanske går så långt att jobbaren inte ens säger nåt. Han kanske ser att här är en katastrof i faggorna, nåt som kanske kostar tusentals kronor om reparationen försenas - och jobbaren kanske kommer att tänka: det kan företaget gott ha."


Sedan ett hopp fram i tiden när man bläddrar i ett visst massabruks personaltidning från juli 1998.
Ett reportage om ett nytt sätt att arbeta, ett sätt som ska avliva "vi och dom"-andan.
 
Ett arbetsätt som enligt projektledaren är så viktigt att ro i hamn därför att det utan tvivel kommer att avspegla sig i produktionen: "-Ökat ansvar och delaktighet betyder att kreativiteten hos de anställda frigörs och att de får möjlighet att bättre använda sin kompetens"

Konsultföretaget om företagsledningens roll: "-Om den vacklar i sin övertygelse riskerar man att en återgång till det gamla arbetssättet sker, och det i sin tur skulle äventyra kreativiteten och känslan för företaget hos de anställda. De skulle känna sig svikna"

Det var 1998 det, nu skriver vi 2013 och hur det jobbas på dagens massabruk väljer jag att lämna därhän.
För nu.


*UMS (Universal Maintenance Standards) - som översattes i Sverige till "Standardtider för underhållsarbete" - var ett sätt att mäta och ackordsätta underhållsarbetet i LKAB:s gruvor på sextiotalet. Missnöjet med UMS var en direkt bidragande orsak till gruvstrejken 1969-70.


Läs även andra bloggares åsikter om arbete, gruvstrejk, arbetssätt, ansvar, arbetsglädje, kreativitet, personalpolitik

Moderat bistånd

"I en värld där ungefär 1,1 miljarder människor fortfarande lever i extrem fattigdom vore det omoraliskt av mig som biståndsminister att inte göra vad jag kan för att se till att biståndet först och främst går till dem som behöver det bäst."

Så skrev biståndsminister Gunilla Carlsson på DN Debatt i juni.

Tydligen så var de som behövde bistånd bäst Gunilla Carlsson själv och hennes statssekreterare eftersom hon nallade 20 miljoner av biståndet som lön åt sig själv och sekreteraren. 

När kommer stödgalan för cancersjuka barn där de insamlade pengarna går till folkhälsominister Maria Larsson? 
 

Läs även andra bloggares åsikter om bistånd, Gunilla Carlsson, mygel, moderater, förskingring, politik, samhälle

Vad kan man göra med 15 miljarder?

Regeringen lånar alltså pengar för att genomföra skattesänkningar på 15 miljarder.
Vad hade man fått om man istället satsat dessa 15 miljarder på annat än skattesänkningar?

Ja den som gillar järnvägar kan konstatera att 15 miljarder är tio gånger mera än vad regeringen satsat på järnväg 2013.
Tycker man att det bör satsas på energiforskning så hade även det varit 10 gånger mer än vad som satsas idag.
Den som värnar om miljön kan konstatera att 15 miljarder vore en tredubbling av statens miljöbudget.
Hade man velat satsa på kultur hade man kunnat fördubbla kulturbudgeten.

Hade dessa 15 miljarder satsats inom vården hade pengarna räckt till att anställa 38 051 undersköterskor. Eller 27 294 barnmorskor.

Hade man använt dessa 15 miljarder för att förbättra skolorna så hade pengarna räckt till 32 299 nya lärare i grundskolan. Eller 29 761 gymnasielärare.

Men nej, istället sänker man skatterna och fortsätter med en politik som utarmar hela samhället.
Infrastrukturen, sjukvården, skolan och äldreomsorgen förfaller när borgarna river ner hela samhället för att dela ut pengarna till sig själva och sina kompisar. Detta medan medelklassen mutas med några hundralappar mer kvar efter skatt och de fattigaste blir allt fattigare.


Läs även andra bloggares åsikter om skatter, statsbudget, nationalekonomi, skattesänkningar, jobbskatteavdrag, politik, samhälle, skolan, fördelningspolitik

"-Ordning i statsfinanserna"...

...sa Anders Borg, tog ett lån på 15 miljarder för att kunna sänka skatterna.

I augusti 2011 var det ansvarstagande att inte genomföra det femte jobbskatteavdraget innan det var finansierat i statsbudgeten.
Idag är det genom lån, underskott i budgeten och ökad statsskuld som jobbskatteavdraget finansieras. Och återigen så är det 13 000 jobb som ska skapas genom sänkt skatt, mest för den som tjänar mest.
Det första jobbskatteavdraget var verkningslöst när det handlar om att skapa jobb.
Likaså det andra, det tredje och det fjärde.

Men skam den som ger sig, nu ska väl ändå de där lata arbetslösa som bara ligger hemma på sofflocket på pin kiv ändå känna incitament att gå ut och ta sig ett jobb!
Kan man kanske tro att Reinfeldt och Borg resonerar.

Eller så handlar det som vanligt bara om att de rika ska bli rikare och de fattiga fattigare.



Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, jobbskatteavdrag, skatter, politik, samhälle, ekonomi

Anders Borg: inkompetent eller mutad?

EU-kommissionen har lagt fram ett förslag om en kraftig expansion av EU-stödet till små- och medelstora företag. Men Anders Borg vill istället stärka affärsbankerna i EU, så att småföretagen stärks av mer privata investeringar i stället.

"Jag tycker att vi ska stödja småföretag. Men jag är väldigt skeptisk till idén om att offentliga medel är rätt verktyg", säger Borg."

Småföretagarna skall alltså inte stöttas med offentliga medel medan bankerna som gör miljardvinster skall överösas med skattepengar om Borg får som han vill.

Är karlen helt inkompetent? Kan han ingenting om nationalekonomi? Eller är vår finansminister helt enkelt uppköpt av bankerna?

Dessutom vet ju varenda människa att bankerna gör en bedömning av kreditvärdigheten hos småföretagaren innan de lånar ut pengar samt att att bankerna inte behöver säkerheter från staten eftersom de själva skapar säkerheterna när de lånar ut pengar.

Jag vet inte vilket som är värst, att vi har en finansminister som inte verkar veta hur bankerna fungerar eller att vi har en finansminister som vill skänka offentliga medel till vinstrika privata banker?

Men om ni frågar mig så är svaret att Anders Borg är både inkompetent och mutad av bankerna.


Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, banker, lån, krediter, ekonomi, samhälle, politik

"Alliansens gröna röst" och dess politik

I Centerpartiets ideprogram kan man läsa att "Centerpartiet ska vara det ledande partiet i miljöfrågor".
I ideprogrammet nämns också att det skall vara olönsamt att agera miljöförstörande, det talas om försiktighetsprincipen där utgångspunkten är att förorenaren betalar, om att förhindra och förebygga skador på både människa och natur och om skyldigheten att betala när man belastar miljön.

Det låter ju fint men hur har det gröna Centerpartiet som påstår sig vara det grönaste av alla partier, inkluderat Miljöpartiet, agerat under sina år i regeringsalliansen när de haft ansvaret för just Miljödepartementet?
Jo, man vill ha mera kärnkraft, man tycker att utländska gruvbolag kostnadsfritt skall få föröda vår natur och man förespråkar att uran skall brytas i Sverige.
Man har sett till att det byggs motorvägar istället för järnvägar, man har sett till att utsläppen av kadmium har ökat genom borttagen skatt på handelsgödsel, gjort det dyrare att åka tåg, beviljat stöd till byggande av kolkraft, låtit oss få giftigare fisk i affärerna och tillåtit jakt på vargar.

Det senaste i Centerpartiets miljöpolitik är nu att utrotningshotade rovdjur skall jagas hårdare.

Den svenska vargstammen på ca 350 djur vill Centerpartiet nu slakta ner till 170–270 st.
I regeringens rovdjurspolitik skall även Sveriges 3 300 björnar reduceras till 1 100–1 400.
De 750 järvarna skall decimeras till 500–600 och de 1650 lodjur vi har i landet skall bli hälften så många.

Sist men inte minst så skall det nu skjutas kungsörnar. Jo det är sant, kungsörnar!
Det beräknas finnas 209* st häckande par av kungsörn i Sverige, vilket tydligen är för många för regeringen och därför skall de decimeras till 150 par.

Ja vad ska man säga?  Regeringen och "Alliansens gröna röst" går från klarhet till klarhet i sin obefintliga miljöpolitik och sitt hat mot djur och natur.

* Edit: antalet individer av kungsörn beräknas vara 1200(enl.SLU). Var ovanstående uppgifter om 209 häckande par härstammar från vet jag ej.

Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, alliansen, miljö, miljöpolitik, miljö, natur, rovdjur, rödlistade arter, rovdjurshat

Putins brev till det amerikanska folket

"What a crazy world we are living in when Russia sounds more sane and responsible than our own government on a serious international crisis."

Som ni kanske har hört så har Vladimir Putin skrivit ett brev till det amerikanska folket. Brevet publicerades på debattsidan i New York Times och har fått många tusen kommentarer från läsarna. Ovanstående citat är ett exempel ur kommentarsfältet. Mer negativa kommentarer mot Putin förekommer givetvis, ty att både vilja undvika krig och att påstå att det amerikanska folket inte är speciellt utvalda av gud utan jämlika alla andra, väcker naturligtvis ont blod hos många i ett politiskt korrupt land styrt av krigsmånglare och religiösa dårar.

Sveriges Radio har publicerat en översättning av brevet och eftersom jag tycker att detta är något som alla bör läsa så återger jag hela brevet i sin översatta form här:
  
"Den senaste tidens händelser kring Syrien driver mig att tala direkt till det amerikanska folket och dess politiska ledare. Det är viktigt att göra det i tider av otillräcklig kommunikation mellan våra samhällen.

Förhållandet mellan oss har gått igenom olika stadier. Vi stod på varsin sida under Kalla kriget. Men vi har också varit allierade, och vunnit över nazisterna tillsammans. Den universella organisationen – FN – skapades efter det för att hindra liknande katastrofer från att hända igen. 
Förenta Nationernas grundare förstod att beslut som rör krig och fred bör tas endast under konsensus, och med amerikansk samtycke blev vetot i Säkerhetsrådet befäst i Förenta Nationernas stadga. Denna grundläggande visdom har stöttat stabiliteten i internationella relationer i årtionden.

Ingen vill att FN ska gå samma öde till mötes som NF, Nationernas Förbund, som kollapsade för att det saknade verkligt inflytande. Det är möjligt om inflytelserika länder går förbi FN och tar till militärt våld utan Säkerhetsrådets godkännande.

USA:s möjliga angrepp mot Syrien, trots starkt motstånd från många länder och stora politiska och religiösa ledare inklusive påven, kommer leda till fler oskyldiga offer och en stegring, som potentiellt kan sprida konflikten långt bortom Syriens gränser. Ett angrepp skulle öka våldet och en ny våg av terrorism. 
Det skulle underminera de multilaterala försöken att lösa det iranska kärnatom-problemet och konflikten mellan Israel och Palestina, och ytterligare destabilisera i Mellanöstern och norra Afrika. Det skulle sätta hela systemet med internationell lag och rätt i obalans.

Syrien genomgår inte en demokratiprocess, utan en väpnad konflikt mellan regering och beväpnad opposition i ett multi-religiöst land. Det finns få försvarare för demokrati i Syrien. Men det finns fler än tillräckligt många Qaida-soldater och andra sorters extremister som slåss mot regeringen. 
USA:s utrikesdepartement (State department) har stämplat Al Nusra Fronten och "den Islamiska staten i Irak", som slåss med oppositionen, som terroristorganisationer. Denna interna konflikt, uppeldad av utländska vapen för oppositionen, är en av de blodigaste i världen.

Legosoldater från arabiska länder, som slåss på plats, tillsammans med hundratals extremister från västerländska länder, är djupt oroande för oss. Kommer de inte återvända till våra länder med erfarenheter från Syrien? Trots allt, efter kriget i Libyen, så begav sig extremister till Mali. Detta är ett hot mot oss alla. 

Med detta i åtanke har Ryssland förespråkat en fredlig dialog som gör det möjligt för syrier att utveckla en kompromissplan för sin egen framtid. Vi vill inte skydda Syriens regering, utan vi vill skydda internationell rätt. Vi måste använda oss av FN:s Säkerhetsråd och tror att bevarande av lag och ordning i dagens komplexa och turbulenta värld, är en av få vägar för att hindra internationella relationer från att glida in i kaos. Lagen är alltid lagen, och vi måste följa den oavsett om vi tycker om det eller inte. Under nuvarande internationell lag, är våld tillåtet endast i självförsvar eller enligt beslut i FN:s Säkerhetsråd. Allt annat är oacceptabelt enligt FN:s stadga och vore en aggressionshandling.

Utan tvivel har giftig gas använts i Syrien. Men det finns all anledning att tro att den inte användes av den syriska armén, utan av oppositionen, för att provocera fram en intervention av deras mäktiga utländska beskyddare, som därmed skulle stå sida vid sida med fundamentalister. Rapporter om att extremister nu förbereder ännu en attack – denna gång mot Israel – kan inte ignoreras. 
Det är allvarligt att en militär intervention i interna konflikter i utländska länder har blivit vardagligt för USA. Är detta USA:s långsiktiga intresse? Jag tvivlar på det. Miljoner människor jorden runt ser allt oftare USA, inte som en demokratisk förebild, utan som ett land som förlitar sig bara på råstyrka, och som formar koalitioner under sloganen: ”Antingen är du med oss eller emot oss”.

Men våld har visat sig ineffektivt och meningslöst. Afghanistan vacklar och ingen kan säga vad som kommer ske efter det att internationella styrkor dras tillbaka. Libyen är uppdelat i stammar och klaner. I Irak fortsätter inbördeskriget med dussintals döda varje dag. I USA drar många paralleller mellan Irak och Syrien, och undrar varför deras regering vill upprepa nyligen begångna misstag? 
Oavsett hur målinriktade angreppen blir, eller hur sofistikerade vapnen är kan man inte undvika civila offer, inklusive äldre och barn, vilka angreppen är tänkta att skydda. 
Världen reagerar genom att fråga: om vi inte kan lita på internationell lag, så måste vi hitta andra väger att garantera säkerheten. Därför försöker ett växande antal länder anskaffa massförstörelsevapen. Det är logiskt, om du har Bomben, så kommer ingen att röra dig. Vi talar om behovet att stärka icke-spridningen, medan detta i verkligheten urholkas.

Vi måste sluta använda våldets språk och återvända till vägen för civiliserade och diplomatiska politiska uppgörelser. 
En ny möjlighet att undvika militära aktioner har uppkommit under de senaste dagarna. USA, Ryssland och alla medlemmar av det internationella samfundet måste använda sig av den syriska regeringens vilja att sätta sin kemiska arsenal under internationell kontroll för senare destruktion. 

Jag välkomnar presidentens intresse att fortsätta dialogen med Ryssland om Syrien. Vi måste arbeta tillsammans för att hålla detta hopp vid liv, som vi kom överens om under G8-mötet i Lough Erne på Nordirland i juni, och styra diskussionen tillbaka till förhandlingar. 
Om vi kan undvika våld mot Syrien kommer detta förbättra internationella förbindelser och förstärka ett ömsesidigt förtroende. Det kommer bli vår delade framgång, och öppna dörren för samarbete i andra viktiga frågor. 

Mitt förhållande, både personligt och professionellt, med president Obama präglas av växande förtroende. Jag uppskattar detta. Jag har noggrant studerat hans tal till nationen i tisdags. Och jag håller inte med om hans uttalande om ”amerikansk exceptionalism” , när han sa att att USA:s policy är ”det som gör USA annorlunda. Det är vad som gör oss exceptionella”. Det är extremt farligt att uppmuntra folk att se sig själva som exceptionella, oavsett anledning. Det finns stora länder, det finns små länder, rika och fattiga, de med lång tradition av demokrati, och de som fortfarande letar efter sin väg mot demokrati. Deras policys och idéer är skiljer sig också åt. Vi är alla olika men när vi ber om Guds välsignelse får vi inte glömma att Gud skapade oss alla lika."



Läs även andra bloggares åsikter om Syrien, Putin, Obama, USA, Ryssland, krig, Mellanöstern, politik

Oseriösa forskare om det globala klimatet

"Mer is i Arktis pekar på att världen kommer bli riktigt kall. 
Det menar flera forskare som tror att vi går mot en global nedkylning." vet Aftonbladet att meddela.

Tydligen så menar några forskare att uppvärmningen av jorden har "pausats" och att vi istället går mot en global nedkylning.

"Kylan kommer att bita sig fast till mitten av århundradet. Forskarna menar att ett tecken på ett kallare klimat är att istäcket i Arktis har ökat med 60 procent jämfört med samma period förra året."

Hmm, det låter ju inte speciellt seriöst att jämföra med året innan när det handlar om så stora processer som det globala klimatet.

"Nyheten" som Aftonbladet publicerar är tagen från Daily Mail som väl inte är känd som någon av de seriösaste tidningarna, snarare tvärtom. Intressant också att artikeln är publicerad under kategorin "Money" istället för "Science". Är det oljebolagens pengar det handlar om och som talar via dessa forskare?

Mer ur AB:s artikel: "Den amerikanska klimatprofessorn Judith Curry säger till Daily Mail att havstemperaturen antyder att vi går mot "en kallare trend", precis som i perioden mellan 1965 till 1975. Professor Anastasios Tsonis vid universitetet i Wisconsin anser även han att uppvärmningen har avtagit. – Vi är redan inne i en kallare trend som jag tror kommer att hålla i sig de närmaste 15 åren. Det råder inga tvivel om att uppvärmningen från 1980- och 90-talet har stannat av, säger han till Daily Mail"

En titt på nedanstående diagram från National Snow and Ice Data Center som visar istäckets utveckling i Arktis räcker för mig för att avfärda professorerna Curry och Tsonis som oseriösa.

Läs även andra bloggares åsikter om global uppvärmning, klimat, klimatforskning, växthuseffekten, miljö, Arktis

Imorgon kör HockeyAllsvenskan igång igen

Då blir vi så här glada:



Läs även andra bloggares åsikter om HockeyAllsvenskan, Joe Jackson, ishockey, jive

Regeringen underkänner ytterligare en av sina reformer

Pressmeddelande från Regeringen:
"Regeringen presenterar jobbpaket på 3,1 miljarder för fler jobb till unga...
... ett samlat paket satsningar för nya vägar till jobb för unga. Satsningarna syftar till att öka viljan att anställa unga och ska underlätta för många att få sitt första jobb."

För att uttrycka det milt så kan man väl säga att det inte är riktigt sanningsenligt att tala om ett jobbpaket för fler jobb till unga. Av de 3118 miljonerna går 140 miljoner till sänkta arbetsgivaravgifter för den som anställer unga under 23 år och 221 miljoner till den nya lärlingssatsningen. Totalt alltså 361 miljoner satsas i syfte att få fler unga i arbete.
Detta medan största delen av pengarna, 2757 miljoner, går till A-kassan där man nu alltså tar bort den differentierade a-kasseavgiften som har kritiserats hårt.
Regeringen vill alltså skapa fler jobb genom att ta bort en av sina tidigare reformer som infördes med syfte att skapa fler jobb.
Det innebär att regeringen nu formellt erkänner att systemet med differentierade a-kasseavgifter blev ett misslyckande.

Sedan kan man ju påpeka att om införandet av differentierade avgifter i a-kassan av regeringen motiverades som en del av "arbetslinjen" så borde väl följdaktligen borttagandet av desamma då vara en del av regeringens "bidragslinje"?

Läs även andra bloggares åsikter om A-kassan, regeringen, arbetslinjen, politik, samhälle, arbetslöshet, arbetsmarknadspolitik

Knähundar, medlöpare och krigshetsare

Ja då har drönarkungen Obama har varit och besökt sin allra undernådigaste och lydigaste knähund, Sverige.
Borgerliga ledarskribenter har knappt fått någon sömn där de legat hela nätterna och vibrerat av upphetsning över att Sverige äntligen, äntligen är "en normal och pålitlig västlig demokrati."
Och som Ivar Arpi  påpekar i SvD så är det viktigt att Sverige vet sin plats och inte börjar att gnälla om massavlyssning, spioneri, Guantanamo, jakten på visselblåsare eller olaglig krigföring med drönare, utan istället tar till oss kritik från Obama angående antisemitismen(?) i Sverige.

Bara nu Obama skickar sitt flygvapen för att hjälpa al-Qaida att förvandla det sekulära Syrien till en fanatisk islamistisk stat så blir väl lyckan total hos Per Gudmundson et consortes.

En film som säger det mesta om krigshetsandet:


Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, NSA, FRA, USA, krig, avlyssning, yttrandefrihet, imperialism

Septembermorgon

Läs även andra bloggares åsikter om september, Torneälven, sensommar, höst, dimma

Lördagens göranden och låtanden

Efter sedvanliga förmiddagsrutiner blev det på eftermiddagen en sväng till Kemi för att hämta arvtagerskan d.ä som ägnat sig åt skydiving.

Vi har ju som dåligt med kommunikationer här i Norrbotten. Men när det gäller flyg så är det för oss Haparanda-bor bara 15 minuter till närmaste flygplats. Gissar att det är betydligt närmare än vad den absoluta majoriteten av Stockholmarna har.

Framåt kvällen blev det "End of summer cruising" på stadens gator.

Cruisingkvällen avslutades på lokal med framträdande av Bourbon Boys.