Jack Werner bloggar om att det nu är vetenskapligt bevisat att på Facebook bryr sig ingen om sanningen:
"Vi hade just tillbringat en timme med att prata om våra respektive
journalistiska insatser för att motarbeta felaktigheter, rykten och
konspirationer på nätet, när en man i publiken ställde sig upp och
avslöjade att han med sin forskning kunnat visa att vårt jobb varit
meningslöst.
"Folk som letar konspirationer på nätet lever i ekokammare och drivs inte
av sanningssökande, utan av konfirmeringsbias. Journalistiken har ingen
chans att möta det problemet, eftersom de kan producera vilka artiklar
de vill och de som mest av alla skulle behöva läsa dem istället letar
upp information som bekräftar deras egna åsikter", sade han.
Mannen som på några minuter hade krossat våra självförtroenden och
punkterat våra egoballonger hette Walter Quattrociocchi. Han är en
forskare med en doktorsgrad i datavetenskap på universitetet i Siena."
Författaren David L. Miller har beskrivit hur masshysteri fungerar. "Grupper
som drabbas av "intensiv kollektiv upphetsning förlorar sin förmåga att
skilja fakta från påhitt, och de blir lättprocoverade, mottagliga,
okritiska och irrationella", skriver han och slår fast att rykten sällan
är sanna men väl enhetliga, baserade på så kallad "paranoid logik".
Jack Werner:
"Man skulle kunna argumentera för att människor som lever under
intrycket att svenskheten, vad den nu är, är hotad – att vi inte längre
får svinga svenska flaggan, sjunga julsånger, klä ut oss till
pepparkaksgubbar – är delaktiga i en sorts lågintensiv digital
masshysteri. Den kokar under ytan, gör sig påmind varje gång en aktuell
rubrik dyker upp. De inblandade läser bara nyheter på platser där dessa
hot blåses upp till en grotesk oigenkännlighet, och får därför bara
intrycket att de blir mer och mer allvarliga. Sedan förstärker och
bejakar de varandras världsbilder i olika slutna, sociala rum."
Visst är det så här, det kan de flesta som ägnat den minsta tid åt att käfta emot främlingsfientligheten som grasserar på Facebook intyga. För SD-svansen är helt immuna mot all form av fakta, deras personliga åsikter och erfarenheter väger tyngre än all fakta i världen och sanningen finns endast på Avpixlat och liknande sidor. Samtidigt som all annan media - inklusive SvD - är "PK-media" och sprider"kommunistpropaganda".
Sedan har de tydligen missuppfattat vad yttrandefriheten innebär och tror att att när någon protesterar mot främlingsfientliga uttalanden och argumenterar mot deras åsikter så är det en kränkning av deras yttrandefrihet.
3 kommentarer:
Det är meningslöst för fotfolken att motarbeta SD någonstans, när ledningen för folks respektive parti kastar sig i famnen på fascisterna så fort de bara kan. Varför skall jag motarbeta SD, när Stefan Löfven omfamnar deras retorik? Varför skall jag motarbeta SD, när Aftonbladet sprider deras retorik?
Vet du varför man känner till "trollfabriker" i Ryssland? Vanliga sk "dataturk"-firmor som användes för att skapa en nätnärvaro åt SD, nu när man slutat betala dem för det uppdraget så påstår man att de jobbar åt Ryssland.
Vad är poängen att tjäfta med en enskild SD idiot, när ingen pekar på pengarna som driver den fascistiska maskinen.
Jag har i enstaka fall bemött SD-svansen och förstås fått horder av svar. Men en och annan gång har jag fått dem att tystna. Det känns bra.
Man kan få några att tystna, men oftast dyker plötsligt någon annan upp och försöker dra iväg på ett sidospår för att rädda sin åsiktsfrände.
Oavsett så är det nog helt omöjligt att omvända dem i alla fall.
Skicka en kommentar