Midsommarafton firar jag ju numera traditionsenligt genom att bevista Midsummer Meet i Överkalix.
Stilla flyter Kalixälven denna vackra midsommaraftons-förmiddag.
När vi stannat för en kaffepaus passar Kåre på att mecka med cabskyddet på sin Cadillac från 1953. För övrigt en av Sveriges absolut finaste i sitt slag. Om inte den allra finaste.
Ett litet urval av de cirka 300 utställda bilarna.
Senaste tillskottet i Haparanda-flottan, "Doktorns" Impala -58.
Ingen bilutställning är komplett utan minst en Ford Fairlane Skyliner på plats.
Två mer sällsynta rariteter: en 1971 Mercury Cyclone och en AC Cobra.
En lång dag avslutades med en lång natt i fabriken.
Läs även andra bloggares åsikter om Midsommar, Midsummer Meet, Överkalix, bilar, jänkare, Cadillac, Impala, Mercury Cyclone, AC Cobra
"Rösten från östern" med stort och smått, högt och lågt i en salig blandning från Haparanda
lördag, juni 20, 2015
måndag, juni 15, 2015
Repriserat inlägg: Sverige går inte under med minskad arbetstid. Tvärtom.
Jag repriserar ett inlägg från april 2014:
I Sverige togs beslutet att införa 8-timmars arbetsdag 1919. 40-timmarsveckan infördes 1971.
Sedan dess har i princip inget hänt med arbetstiden.
När 8-timmars arbetsdag skulle införas så skulle Sverige enligt högerpartierna kastas ner i fattigdom. Likaså väntade undergången runt hörnet om den arbetsfria lördagen skulle införas.
Så blev ju inte fallet.
Vänsterpartiet har långsiktigt målet med en arbetstidsförkortning till 30 timmars arbetsvecka.
I partiledardebatten i januari i år attackerade Fredrik Reinfeldt Vänsterpartiets tankar om kortare arbetstid med att det är en mycket dyr reform. Ordagrant citerat:
"-Det är över 10 miljarder kronor per år i påverkan på offentliga finanser, kommer driva ner Sverige i recession"
Reinfeldt menar alltså att en reform på 10 miljarder (var den siffran kommer ifrån är oklart) skulle driva ner Sverige i recession.
Låt oss då se på några av de reformer som regeringen genomfört:
Jobbskatteavdragets påverkan på de offentliga finanserna år 2011 uppgick enligt SCB till 80,4 miljarder kronor.
Under 2012 betalade Skatteverket ut 16,8 miljarder kronor i skattereduktion för rot och rut.
Regeringens sänkning av restaurangmomsen innebar 5,4 miljarder i uteblivna intäkter och den sänkta arbetsgivaravgiften för anställda mellan 19 och 25 år hela 17 miljarder mindre i de offentliga finanserna.
Summan av dessa regeringens reformer blir då ~119 miljarder i årlig påverkan på de offentliga finanserna.
119 miljarder! Och inte gick Sverige under. Tvärtom så skryter Reinfeldt hur bra [sic!] det går för Sverige.
Och så står Reinfeldt sedan och har mage att mena att en reform för - i sammanhanget - ynkliga 10 miljarder skall driva Sverige ner i avgrunden!
Hur stor blir då katastrofen om vi övergår till att jobba 6-timmars dagar?
Erfarenheter visar att det blir ingen katastrof alls. Snarare tvärtom. Att införa 6-timmars pass innebär en rad fördelar. Produktiviteten ökar genom att organisation och maskiner nyttjas 12 istället för 8 timmar om dagen, ingen lunchrast som avbryter mm.mm.
Det finns ett flertal exempel på företag som självmant har gått från en 8-timmarsdag till 2x6-timmarspass dvs 12 timmar totalt. I Finland företag som Nokian Renkaat OY, Wallas Marine, Essilor OY och Imatra Steel mfl. I Sverige så gick exempelvis mekanikerna på Toyota Center i Mölndal ner i arbetstid till 6 timmars dagar med bibehållen lön.
En ökad omsättning med 40 % och ökad vinst med 23 %, nöjdare kunder eftersom väntetiden till verkstaden minskat rejält på grund av längre öppettider och friskare medarbetare är bara några exempel på den stora vinningen Toyota Center gjort med minskad arbetstid. Samt att fler har fått jobb.
Sverige går inte under vi om jobbar några timmar mindre per dag. Tvärtom så är det lösningen på två av de frågor som politikerna mest tjattrar om, nämligen ekonomisk tillväxt och att få ner arbetslösheten.
Men det förstås, den för dagen rådande nyliberala politiken kräver ju en hög arbetslöshet. Så trots politikernas fina ord om att bekämpa arbetslösheten så är det ändå bara tomma ord.
Vi vet ju också allihop att politiken nuförtiden enbart handlar om att överföra pengar från den vanlige lilla medborgaren till de allra mäktigaste och rikaste. Så att tro något annat än att vi vanliga ska jobba mera och mera samtidigt som vi får det sämre och sämre........
Läs även andra bloggares åsikter om 6-timmarsdagen, minskad arbetstid, arbete, arbetslöshet, produktivitet, reformer, restaurangmoms, RUT, ROT, politik, nyliberalism, samhälle, Fredrik Reinfeldt, pengar, fördelningspolitik, dystopi
Sedan dess har i princip inget hänt med arbetstiden.
När 8-timmars arbetsdag skulle införas så skulle Sverige enligt högerpartierna kastas ner i fattigdom. Likaså väntade undergången runt hörnet om den arbetsfria lördagen skulle införas.
Så blev ju inte fallet.
Vänsterpartiet har långsiktigt målet med en arbetstidsförkortning till 30 timmars arbetsvecka.
I partiledardebatten i januari i år attackerade Fredrik Reinfeldt Vänsterpartiets tankar om kortare arbetstid med att det är en mycket dyr reform. Ordagrant citerat:
"-Det är över 10 miljarder kronor per år i påverkan på offentliga finanser, kommer driva ner Sverige i recession"
Reinfeldt menar alltså att en reform på 10 miljarder (var den siffran kommer ifrån är oklart) skulle driva ner Sverige i recession.
Låt oss då se på några av de reformer som regeringen genomfört:
Jobbskatteavdragets påverkan på de offentliga finanserna år 2011 uppgick enligt SCB till 80,4 miljarder kronor.
Under 2012 betalade Skatteverket ut 16,8 miljarder kronor i skattereduktion för rot och rut.
Regeringens sänkning av restaurangmomsen innebar 5,4 miljarder i uteblivna intäkter och den sänkta arbetsgivaravgiften för anställda mellan 19 och 25 år hela 17 miljarder mindre i de offentliga finanserna.
Summan av dessa regeringens reformer blir då ~119 miljarder i årlig påverkan på de offentliga finanserna.
119 miljarder! Och inte gick Sverige under. Tvärtom så skryter Reinfeldt hur bra [sic!] det går för Sverige.
Och så står Reinfeldt sedan och har mage att mena att en reform för - i sammanhanget - ynkliga 10 miljarder skall driva Sverige ner i avgrunden!
Hur stor blir då katastrofen om vi övergår till att jobba 6-timmars dagar?
Erfarenheter visar att det blir ingen katastrof alls. Snarare tvärtom. Att införa 6-timmars pass innebär en rad fördelar. Produktiviteten ökar genom att organisation och maskiner nyttjas 12 istället för 8 timmar om dagen, ingen lunchrast som avbryter mm.mm.
Det finns ett flertal exempel på företag som självmant har gått från en 8-timmarsdag till 2x6-timmarspass dvs 12 timmar totalt. I Finland företag som Nokian Renkaat OY, Wallas Marine, Essilor OY och Imatra Steel mfl. I Sverige så gick exempelvis mekanikerna på Toyota Center i Mölndal ner i arbetstid till 6 timmars dagar med bibehållen lön.
En ökad omsättning med 40 % och ökad vinst med 23 %, nöjdare kunder eftersom väntetiden till verkstaden minskat rejält på grund av längre öppettider och friskare medarbetare är bara några exempel på den stora vinningen Toyota Center gjort med minskad arbetstid. Samt att fler har fått jobb.
Sverige går inte under vi om jobbar några timmar mindre per dag. Tvärtom så är det lösningen på två av de frågor som politikerna mest tjattrar om, nämligen ekonomisk tillväxt och att få ner arbetslösheten.
Men det förstås, den för dagen rådande nyliberala politiken kräver ju en hög arbetslöshet. Så trots politikernas fina ord om att bekämpa arbetslösheten så är det ändå bara tomma ord.
Vi vet ju också allihop att politiken nuförtiden enbart handlar om att överföra pengar från den vanlige lilla medborgaren till de allra mäktigaste och rikaste. Så att tro något annat än att vi vanliga ska jobba mera och mera samtidigt som vi får det sämre och sämre........
Läs även andra bloggares åsikter om 6-timmarsdagen, minskad arbetstid, arbete, arbetslöshet, produktivitet, reformer, restaurangmoms, RUT, ROT, politik, nyliberalism, samhälle, Fredrik Reinfeldt, pengar, fördelningspolitik, dystopi
torsdag, juni 04, 2015
Dumt och okunnigt om "jobbskaparna".
Att politiker inte kan skapa jobb är ett mantra som vi nu matas flitigt med. I sociala medier, på tidningars debatt- och ledarsidor och av politiker får vi höra att det minsann är företagen och inte politikerna som skapar jobben. Borgerliga politiker - inte minst Annie Lööf - tjatar nästan hål i huvudet på oss om att politiker inte kan skapa jobb. Men även socialdemokraterna Damberg och Löfven, för att ta några exempel, talar om företagen som "jobbskaparna" och poängterar att politiker inte kan skapa jobb.
Man kan ju tycka att det är lite motsägelsefullt att politiker som i valrörelsen står och lovar att just de ska minska arbetslösheten i nästa andetag menar att politiker inte kan skapa jobb.
I Sverige finns idag cirka 1,3 miljoner människor anställda inom den offentliga sektorn. Människor som är anställda av staten, landstingen eller kommunerna. Poliser, vårdpersonal, lärare, kriminalvårdare och militärer för att ta några exempel. Alla dessa jobb är skapade av staten efter politiska beslut.
Bara i regeringskansliet jobbar 4600 personer. Anställda av, och för att understödja, just de politiker som säger att politiker inte kan skapa jobb.
Även i de fall där människor inte är offentligt anställda så har deras arbeten kommit till av direkta politiska beslut.
Vilka privata företag var det som beslutade att bygga upp vår infrastruktur i form av eldistribution, vägar, järnvägar, vatten- och avloppsledningar? Vilket privat företag var det som beslutade att bygga en massa skolor och universitet? Eller alla dessa sjukhus?
Visst kan politiker skapa jobb. Den som påstår motsatsen är inget annat än en okunnig dåre.
Eller har en dold agenda.
Om Jens Spendrup är en okunnig dåre låter jag vara osagt. Däremot har han en ju en klar agenda när han begår debattartikel på Dagens Industri och som vanligt när näringslivstopparna yttrar sig så handlar det om skattesänkningar. Skattesänkningar som skall gynna deras företag, och i förlängningen dem själva.
Att Spendrup är okunnig kan man dock misstänka när han i artikeln motsätter sig tanken att man kan skapa jobb på politisk väg genom satsningar som ska finansieras via ökade skatter eller genom ökad statlig upplåning.
Spendrup resonerar: Om det nu verkligen är så enkelt att minska arbetslösheten, varför har vi då inte med framgång redan gjort det?
Svaret är att vi har försökt tidigare. På 1970- och 1980-talen höjdes skatterna i Sverige till de högsta nivåer som världen dittills hade skådat. Vi prövade dessutom samtidigt även att öka statens upplåning till osunda nivåer.
Vad blev resultatet? Sveriges ekonomiska utveckling stannade av och vi levde inte längre i den lysande ekonomi som världen omkring oss tidigare hade beundrat."
Man kan ju inte direkt påstå att Spendrup har torrt på fötterna i sina påståenden. Skatterna i Sverige var inte på de "högsta nivåer världen dittills skådat". Borgarnas förlovade land USA hade efter andra världskriget skatter på över 90 procent.
Att Spendrup refererar till 1970- och 1980-talen och vill mena på att de höga skatterna inte hade någon effekt på arbetslösheten och att "Sveriges ekonomisk utveckling stannade av" är inte bara helt felaktigt utan visar hur okunnig och historielös man kan vara som direktör i näringslivet.
Arbetslösheten under 1970- och 1980-talen låg stadigt mellan 2-4 procent och det var först i samband med införandet av nyliberalt tänkande och "Århundradets skattereform" 1990 då skatterna sänktes kraftigt som arbetslösheten började stiga för att sedan permanenta sig på dagens nivå.
Läs även andra bloggares åsikter om jobbskaparna, skatter, arbetslöshet, skattesänkningar, politiker, samhälle, politik, skattereformer, nyliberalism
Man kan ju tycka att det är lite motsägelsefullt att politiker som i valrörelsen står och lovar att just de ska minska arbetslösheten i nästa andetag menar att politiker inte kan skapa jobb.
I Sverige finns idag cirka 1,3 miljoner människor anställda inom den offentliga sektorn. Människor som är anställda av staten, landstingen eller kommunerna. Poliser, vårdpersonal, lärare, kriminalvårdare och militärer för att ta några exempel. Alla dessa jobb är skapade av staten efter politiska beslut.
Bara i regeringskansliet jobbar 4600 personer. Anställda av, och för att understödja, just de politiker som säger att politiker inte kan skapa jobb.
Även i de fall där människor inte är offentligt anställda så har deras arbeten kommit till av direkta politiska beslut.
Vilka privata företag var det som beslutade att bygga upp vår infrastruktur i form av eldistribution, vägar, järnvägar, vatten- och avloppsledningar? Vilket privat företag var det som beslutade att bygga en massa skolor och universitet? Eller alla dessa sjukhus?
Visst kan politiker skapa jobb. Den som påstår motsatsen är inget annat än en okunnig dåre.
Eller har en dold agenda.
Om Jens Spendrup är en okunnig dåre låter jag vara osagt. Däremot har han en ju en klar agenda när han begår debattartikel på Dagens Industri och som vanligt när näringslivstopparna yttrar sig så handlar det om skattesänkningar. Skattesänkningar som skall gynna deras företag, och i förlängningen dem själva.
Att Spendrup är okunnig kan man dock misstänka när han i artikeln motsätter sig tanken att man kan skapa jobb på politisk väg genom satsningar som ska finansieras via ökade skatter eller genom ökad statlig upplåning.
Spendrup resonerar: Om det nu verkligen är så enkelt att minska arbetslösheten, varför har vi då inte med framgång redan gjort det?
Svaret är att vi har försökt tidigare. På 1970- och 1980-talen höjdes skatterna i Sverige till de högsta nivåer som världen dittills hade skådat. Vi prövade dessutom samtidigt även att öka statens upplåning till osunda nivåer.
Vad blev resultatet? Sveriges ekonomiska utveckling stannade av och vi levde inte längre i den lysande ekonomi som världen omkring oss tidigare hade beundrat."
Man kan ju inte direkt påstå att Spendrup har torrt på fötterna i sina påståenden. Skatterna i Sverige var inte på de "högsta nivåer världen dittills skådat". Borgarnas förlovade land USA hade efter andra världskriget skatter på över 90 procent.
Att Spendrup refererar till 1970- och 1980-talen och vill mena på att de höga skatterna inte hade någon effekt på arbetslösheten och att "Sveriges ekonomisk utveckling stannade av" är inte bara helt felaktigt utan visar hur okunnig och historielös man kan vara som direktör i näringslivet.
Arbetslösheten under 1970- och 1980-talen låg stadigt mellan 2-4 procent och det var först i samband med införandet av nyliberalt tänkande och "Århundradets skattereform" 1990 då skatterna sänktes kraftigt som arbetslösheten började stiga för att sedan permanenta sig på dagens nivå.
Läs även andra bloggares åsikter om jobbskaparna, skatter, arbetslöshet, skattesänkningar, politiker, samhälle, politik, skattereformer, nyliberalism
onsdag, juni 03, 2015
tisdag, juni 02, 2015
Miniatur Wunderland
Miniatur Wunderland i Hamburg måste ju vara modell-entusiasternas Mekka.
Här kan man snacka om modelljärnväg:
På Youtube finns ett flertal videor från denna smått otroliga anläggning.
Läs även andra bloggares åsikter om Miniatur Wunderland, modelljärnväg, hobby, modeller
Här kan man snacka om modelljärnväg:
På Youtube finns ett flertal videor från denna smått otroliga anläggning.
Läs även andra bloggares åsikter om Miniatur Wunderland, modelljärnväg, hobby, modeller
söndag, maj 31, 2015
lördag, maj 30, 2015
Betessläpp hos Pesula Lantbruk
Idag blev det ett besök hos mjölkbonden Per i Övre Kukkola för att beskåda årets betessläpp.
Gården (hemsida här) har 60 kor som levererar en halv miljon liter mjölk årligen.
Man odlar även rybs för produktion av olja.
Korna går lösa i ladugården och uppsöker själva mjölkroboten när det är dags.
Per till höger berättar lite om gården för de många besökarna. Förutom den bondemarknad med lokala produkter som hölls på gården så bjöd Norrmejerier på mjölk och bullar till alla.
Så var det äntligen dags för korna att få komma ut på grönbete.
Mycket spring i benen efter en lång vinter.
Innan hemfärd inhandlades givetvis en flaska av gårdens egen ekologiska matolja.
Så till det tråkiga. Per är snart den enda mjölkbonden i nedre Tornedalen. När det gäller livsmedel har Norrbotten en självförsörjningsgrad på 25 procent och hela landet ligger på under 50 procent. Sämst i hela Europa.
Orsaken? EU:s lantbrukspolitik.
Mitt strå till stacken för att vända trenden är att som konsument tänka efter och i affären välja de produkter som mest gynnar de lokala producenterna/aktörerna. Och att påverka andra att göra likadant.
I övrigt i ämnet så rekommenderar jag att ni läser vad frontfiguren i pansar-rockbandet Raubtier, Hulkoff, har att säga i artikeln "Matproduktion - en fråga om frihet."
Läs även andra bloggares åsikter om lantbruk, mjölkbönder, svenska bönder, mjölkkris, EU, jordbruk, jordbrukspolitik, Kukkola, Haparanda, Norrmejerier, Norrbotten, Tornedalen, landsbygden, lokalt, ekologiskt, betessläpp, kossor
Gården (hemsida här) har 60 kor som levererar en halv miljon liter mjölk årligen.
Man odlar även rybs för produktion av olja.
Korna går lösa i ladugården och uppsöker själva mjölkroboten när det är dags.
Per till höger berättar lite om gården för de många besökarna. Förutom den bondemarknad med lokala produkter som hölls på gården så bjöd Norrmejerier på mjölk och bullar till alla.
Så var det äntligen dags för korna att få komma ut på grönbete.
Mycket spring i benen efter en lång vinter.
Man måste ju bara råma ut sin glädje.
-Skönt att äntligen få känna på färskt grönt gräs!
-Tjoho!
-Jag är en yster hingst!
Betraktandet var stundtals ömsesidigt.
Så till det tråkiga. Per är snart den enda mjölkbonden i nedre Tornedalen. När det gäller livsmedel har Norrbotten en självförsörjningsgrad på 25 procent och hela landet ligger på under 50 procent. Sämst i hela Europa.
Orsaken? EU:s lantbrukspolitik.
Mitt strå till stacken för att vända trenden är att som konsument tänka efter och i affären välja de produkter som mest gynnar de lokala producenterna/aktörerna. Och att påverka andra att göra likadant.
I övrigt i ämnet så rekommenderar jag att ni läser vad frontfiguren i pansar-rockbandet Raubtier, Hulkoff, har att säga i artikeln "Matproduktion - en fråga om frihet."
Läs även andra bloggares åsikter om lantbruk, mjölkbönder, svenska bönder, mjölkkris, EU, jordbruk, jordbrukspolitik, Kukkola, Haparanda, Norrmejerier, Norrbotten, Tornedalen, landsbygden, lokalt, ekologiskt, betessläpp, kossor
torsdag, maj 21, 2015
Apropå att...
...en åklagare för första gången krävt att en internetadress ska tas bort från nätet permanent.
- Det är en jätteviktig markering från rättssamhället att man inte accepterar den här typen av verksamhet, säger Sara Lindbäck, jurist på Rättighetsalliansen om beskedet att staten har beslagtagit Pirate Bay-domäner.
Ja samhället har verkligen gjort en jätteviktig markering!
"Folk som våldtar barn, spränger folk, skjuter folk i huvet, lurar folk på pengar, sprider virus eller säljer syntetiska droger som gör folk till vårdpaket, de får ha kvar sina domäner. Men när det handlar om att möjlig vinstförlust drabbat stora amerikanska bolag …"
/Badlands Hyena
Läs även andra bloggares åsikter om Pirate Bay, rättssamhälle, Rättighetsalliansen, fildelning, internet, plutokrati
- Det är en jätteviktig markering från rättssamhället att man inte accepterar den här typen av verksamhet, säger Sara Lindbäck, jurist på Rättighetsalliansen om beskedet att staten har beslagtagit Pirate Bay-domäner.
Ja samhället har verkligen gjort en jätteviktig markering!
"Folk som våldtar barn, spränger folk, skjuter folk i huvet, lurar folk på pengar, sprider virus eller säljer syntetiska droger som gör folk till vårdpaket, de får ha kvar sina domäner. Men när det handlar om att möjlig vinstförlust drabbat stora amerikanska bolag …"
/Badlands Hyena
Läs även andra bloggares åsikter om Pirate Bay, rättssamhälle, Rättighetsalliansen, fildelning, internet, plutokrati
måndag, maj 18, 2015
Därför vill banken att du ska betala med kort
Bankerna gör ingenting som inte innebär större vinster. Bankerna är ju privata företag som enbart är ute efter att maximera sin
vinst.
Bankerna har lurat oss att börja använda betalkort, detta eftersom kortbetalningar är väldigt lönsamma för bankerna, det är ju nämligen något som de kan ta betalt för.
Vilket de inte kan göra med kontanthanteringen som de inte får avgiftsbelägga.
När vi så använder kort istället för kontanter har ju bankerna då samtidigt försäkrat sig om att vi inte undanhåller några pengar från dem genom att ha dem i plånboken. Pengar som de kan använda till att skapa nya pengar (något som jag beskrivit här).
Bankerna ljuger om att det skulle vara billigare för butikerna med kortköp. I verkligheten är kontanter det billigaste betalsättet för butiken vid 74% av alla köp.
Bankerna ljuger även om att det är säkrare för alla parter om vi använder kort istället för kontanter.
När det gäller risken att banken rånas så har antalet bankrån minskat från 110 år 2008 till 20 år 2013, och med dagens slutna kontanthanteringssystem på både bank och hos butik lär rånen fortsätta att minska.
I pengar räknat är det en liten del som stjäls via fysiska rån, det mesta stjäls via kort- och bankbedrägeribrott via Internet eller rent fysiskt. 2013 anmäldes ca 85 000 sådana brott, en ökning med 15% från 2012. Kostnaderna för dessa brott är dock hemliga eftersom bankerna gömmer sig bakom banksekretessen.
Att bankerna accepterar 85 000 kortbedrägerier om året men gnäller över 20 bankrån säger en hel del om hur lönsamma korten är för bankerna.
Återigen, den enda anledningen till att bankerna vill få bort kontanterna är att det ökar deras intäkter och därmed vinsterna, samtidigt som det höjer kostnaderna för kunderna. Allt annat svammel om rånrisk, kostnader och bakterier mm mm är bara ursäkter för att lura oss kunder och politikerna.
Läs även andra bloggares åsikter om pengar, banker, kortbetalning, kreditkort, betalkort, kontanter, kortbedrägerier, bankrån, kontantlösa samhället
Bankerna har lurat oss att börja använda betalkort, detta eftersom kortbetalningar är väldigt lönsamma för bankerna, det är ju nämligen något som de kan ta betalt för.
Vilket de inte kan göra med kontanthanteringen som de inte får avgiftsbelägga.
När vi så använder kort istället för kontanter har ju bankerna då samtidigt försäkrat sig om att vi inte undanhåller några pengar från dem genom att ha dem i plånboken. Pengar som de kan använda till att skapa nya pengar (något som jag beskrivit här).
Bankerna ljuger om att det skulle vara billigare för butikerna med kortköp. I verkligheten är kontanter det billigaste betalsättet för butiken vid 74% av alla köp.
Bankerna ljuger även om att det är säkrare för alla parter om vi använder kort istället för kontanter.
När det gäller risken att banken rånas så har antalet bankrån minskat från 110 år 2008 till 20 år 2013, och med dagens slutna kontanthanteringssystem på både bank och hos butik lär rånen fortsätta att minska.
I pengar räknat är det en liten del som stjäls via fysiska rån, det mesta stjäls via kort- och bankbedrägeribrott via Internet eller rent fysiskt. 2013 anmäldes ca 85 000 sådana brott, en ökning med 15% från 2012. Kostnaderna för dessa brott är dock hemliga eftersom bankerna gömmer sig bakom banksekretessen.
Att bankerna accepterar 85 000 kortbedrägerier om året men gnäller över 20 bankrån säger en hel del om hur lönsamma korten är för bankerna.
Återigen, den enda anledningen till att bankerna vill få bort kontanterna är att det ökar deras intäkter och därmed vinsterna, samtidigt som det höjer kostnaderna för kunderna. Allt annat svammel om rånrisk, kostnader och bakterier mm mm är bara ursäkter för att lura oss kunder och politikerna.
Läs även andra bloggares åsikter om pengar, banker, kortbetalning, kreditkort, betalkort, kontanter, kortbedrägerier, bankrån, kontantlösa samhället
En läsarkommentar
Martins kommentar på mitt inlägg den 5:e maj vill jag lyfta fram:
"Om man skriker över miljökrav, arbetarkrav osv, då gnäller man över vad jag kallar kvalificerare. Då är man den sämsta kapitalisten/entreprenören, det är höjdhopparen som lipar om att ribban är för hög. Vad de säger är att just de behöver en liten pall vid ribban, så de tar sig över den. Den som tar dem på allvar och inte som de patetiska lipsillar de är, är en idiot. Det är därför högern aldrig lyckas, därför de hjälper de sämsta och vaskar fram ett inkompetentare näringsliv, man kan inte bygga ett land med bottenskrapet.
Idrottsmetaforer och krav och tävlan är sådant som är bra för arbetare enbart, tydligen.
Men anledningen till att världen ser ut som de gör är för att vi har en lat, dekadent och efterbliven elit i västvärlden. Det är för att vi sänkt ribban hela tiden. Vaskat fram bottenskrapet aktivt.
Ingen tror väl på fullt allvar att vi har global massarbetslöshet för att det inte finns saker att göra. Det finns massor att göra.
Som jag ser det så har man inget att frukta från röda faran om man är kompetent. Har ens verksamhet nått en sådan hög grad av institutionalisering att den är en lämplig del i det gemensamma institutionsbygget, då är det sedan länge dags att entreprenören drar vidare och skapar något nytt, annars är man bara en loser som klamrar sig fast vid gamla meriter.
Det är en företagarens 2 cent på gnälligt storkapital."
"Om man skriker över miljökrav, arbetarkrav osv, då gnäller man över vad jag kallar kvalificerare. Då är man den sämsta kapitalisten/entreprenören, det är höjdhopparen som lipar om att ribban är för hög. Vad de säger är att just de behöver en liten pall vid ribban, så de tar sig över den. Den som tar dem på allvar och inte som de patetiska lipsillar de är, är en idiot. Det är därför högern aldrig lyckas, därför de hjälper de sämsta och vaskar fram ett inkompetentare näringsliv, man kan inte bygga ett land med bottenskrapet.
Idrottsmetaforer och krav och tävlan är sådant som är bra för arbetare enbart, tydligen.
Men anledningen till att världen ser ut som de gör är för att vi har en lat, dekadent och efterbliven elit i västvärlden. Det är för att vi sänkt ribban hela tiden. Vaskat fram bottenskrapet aktivt.
Ingen tror väl på fullt allvar att vi har global massarbetslöshet för att det inte finns saker att göra. Det finns massor att göra.
Som jag ser det så har man inget att frukta från röda faran om man är kompetent. Har ens verksamhet nått en sådan hög grad av institutionalisering att den är en lämplig del i det gemensamma institutionsbygget, då är det sedan länge dags att entreprenören drar vidare och skapar något nytt, annars är man bara en loser som klamrar sig fast vid gamla meriter.
Det är en företagarens 2 cent på gnälligt storkapital."
fredag, maj 15, 2015
Pengar är inte allt
2010 genomfördes en omfattande undersökning i sju olika länder.
Undersökningen omfattade nästan 175 000 säljare i Sverige, Danmark, Storbritannien, USA, Kanada, Nya Zeeland och Australien. Deltagarna delades in i två grupper, de som föredrar prestationslön och de som drivs av egen inre motivation. Gruppen med säljare som föredrar prestationslön var störst och utgjorde 71 procent av deltagarna.
Resultatet av undersökningen var minst sagt intressant. Inte nog med att myten om pengar som motiverande faktor avlivades bortom allt tvivel, prestationsbaserad lön visade sig till och med ha rakt motsatt effekt. De säljare som fick lön efter prestation brydde sig mindre om företagets långsiktiga mål och visade sig vara mindre måna om att vårda relationen med kunderna.
Det är alltså inte drivkraften att få mera pengar som gör att vi presterar bra. Det som gör att vi gör ett bra arbete är helt enkelt glädje. Att trivas och ha roligt på jobbet är det viktigaste för oss.
Andra faktorer som gör att man gör ett bra arbete är möjligheter till personlig utveckling genom utbildning, att man har meningsfulla och intressanta arbetsuppgifter, att man blir sedd för det arbete man faktiskt gör, att man har en bra arbetsmiljö samt sist men inte minst, att man trivs med de man arbetar med.
Läs även andra bloggares åsikter om arbete, arbetsmiljö, pengar, lön, motivation, drivkrafter
Undersökningen omfattade nästan 175 000 säljare i Sverige, Danmark, Storbritannien, USA, Kanada, Nya Zeeland och Australien. Deltagarna delades in i två grupper, de som föredrar prestationslön och de som drivs av egen inre motivation. Gruppen med säljare som föredrar prestationslön var störst och utgjorde 71 procent av deltagarna.
Resultatet av undersökningen var minst sagt intressant. Inte nog med att myten om pengar som motiverande faktor avlivades bortom allt tvivel, prestationsbaserad lön visade sig till och med ha rakt motsatt effekt. De säljare som fick lön efter prestation brydde sig mindre om företagets långsiktiga mål och visade sig vara mindre måna om att vårda relationen med kunderna.
Det är alltså inte drivkraften att få mera pengar som gör att vi presterar bra. Det som gör att vi gör ett bra arbete är helt enkelt glädje. Att trivas och ha roligt på jobbet är det viktigaste för oss.
Andra faktorer som gör att man gör ett bra arbete är möjligheter till personlig utveckling genom utbildning, att man har meningsfulla och intressanta arbetsuppgifter, att man blir sedd för det arbete man faktiskt gör, att man har en bra arbetsmiljö samt sist men inte minst, att man trivs med de man arbetar med.
Läs även andra bloggares åsikter om arbete, arbetsmiljö, pengar, lön, motivation, drivkrafter
söndag, maj 10, 2015
Samtidigt på gränsen mot öst
En från Tyskland inhyrd Leopard-stridsvagn står vid Coop i Haparanda och blott några meter från främmande territorium och vaktar det svenska fosterlandet.
Varken Putins pojkar eller hans superstridsvagn syns genom kikare eller bildförstärkare men det gäller att smida medan järnet är varmt och hålla beredskapen uppe.
Men oavsett allt så nog är det väl ganska fantastiskt att en ny stridsvagn i Ryssland är ett större hot mot världsfreden än alla USA:s robotbaser, drönarattacker och bombningar i hela världen?
tisdag, maj 05, 2015
Med Svenskt Näringsliv och välfärdskapitalisterna mot nattväktarstaten och 1800-talet!
Ensamkommande flyktingbarn är en miljardindustri i Sverige. Privata företag gör stora vinster på ensamkommande flyktingbarn och ungdomar med hjälp av våra skattepengar.
Ännu ett exempel på hur våra skattepengar går till att göda de redan övermätta.
Staten kräver in medborgarnas pengar och bjuder sen in välfärdskapitalister med hinkar i skattkammaren och säger: -varsågoda, kom och ta för er.
Välfärdskapitalisterna är som bibelns gräshoppor, de skövlar och plundrar tills snart inget är kvar. Är det ett anständigt samhälle när dessa parasiter som kallar sig entrepernörer tillåts tjäna pengar på samhällets ömtåligaste grupper?
Detta är vad Svenskt Näringsliv och de nya moderaterna tagit i båten i sina försök att sno åt sig medborgarnas skattepengar o hugga in på det gemensamma.
Kapitalister skor sig på de svaga och prislappen används sedan i rasistpropaganda.
Statsbudgeten knäcks, främlingsfientligheten ökar, viljan från medborgaren att betala skatt minskar och den lilla goodwill staten ännu har kvar hos medborgaren tvättas bort.
Nyliberalismen har redan gjort att ordet liberal mera och mera blivit ett skällsord, det som nu sker inom välfärdssektorn håller på att göra detsamma med ord som företagare och entrepernör.
Läs även andra bloggares åsikter om välfärden, skatter, flyktingar, migration, bidragshögern, Svenskt Näringsliv, välfärdskapitalister, nyliberalismen, politik, samhälle
Ännu ett exempel på hur våra skattepengar går till att göda de redan övermätta.
Staten kräver in medborgarnas pengar och bjuder sen in välfärdskapitalister med hinkar i skattkammaren och säger: -varsågoda, kom och ta för er.
Välfärdskapitalisterna är som bibelns gräshoppor, de skövlar och plundrar tills snart inget är kvar. Är det ett anständigt samhälle när dessa parasiter som kallar sig entrepernörer tillåts tjäna pengar på samhällets ömtåligaste grupper?
Detta är vad Svenskt Näringsliv och de nya moderaterna tagit i båten i sina försök att sno åt sig medborgarnas skattepengar o hugga in på det gemensamma.
Kapitalister skor sig på de svaga och prislappen används sedan i rasistpropaganda.
Statsbudgeten knäcks, främlingsfientligheten ökar, viljan från medborgaren att betala skatt minskar och den lilla goodwill staten ännu har kvar hos medborgaren tvättas bort.
Nyliberalismen har redan gjort att ordet liberal mera och mera blivit ett skällsord, det som nu sker inom välfärdssektorn håller på att göra detsamma med ord som företagare och entrepernör.
Läs även andra bloggares åsikter om välfärden, skatter, flyktingar, migration, bidragshögern, Svenskt Näringsliv, välfärdskapitalister, nyliberalismen, politik, samhälle
onsdag, april 29, 2015
Two tons of steel...
...Eller mera exakt 2,2 ton amerikanskt stål blev alltså bil nummer 20 i ordningen för mig.
Läs även andra bloggares åsikter om bilar, Buick Riviera, amerikanare
Läs även andra bloggares åsikter om bilar, Buick Riviera, amerikanare
"Man borde avskaffa privata bankers rätt att skapa pengar"
Jag har skrivit om hur banker skapar pengar ur ingenting förut, bland annat i inlägget "Dags att övergå till kontantsamhället", men när det handlar om bankerna och hur de styr samhället så tål det ju att upprepas. Här ett klipp med Andreas Cervenka:
Läs även andra bloggares åsikter om banker, ekonomi, finansmarknad, samhällsekonomi, räntor
Läs även andra bloggares åsikter om banker, ekonomi, finansmarknad, samhällsekonomi, räntor
fredag, april 24, 2015
"Either you are with us, or you are with the terrorists"
IS och talibangrupperingar har tydligen förklarat Jihad mot varandra.
Vems sida ska man då välja?
Vilka är ondare än de andra?
Vilken sida hade George Bush valt?
Vems sida ska man då välja?
Vilka är ondare än de andra?
Vilken sida hade George Bush valt?
måndag, april 13, 2015
Outbildade, giriga entreprenörer är bäst enligt Gudmundson.
Entreprenörer står för de flesta innovationerna menar Per Gudmundson i SvD.
"Entreprenörskapet har många drivkrafter, och inget ont om utbildning, men det går nog inte att komma ifrån att den viktigaste är vinstintresset" skriver Gudmundson.
För att stärka sin tes att det är det vinstdrivna entreprenörskapet som är den viktigaste förklaringen till att vi inte längre bor i grottor, lyckas Gudmundson göra en retorisk kullerbytta och redovisar siffror som de facto visar att 67 % av de 100 viktigaste innovationerna som skapade vårt välstånd gjordes av arbetare eller statsavlönade akademiker.
Det är alltså de statligt finansierade universiteten och anställda arbetare som stått för merparten av de innovationer som skapade vårt välstånd och inte (den outbildade?) entreprenörens starka vinstintresse som Gudmundson försöker hävda.
Jag vet inte om Gudmundson bara har otur när han tänker men som ett exempel på att innovation inte är framgångsrik utan vinstintresse nämner han Sovjetunionen. "Med känt resultat" som han skriver..
Ja det kända resultatet är ju att trots frånvaron av entreprenörer så var det Sovjetunionen som bland annat var först med att skicka upp en satellit i omloppsbana runt jorden, först med att skicka en levande varelse ut i rymden och först med att skicka en människa ut i rymden.
Att det icke-socialistiska USA sedermera kom ikapp och vann kapplöpningen till månen berodde ju i första hand på att den amerikanska staten, inte några vinstdrivna entreprenörer, hade bestämt sig för att detta skulle bli verklighet.
Läs även andra bloggares åsikter om entreprenörer, innovationer, välstånd, marknadsfundamentalism, drivkrafter, samhälle, politik
"Entreprenörskapet har många drivkrafter, och inget ont om utbildning, men det går nog inte att komma ifrån att den viktigaste är vinstintresset" skriver Gudmundson.
För att stärka sin tes att det är det vinstdrivna entreprenörskapet som är den viktigaste förklaringen till att vi inte längre bor i grottor, lyckas Gudmundson göra en retorisk kullerbytta och redovisar siffror som de facto visar att 67 % av de 100 viktigaste innovationerna som skapade vårt välstånd gjordes av arbetare eller statsavlönade akademiker.
Det är alltså de statligt finansierade universiteten och anställda arbetare som stått för merparten av de innovationer som skapade vårt välstånd och inte (den outbildade?) entreprenörens starka vinstintresse som Gudmundson försöker hävda.
Jag vet inte om Gudmundson bara har otur när han tänker men som ett exempel på att innovation inte är framgångsrik utan vinstintresse nämner han Sovjetunionen. "Med känt resultat" som han skriver..
Ja det kända resultatet är ju att trots frånvaron av entreprenörer så var det Sovjetunionen som bland annat var först med att skicka upp en satellit i omloppsbana runt jorden, först med att skicka en levande varelse ut i rymden och först med att skicka en människa ut i rymden.
Att det icke-socialistiska USA sedermera kom ikapp och vann kapplöpningen till månen berodde ju i första hand på att den amerikanska staten, inte några vinstdrivna entreprenörer, hade bestämt sig för att detta skulle bli verklighet.
Läs även andra bloggares åsikter om entreprenörer, innovationer, välstånd, marknadsfundamentalism, drivkrafter, samhälle, politik
söndag, april 12, 2015
Tiggeriförbud?
"Sverigedemokraterna vill som enda riksdagsparti införa ett nationellt förbud mot tiggeri. Anledningen är egentligen mycket enkel: tiggare förstör gatubilden och utgör dessutom ett direkt störande moment för många hederliga medborgare som vistas ute på gator och torg. Att polisen dessutom befarar att en stor del av dessa tiggare har kopplingar till organiserad brottslighet gör inte saken bättre.
Med en konkret lagstiftning mot tiggeri ges polisen möjlighet att forsla bort tiggare och utfärda böter, vilket förbättrar gatumiljön avsevärt."
/Kent Ekeroth i Svd Opinion
Bild: Ulf Ivar Nilsson.
Med en konkret lagstiftning mot tiggeri ges polisen möjlighet att forsla bort tiggare och utfärda böter, vilket förbättrar gatumiljön avsevärt."
/Kent Ekeroth i Svd Opinion
Bild: Ulf Ivar Nilsson.
söndag, april 05, 2015
Nyliberalen vill tillbaka till 1800-talets kåkstäder
"Segregation måste inte vara dåligt" skriver Fredrik Segerfeldt i Metro.
Som den nyliberal han är så längtar han tillbaka till när allt var som i 1800-talets USA då "kvarteret betraktades som slum. Bostäderna var enkla och saknade många av de moderna bekvämligheter som fanns i husen i de mer välmående delarna av staden".
Nyliberalen Segerfeldt vill inte bara att 1800-talets kåkstäder i USA ska återuppstå i Sverige. Han vill även att alla invandrare, och ALLA svenska ungdomar som tar sitt första jobb, ska ha lägre löner än idag.
Att öka löneskillnaderna genom att sänka lönerna för de som har lägst löner och redan idag har svårt att överleva är enligt nyliberalen att göra dem en tjänst.
Enligt Segerfeldt är segregation bra och något vi måste bli bättre på i Sverige.För då kan vi nämligen ha en andra klassens medborgare som kan utnyttjas som billig arbetskraft.
Något som tydligen är nyliberalens önskedröm
Mänskligt lidande, social misär och strukturella orättvisor finns inte i nyliberalens verklighetsfrånvända tankevärld.
Som den nyliberal han är så längtar han tillbaka till när allt var som i 1800-talets USA då "kvarteret betraktades som slum. Bostäderna var enkla och saknade många av de moderna bekvämligheter som fanns i husen i de mer välmående delarna av staden".
Nyliberalen Segerfeldt vill inte bara att 1800-talets kåkstäder i USA ska återuppstå i Sverige. Han vill även att alla invandrare, och ALLA svenska ungdomar som tar sitt första jobb, ska ha lägre löner än idag.
Att öka löneskillnaderna genom att sänka lönerna för de som har lägst löner och redan idag har svårt att överleva är enligt nyliberalen att göra dem en tjänst.
Enligt Segerfeldt är segregation bra och något vi måste bli bättre på i Sverige.För då kan vi nämligen ha en andra klassens medborgare som kan utnyttjas som billig arbetskraft.
Något som tydligen är nyliberalens önskedröm
Mänskligt lidande, social misär och strukturella orättvisor finns inte i nyliberalens verklighetsfrånvända tankevärld.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)







