Både trams och allvar om bland annat internet, och så var det ju liberalerna

Länge har jag stretat emot uppmaningarna om att skaffa ett kreditkort och nöjt mig med mitt Shellkort för att betala på macken och ICA:s kundkort för andra inköp. Argumentet: "Det är bara att planera och ta ut pengar från bankomaten i tid. Dessutom vägrar jag att betala för nöjet att betala med kort, jag ska ha ett kort utan avgifter"
För en tid sedan så kom det då ett erbjudande om ett kort med Mastercard, inte bara utan avgift utan även med bonus på inköpen, så då var det dags att slå till. Trägen vinner.
Sålunda utrustad med detta kort begav jag mig ut på stan! "Aha, titta där. En affär som säljer datorer"

15 minuter senare klev jag ut ur affären med en bärbar dator som jag inte ens hade behövt betala för! Det var bara att dra kortet och knappa in koden så fick jag en dator! Inte undra på att folk shoppar så in i h-vete, när man inte behöver lassa upp några pengar.
Imorgon ska jag se om det finns mera grejer att köpa.

Bärbar dator var det ja. Då måste man ju prova det trådlösa nätverket som man har hemma, hur bra täcker det egentligen? Funkar det nere i källaren? Går vågorna genom betongvalvet? Som svar på det så kan jag meddela att detta inlägg postas från pannrummet nere i källaren.Internet i pannrummet! Super! Nu fattas bara kylskåpet så kan jag bosätta mig här nere.
Nästa test blir att försöka hitta ett oskyddat nätverk hemma hos barnens farmor så kan hon surfa gratis.

Apropå internet så är det ett himla liv på alla bloggare. Kolla bara in knuff, så får ni se vad som egentligen är det viktigaste just nu i vårat kära fosterland. När man ser vad alla bloggare skriver om och sedan kollar in tidningarna så blir man fundersam. Var håller alla krönikörer hus? Vad säger de tunga krönikörerna om att riksdagen kommer att rösta fram en lag som kommer att få det gamla kommunistiska DDR att framstå som frihetens borg på jorden?
Kommer de att dra på stora larmklockan när det är för sent? Eller är de tysta för att de sitter i knäet på beslutsfattarna? Kanske den borgerligt dominerade pressen inte vill kritisera högerregeringen för mycket?
Sedan kan ju den konspiratoriskt lagde fundera på varför gammelmedia väljer att göra stora rubriker om "rosa" bloggar som bara skriver om shopping, caffe latte och vilken klänning de solkade ner på spybaren istället för att rapportera om upprördheten i bloggosfären. Tidigare har de ju varit pigga på att rapportera om nyheter från bloggvärlden.

Alla landets tidningar hade nyligen en kampanj om tryckfriheten vilket fick mig att kommentera följande hos NSD: "Vilken jävla ironi att kampanja för yttrandefriheten just nu när tidningarna tiger om FRA-lagen som ska röstas igenom. Skriva om några liter bensin som läckt ut och samtidigt tiga om att vi håller på att införa ett övervakningssamhälle som får DDR och Stasi att blekna i jämförelsen. Tidningarna brukar följa och skildra debatten i bloggosfären, men nu är det knäpptyst.Ni behöver inte nån yttrandefrihet. Det ni skriver om är det ingen som inte vill höra. Låtsas slåss för värderingar ni, men i praktiken så är det bloggare som gör skäl för yttrandefriheten."
Sedan ska vi heller inte glömma alla liberaler som sitter i riksdagen på sitt mandat att kämpa för den enskilda människans rätt och frihet gentemot staten. Dessa liberaler som röstade emot detta förslag när förra regeringen la fram det, kommer nu att rösta för detsamma.
Gå till val på att värna den enskilda människans rättigheter och sedan rösta för att staten skall få laglig rätt att avlyssna, registrera och spara alla dina telefonsamtal, alla dina mail och allt du gör på internet. Där har vi våra nyliberaler i centerpartiet, folkpartiet, kristdemokraterna och moderaterna.

Ett apropå igen:Nyliberaler, för att verkligen spreta till detta inlägg. Journalisten och författaren Naomi Klein har besökt Sverige. Hennes bok "Chockdoktrinen" har ju kallats för "en av seklets viktigaste" och är verkligen en bok som man bör läsa.
Ett mitt-i-prick-citat från Naomi i intervjun: "- Det finns en kultartad gudadyrkan av Milton Friedman här som är mycket starkare än i USA. Jag tror det beror på att det anses vara så radikalt att vara nyliberal här, de agerar i konstant raseri"

Läs även andra bloggares åsikter om internet, FRA, Bodströmsamhället, avlyssning, riksdagen, liberalism