Var in i vallokalen häromdagen. Jag gick ut utan att ha röstat och nu vet jag inte om jag överhuvudtaget skall rösta i detta pajasval, som många kallar det för. Sanningen är att nästan alla jag pratat med är så less på EU och bara skiter i valet därför att parlamentarikerna skiter i sina väljare, så därför kommer de, folket alltså, att ge f-n i att rösta!
Kampanjandet och de senaste dagarnas debatter påminner också bara mer och mer om pajaserier!
En moderat ljugarclown, en folkpartistisk idiotclown, en kristdemokratisk kreationistclown, en falsk centerclown eller en socialdemokratisk hycklarclown kommer jag i alla fall inte att rösta på.
Ja-sägare och rövslickare kommer inte att utveckla EU i någon positiv riktning!
En kandidat från ett parti med invandrade rasister från öst och Balkan som snackar om svenskhet och vill kasta ut invandrare kommer inte heller att få min röst. (Den som röstar på SD har ju inte tänkt riktigt färdigt)
Inte heller kommer min röst att gå till Piratpartiet, varför berättar jag här.
Då återstår att rösta på en kandidat från Vänsterpartiet, den mycket intelligente Carl Schlyter i Miljöpartiet, kloka Sören Wibe från Junilistan eller det senaste alternativet: Arbetarinitiativet.
Eller att inte rösta alls.
Om vi nu ska rösta så är frågan: rösta på en kritisk röst i parlamentet eller rösta på en ännu mer kritisk röst som mest troligt inte kommer in i parlamentet?
Jag tror att jag väljer att protestera mot EU genom att rösta på Arbetarinitiativet!
Jag är kluven som sagt, men bättre att ropa i protest än att vara tyst!
Och som kritiska röster så verkar faktiskt både Carl Schlyter och Sören Wibe rätt okej!
Så kluven är jag!
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet. Moderaterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centern, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Sverigedemokraterna, Junilistan, Arbetarinitiativet, demokrati, samhälle, politik
7 kommentarer:
Enligt min Humla hade en intressant postning om just detta, att välja att inte rösta gör att man inte sen ska "gnälla" helle, så rösta ska man tycker jag.
Och som synes blir det nog inget ogenomtänkt röstande för Herr centralortsbloggare... :)
Om det blir något röstande alls!
Det blir bara värre och värre med EU och svårare och svårare att rösta på någon kandidat.
Känns som att demokratin är på utdöende.
Snart sagt alla politiker säger en sak och gör sedan något helt annat!
:-(
Jo det är det värsta att det inte går att lita på dem...
Wibe, nej, han som säger att kärnkraften är "ren och billig" och att glödlampan är miljövänligare än lågenergilampan. Äkta pajaserier.
Återstår då bara en:) Eller att kryssa upp folk nerifrån.
Mia: hmm...jaha, jasså! Ja om kärnkraft tycker vi ju inte! Men det där med lamporna är inte så enkelt eftersom lågenergilamporna innehåller kvicksilver, så där kan det hända att Wibe har rätt.
Jo det var kvicksilvret Wibe hade som argument.
Jag måste ju ange mina källor. Det om kärnkraften sa Wibe i Ny tekniks toppkandidatsutfrågning. Visserligen i jämförelse med kolkraft, men ändå. Det om glödlamporna har jag tagit från "Plus Europa" i SVT. Wibe kan ha rätt, men å andra sidan sägs det att kolkraften som går åt till att hålla glödlampan lysande släpper ut mer kvicksilver än lågenergilampan innehåller.
Ja som sagt, det där med vad som är bäst för miljön i slutändan är en ganska komplicerad fråga.
Skicka en kommentar