Fredrik Reinfeldt är bättre, snyggare, starkare, smartare, roligare och har snyggaste frun. Ja han är helt enkelt bäst!
Enligt DN.
Annat är det med de dumma sossarna, de är outbildade, dumma, tråkiga och helt värdelösa.
Enligt DN.
Vilken tur att vi har den tredje statsmakten som DN som helt opartiskt granskar våra politiker!
En annan bild som åskådliggör hur Sverige har utvecklats under Reinfeldts regim är när Vladimir Putin ger vår högt ärade landsfader en lektion i demokrati.
Inte för att det hjälper.
Som avslutning så tränar vi in den nya aftonbönen(författare okänd):
Reinfeldt vår som är i riksdagen. Helgat varde Ditt namn.
Tillkomme Ditt rike, så som i EU, så ock i Sverige.
Vårt dagliga bröd, giv oss idag och förlåt våra skulder, så ock vi förlåta de skyldiga oss äro.
Inled oss icke i frestelse, utan fräls oss från vänsterpartierna, ty riksdagen, makten och härligheten är Ditt i evighet.
Amen.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, DN, sossar, Putin, demokrati
lördag, april 30, 2011
fredag, april 29, 2011
Naturrutan
En riktig ketchupblogg det här. Det kommer ingenting, ingenting och ingenting på en bra stund och sedan plötsligt så kan det en liten klick eller ibland till och med en rejäl skvätt.
Nåväl, några bilder kan vi väl bjuda på.
Nackdelen med en systemkamera är att man ofta inte ids släpa med den överallt.
Långfredagsmorgonen hade jag planerat att jag skulle ta med kameran till jobbet men när det var dags för avfärd struntade jag i det.
Något som jag ångrade när denna spelevink uppenbarade sig vid vägkanten:
Mobilkameran är bra att ha men nog hade det blivit finare bilder med en riktig kamera.
Mycket räfsande har det varit i veckan, med skavsår och avbrutna räfsskaft som följd.
Somliga hade nog velat att man ägnat sig åt annat än fastighetsskötsel hela dagarna:
-All work and no play makes husse a dull boy!
Somliga är blyga och vill inte bli fotograferade.
Bisamkött har jag aldrig smakat men skulle gärna prova. Det smakar som sjöfågel sägs det och det låter ju rimligt eftersom de äter samma föda.
Pausen i räfsandet så att skavsåren får läka blev också lite tid att leka Sir David Attenborough.
Läs även andra bloggares åsikter om djur, natur, foto, bisamråttor
Nåväl, några bilder kan vi väl bjuda på.
Nackdelen med en systemkamera är att man ofta inte ids släpa med den överallt.
Långfredagsmorgonen hade jag planerat att jag skulle ta med kameran till jobbet men när det var dags för avfärd struntade jag i det.
Något som jag ångrade när denna spelevink uppenbarade sig vid vägkanten:
Mobilkameran är bra att ha men nog hade det blivit finare bilder med en riktig kamera.Mycket räfsande har det varit i veckan, med skavsår och avbrutna räfsskaft som följd.
Somliga hade nog velat att man ägnat sig åt annat än fastighetsskötsel hela dagarna:
-All work and no play makes husse a dull boy!
Somliga är blyga och vill inte bli fotograferade.Bisamkött har jag aldrig smakat men skulle gärna prova. Det smakar som sjöfågel sägs det och det låter ju rimligt eftersom de äter samma föda.
Pausen i räfsandet så att skavsåren får läka blev också lite tid att leka Sir David Attenborough.
Läs även andra bloggares åsikter om djur, natur, foto, bisamråttor
onsdag, april 20, 2011
Skitjobb
Socialdemokraten Karin Wanngård har i en intervju tyckt att man inte ska ”slussa ut massor av arbetslösa ungdomar till skitjobb."
Detta har fått ett par kådisar att gå i taket och mena att "detta är en mycket nedlåtande inställning."
I borgarnas värld får man nämligen inte peka på att det finns skitjobb, för det finns det.
Att debattörerna talar om nedlåtande inställning visar väl mest på deras egen inställning till vissa jobb och de som arbetar i dem, de nämner t ex hotell- och kontorsstädare, restaurangbiträden, lagerarbetare och telefonsäljare.
Att tycka att det finns skitjobb innebär ju inte att man nedvärderar de som jobbar med det, eller ens att det är jobb som är "onödiga" och kanske inte borde finnas, utan att det är jobb där villkoren är skit. Det kan handla om låg lön, ingen lön, dålig arbetsmiljö, ofrivillig deltid, sexuella trakasserier, delade turer, förnedrande arbetsuppgifter, ingen anställningstrygghet mm mm.
Att vara emot skitjobb är inte att vara emot att folk skall arbeta, det är att vara för schyssta villkor på jobbet.
Men det skiter borgarna i.
Läs även andra bloggares åsikter om skitjobb, jobb, arbetsvillkor, arbete
Detta har fått ett par kådisar att gå i taket och mena att "detta är en mycket nedlåtande inställning."
I borgarnas värld får man nämligen inte peka på att det finns skitjobb, för det finns det.
Att debattörerna talar om nedlåtande inställning visar väl mest på deras egen inställning till vissa jobb och de som arbetar i dem, de nämner t ex hotell- och kontorsstädare, restaurangbiträden, lagerarbetare och telefonsäljare.
Att tycka att det finns skitjobb innebär ju inte att man nedvärderar de som jobbar med det, eller ens att det är jobb som är "onödiga" och kanske inte borde finnas, utan att det är jobb där villkoren är skit. Det kan handla om låg lön, ingen lön, dålig arbetsmiljö, ofrivillig deltid, sexuella trakasserier, delade turer, förnedrande arbetsuppgifter, ingen anställningstrygghet mm mm.
Att vara emot skitjobb är inte att vara emot att folk skall arbeta, det är att vara för schyssta villkor på jobbet.
Men det skiter borgarna i.
Läs även andra bloggares åsikter om skitjobb, jobb, arbetsvillkor, arbete
Drifttekniker
Den här bilden blir väl perfekt att ha på studentskylten när arvtagerskan d.ä slutar skolan?
Läs även andra bloggares åsikter om student, studentskylt, skolavslutning, studentexamen
Läs även andra bloggares åsikter om student, studentskylt, skolavslutning, studentexamen
Deklarationstider
När jag sitter där med min deklarationsblankett och skall göra avdraget för resor till arbetet så dyker plötsligt Maud Olofsson upp i mina tankar.
Ur Corren:
"Någon som kommer ihåg bensinskattedebatten under valrörelsen. De rödgröna föreslog en bensinsinskattehöjning med 40 öre/l att tas ut under två år. Nödvändiga resor till och från arbetet skulle kompenseras fullt ut med högre reseavdrag. Allianspartierna med Maud Olofsson, i spetsen var snabb med sin analys; landsbygden skulle avfolkas och industrin i framför allt glesbygden skulle slås ut.
Den 27/9 2010, 11 dagar efter valet, tankade jag min bil för ett pris på 12,23 kr/l 95-oktanig bensin. Nu, 2/3 2011, tankade jag igen på samma station för 13,93 kr/l 95-oktanig bensin, det vill säga en prisstegring med 1,71 kr/l på lite drygt fem månader. Bara statens uttag av moms på prisökningen är näst intill lika stor som de rödgrönas förslag till bensinskattehöjning och det på fem månader. Någon kompensation genom ökat reseavdrag på grund av denna kraftiga prisstegring är det inte tal om"
Förståeligt nog så har inte Maud, eller Allianspartierna överhuvudtaget, pratat så mycket om bensinskatter (eller reseavdrag) efter valdagen.
Jobbskatteavdraget däremot har de pratat mycket om. Det som visade sig åka rätt ner i bränsletanken.
Läs även andra bloggares åsikter om deklarationen, skatter, bensinskatt, reseavdrag, Maud Olofsson, svartmålning, falskhet, politik, samhälle, Alliansen
Ur Corren:
"Någon som kommer ihåg bensinskattedebatten under valrörelsen. De rödgröna föreslog en bensinsinskattehöjning med 40 öre/l att tas ut under två år. Nödvändiga resor till och från arbetet skulle kompenseras fullt ut med högre reseavdrag. Allianspartierna med Maud Olofsson, i spetsen var snabb med sin analys; landsbygden skulle avfolkas och industrin i framför allt glesbygden skulle slås ut.
Den 27/9 2010, 11 dagar efter valet, tankade jag min bil för ett pris på 12,23 kr/l 95-oktanig bensin. Nu, 2/3 2011, tankade jag igen på samma station för 13,93 kr/l 95-oktanig bensin, det vill säga en prisstegring med 1,71 kr/l på lite drygt fem månader. Bara statens uttag av moms på prisökningen är näst intill lika stor som de rödgrönas förslag till bensinskattehöjning och det på fem månader. Någon kompensation genom ökat reseavdrag på grund av denna kraftiga prisstegring är det inte tal om"
Förståeligt nog så har inte Maud, eller Allianspartierna överhuvudtaget, pratat så mycket om bensinskatter (eller reseavdrag) efter valdagen.
Jobbskatteavdraget däremot har de pratat mycket om. Det som visade sig åka rätt ner i bränsletanken.
Läs även andra bloggares åsikter om deklarationen, skatter, bensinskatt, reseavdrag, Maud Olofsson, svartmålning, falskhet, politik, samhälle, Alliansen
tisdag, april 19, 2011
Villaägarna och elmarknaden
Vilka är det Villaägarna företräder egentligen? Det frågade jag mig i ett inlägg som handlade om fastighetsskatten och där kom jag fram till att deras ställningstagande innebar att de tog ställning för 1% av villaägarna, ett ställningstagande som samtidigt skulle innebära ett missgynnande av 99% av landets villaägare.
När det gäller elpriserna så är det återigen dags att fråga sig vilka Villaägarna företräder egentligen.
Men först en bild som jag lånat från Elprisbloggen. Den visar elprisets utveckling de senaste åren.
Vad vill då Villaägarna göra åt detta och den massiva förmögenhetsöverföring från privatpersoner till de stora eljättarna, som inte drar sig för att manipulera marknaden i syfte att driva upp elpriserna till såna nivåer att folk drivs från hus och hem?
Eftersom vi vid det här laget vet vad Villaägarnas Riksförbund är för ena gökar så vet vi ju att de tjatar om att skatten skall sänkas, så också när det gäller elskatten. Men som bilden tydligt visar så är det inte skatten som är problemet, det är elpriset i sig.
Trots att Villaägarnas redovisar att spotpriset på den avreglerade elmarknaden sedan år 2000 stigit med 700%(!) så är det skatten man vill sänka.
Varje människa med förståndet i behåll inser ju att det som fått elpriserna att raka i höjden har sin grund i avregleringen av elmarknaden, en marknad där de stora jättarna styr och manipulerar priset som de vill.
Men vill inte då Villaägarna att det införs regleringar på elmarknaden för att värna alla stackars husägare som dignar under tunga elräkningar?
Nej, tvärtom. De vill avreglera ännu mera och införa konkurrens på elmätarmarknaden, eftersom "en avreglering skulle innebära bättre information till husägare om deras elförbrukning och bidra till att sänka energianvändningen"
Villaägarnas Riksförbund företräder i första hand marknadsfundamentalismen och skattekverulanterna. Den vanlige villaägarens intressen är av sekundär art.
När det gäller elpriserna så kan min åsikt inte bli annan än: Återreglera! Elbolagens sanktionerade rån av medborgarna skadar hela samhällsekonomin och måste upphöra!
Läs även andra bloggares åsikter om Villaägarna, elmarknaden, elpris, elskatt, skatter, avregleringar, elbörsen, samhälle, energipolitik
När det gäller elpriserna så är det återigen dags att fråga sig vilka Villaägarna företräder egentligen.
Men först en bild som jag lånat från Elprisbloggen. Den visar elprisets utveckling de senaste åren.
Vad vill då Villaägarna göra åt detta och den massiva förmögenhetsöverföring från privatpersoner till de stora eljättarna, som inte drar sig för att manipulera marknaden i syfte att driva upp elpriserna till såna nivåer att folk drivs från hus och hem?
Eftersom vi vid det här laget vet vad Villaägarnas Riksförbund är för ena gökar så vet vi ju att de tjatar om att skatten skall sänkas, så också när det gäller elskatten. Men som bilden tydligt visar så är det inte skatten som är problemet, det är elpriset i sig.
Trots att Villaägarnas redovisar att spotpriset på den avreglerade elmarknaden sedan år 2000 stigit med 700%(!) så är det skatten man vill sänka.
Varje människa med förståndet i behåll inser ju att det som fått elpriserna att raka i höjden har sin grund i avregleringen av elmarknaden, en marknad där de stora jättarna styr och manipulerar priset som de vill.
Men vill inte då Villaägarna att det införs regleringar på elmarknaden för att värna alla stackars husägare som dignar under tunga elräkningar?
Nej, tvärtom. De vill avreglera ännu mera och införa konkurrens på elmätarmarknaden, eftersom "en avreglering skulle innebära bättre information till husägare om deras elförbrukning och bidra till att sänka energianvändningen"
Villaägarnas Riksförbund företräder i första hand marknadsfundamentalismen och skattekverulanterna. Den vanlige villaägarens intressen är av sekundär art.
När det gäller elpriserna så kan min åsikt inte bli annan än: Återreglera! Elbolagens sanktionerade rån av medborgarna skadar hela samhällsekonomin och måste upphöra!
Läs även andra bloggares åsikter om Villaägarna, elmarknaden, elpris, elskatt, skatter, avregleringar, elbörsen, samhälle, energipolitik
måndag, april 18, 2011
Ge Johan Norberg en lång, lång semester
Nyliberalerna förnekar sig inte, Johan Norberg kallar sig själv liberal i den klassiskt europeiska traditionen, den som talar om individuell frihet från förtryck.
Men det är som alltid det gamla vanliga nyliberala förespråkandet att den starke och mäktige skall ha rätt att förtrycka den mindre och svagare som Norberg för fram i Aftonbladet:
"I USA har anställda ingen lagstadgad rätt till semester. I stället beslutar arbetsgivarna om de vill ge sina anställda betald ledighet, och i så fall hur länge. Det är ett system som Johan Norberg även skulle vilja se i Sverige"
Norberg tror att "det är möjligt att den yngre generationen och kanske invandrade grupper skulle vara mer benägna att börja förhandla"
"Förhandla"? Det skulle nog inte bli mycket förhandlingar, risken för att bli utsparkad i arbetslöshet skulle avhålla de flesta anställda från att begära betald semester.
Johan Norberg verkar behöva semester, en väldigt lång sådan.
Uppdatering: Se där, fort hakade arbetsgivarna på. Jonas Milton på Almega vill skrota industrisemestern: "Vi har inte råd att ha sommarstängt när resten av världen jobbar"
Läs även andra bloggares åsikter om nyliberaler, liberaler, politik, samhälle, ideologier, semester, kapitalism
Men det är som alltid det gamla vanliga nyliberala förespråkandet att den starke och mäktige skall ha rätt att förtrycka den mindre och svagare som Norberg för fram i Aftonbladet:
"I USA har anställda ingen lagstadgad rätt till semester. I stället beslutar arbetsgivarna om de vill ge sina anställda betald ledighet, och i så fall hur länge. Det är ett system som Johan Norberg även skulle vilja se i Sverige"
Norberg tror att "det är möjligt att den yngre generationen och kanske invandrade grupper skulle vara mer benägna att börja förhandla"
"Förhandla"? Det skulle nog inte bli mycket förhandlingar, risken för att bli utsparkad i arbetslöshet skulle avhålla de flesta anställda från att begära betald semester.
Johan Norberg verkar behöva semester, en väldigt lång sådan.
Uppdatering: Se där, fort hakade arbetsgivarna på. Jonas Milton på Almega vill skrota industrisemestern: "Vi har inte råd att ha sommarstängt när resten av världen jobbar"
Läs även andra bloggares åsikter om nyliberaler, liberaler, politik, samhälle, ideologier, semester, kapitalism
Ursäkta DN, och förlåt att vi finns till
Det går bra för Stockholm, därför vill Stockholms handelskammare sänka skatten för de som tjänar allra mest!
I en artikel med det tydliga syftet att skapa opinion för skattesänkningar och samtidigt få folk att sympatisera med de stackars rika i Stockholm propagerar Timbros Maria Ranka för ett avskaffande av värnskatten och en översyn av det kommunala omfördelningssystemet.
Ett ganska förvirrat resonemang genomsyrar hela artikeln där handelskammaren hävdar att "värnskatten slår hårt mot regionen" samtidigt som man hävdar att 40% av Sveriges tillväxt förväntas komma från Stockholm. Att värnskatten dessutom betalas till staten och inte till Stockholm och sålunda inte har med skatteutjämningssystemet att göra visar ju bara att Ranka är ute och agerar skattegråterska åt de mest välbärgade.
DN som älskar att peka ut allt och alla norr om Stockholm som lata bidragstagare, passar ju självklart på att elda på norrlandhatet genom att påpeka att Stockholmspolitikerna länge klagat över att de ”bygger simhallar i Norrland”.
Detta trots att det i artikeln framgår att det är Göteborg och Malmö som är vinnarna i skatteutjämningen.
Kära DN. Kära stockholmare. Jag vill passa på att be alla er om ursäkt för oss alla utanför Stockholm, vi som jobbar i bl.a exportföretagen inom verkstadsindustrin,bilindustrin,gruvorna och stålverken,pappers- och massaindustrin,sågverken samt jordbruksproduktion.
Förlåt att vi parasiterar på er! Det måste vara tungt att tvingas försörja hela svenska folket med erat latteserverande och hushållsnära tjänster.
Det kanske vore bäst att vi skildes åt så att var och en får klara sig själv.
För det är väl det ni vill?
Läs även andra bloggares åsikter om skatter, Timbro, värnskatt, skatteutjämning, DN, hushållsnära tjänster, exportindustrin, närande, tärande
I en artikel med det tydliga syftet att skapa opinion för skattesänkningar och samtidigt få folk att sympatisera med de stackars rika i Stockholm propagerar Timbros Maria Ranka för ett avskaffande av värnskatten och en översyn av det kommunala omfördelningssystemet.
Ett ganska förvirrat resonemang genomsyrar hela artikeln där handelskammaren hävdar att "värnskatten slår hårt mot regionen" samtidigt som man hävdar att 40% av Sveriges tillväxt förväntas komma från Stockholm. Att värnskatten dessutom betalas till staten och inte till Stockholm och sålunda inte har med skatteutjämningssystemet att göra visar ju bara att Ranka är ute och agerar skattegråterska åt de mest välbärgade.
DN som älskar att peka ut allt och alla norr om Stockholm som lata bidragstagare, passar ju självklart på att elda på norrlandhatet genom att påpeka att Stockholmspolitikerna länge klagat över att de ”bygger simhallar i Norrland”.
Detta trots att det i artikeln framgår att det är Göteborg och Malmö som är vinnarna i skatteutjämningen.
Kära DN. Kära stockholmare. Jag vill passa på att be alla er om ursäkt för oss alla utanför Stockholm, vi som jobbar i bl.a exportföretagen inom verkstadsindustrin,bilindustrin,gruvorna och stålverken,pappers- och massaindustrin,sågverken samt jordbruksproduktion.
Förlåt att vi parasiterar på er! Det måste vara tungt att tvingas försörja hela svenska folket med erat latteserverande och hushållsnära tjänster.
Det kanske vore bäst att vi skildes åt så att var och en får klara sig själv.
För det är väl det ni vill?
Läs även andra bloggares åsikter om skatter, Timbro, värnskatt, skatteutjämning, DN, hushållsnära tjänster, exportindustrin, närande, tärande
söndag, april 17, 2011
Jobbskatteavdrag och dynamiska effekter
1990 genomfördes den stora skattereformen som innebar en sänkning av marginalskatten och en enhetlig skattesats. Dåvarande finansminister Kjell-Olof Feldt försvarade reformen med att "de dynamiska effekterna", dvs att löntagarna skulle lockas att jobba mer när skatten sänktes, skulle innebära att skattesänkningen skulle generera extra skatteintäkter.
Som vi alla vet så uteblev de dynamiska effekterna, statens inkomster minskade och den offentliga sektorn påbörjade det sparande som fortfarande genomsyrar all verksamhet.
I ett brev 2005 till partiledarkollegorna i Alliansen skrev Reinfeldt att "om det blir dynamiska effekter av skattesänkningarna ökar utrymmet för ytterligare reformer/skattesänkningar".
Nu har regeringen Reinfeldt genomfört jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag och till hösten kommer ännu ett jobbskatteavdrag. En åtgärd som enligt regeringen skall vara den enskilt största jobbskapande åtgärden.
Hur har det då fallit ut med de dynamiska effekterna och jobbskapandet? Ja "massarbetslösheten" på cirka 6,5% i september 2006 ligger nu på 7,9% men nu heter det inte längre att det råder massarbetslöshet eller att utanförskapet är stort i Sverige. Nu heter det att det går bra för Sverige, så bra att finansminister Borg talar om "tigerekonomi"(hur det gått för de andra tigerekonomierna vill nog Borg inte tala högt om).
Jobbskatteavdraget har med facit i handen inte haft någon märkbar effekt på arbetslösheten. Men de dynamiska effekterna har ändå uppstått, de som har jobb jobbar mera än nånsin. Varje vecka utförs 4,6 miljoner timmar övertidsarbete. Detta motsvarar 115 000 heltidstjänster!
Visst jobbar vi mera efter att ha fått sänkt skatt men sysselsättningen i landet har ju inte ökat och arbetslösheten är fortsatt hög. Samtidigt har vi inte mera pengar eftersom skattesänkningarna har ätits upp av avgifter som ersatt skatter, nya skatter samt prishöjningar och höjda räntor på grund av inflationen som tagit fart på grund av just jobbskatteavdraget.
Så jobbskatteavdraget fungerar inte? Svaret är faktiskt både ja och nej.
Meningen med jobbskatteavdraget är nämligen, och detta kommer från en promemoria från finansminister Borg själv, att reservationslönerna skall minska. Med en lägre skatt skall de arbetslösa helt enkelt acceptera att ta ett jobb med sämre lön än tidigare eftersom de ju får "mera i börsen" ändå. Samtidigt skall fackföreningarnas krav på löneökningar hållas nere eftersom de som jobbar ju får mera i börsen efter skattesänkningarna. Detta syntes tydligt i de senaste avtalsförhandlingarna och kommer med all säkerhet att föras fram av arbetsgivarna i kommande förhandlingar.
Sammantaget innebär detta att lönerna på sikt kommer att pressas ner. Samtidigt är det viktigt att arbetslösheten hålls på en lagom hög nivå för att fungera som regulator emot en skenande inflation.
Men ännu återstår en pusselbit innan regeringen har lyckats i sin ambition att göra den svenske arbetaren till en arbetande fattig och det är vad som påbörjades direkt efter maktskiftet 2006 när man gav sig på a-kasseavgiften: Fackföreningarna måste försvagas. Genom att göra det dyrare att vara med skall fackföreningarna fås att tappa medlemmar och därigenom bli en svagare motpart för arbetsgivare och regering.
Som avslutning kan vi konstatera att den som studerar arbetslöshetsstatistik kontra skattenivåer ganska snabbt finner att det faktiskt finns ett samband mellan dessa. Nämligen att de år som Sverige hade den lägsta arbetslösheten var också den period då vi hade de högsta skatterna någonsin.
Men så får man ju absolut inte säga i dagens samhälle där sänkta skatter är svaret på alla frågor!
Läs även andra bloggares åsikter om jobbskatteavdrag, skatter, arbetslöshet, fackföreningar, löner, politik, samhälle, inflation
Som vi alla vet så uteblev de dynamiska effekterna, statens inkomster minskade och den offentliga sektorn påbörjade det sparande som fortfarande genomsyrar all verksamhet.
I ett brev 2005 till partiledarkollegorna i Alliansen skrev Reinfeldt att "om det blir dynamiska effekter av skattesänkningarna ökar utrymmet för ytterligare reformer/skattesänkningar".
Nu har regeringen Reinfeldt genomfört jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag, jobbskatteavdrag och till hösten kommer ännu ett jobbskatteavdrag. En åtgärd som enligt regeringen skall vara den enskilt största jobbskapande åtgärden.
Hur har det då fallit ut med de dynamiska effekterna och jobbskapandet? Ja "massarbetslösheten" på cirka 6,5% i september 2006 ligger nu på 7,9% men nu heter det inte längre att det råder massarbetslöshet eller att utanförskapet är stort i Sverige. Nu heter det att det går bra för Sverige, så bra att finansminister Borg talar om "tigerekonomi"(hur det gått för de andra tigerekonomierna vill nog Borg inte tala högt om).
Jobbskatteavdraget har med facit i handen inte haft någon märkbar effekt på arbetslösheten. Men de dynamiska effekterna har ändå uppstått, de som har jobb jobbar mera än nånsin. Varje vecka utförs 4,6 miljoner timmar övertidsarbete. Detta motsvarar 115 000 heltidstjänster!
Visst jobbar vi mera efter att ha fått sänkt skatt men sysselsättningen i landet har ju inte ökat och arbetslösheten är fortsatt hög. Samtidigt har vi inte mera pengar eftersom skattesänkningarna har ätits upp av avgifter som ersatt skatter, nya skatter samt prishöjningar och höjda räntor på grund av inflationen som tagit fart på grund av just jobbskatteavdraget.
Så jobbskatteavdraget fungerar inte? Svaret är faktiskt både ja och nej.
Meningen med jobbskatteavdraget är nämligen, och detta kommer från en promemoria från finansminister Borg själv, att reservationslönerna skall minska. Med en lägre skatt skall de arbetslösa helt enkelt acceptera att ta ett jobb med sämre lön än tidigare eftersom de ju får "mera i börsen" ändå. Samtidigt skall fackföreningarnas krav på löneökningar hållas nere eftersom de som jobbar ju får mera i börsen efter skattesänkningarna. Detta syntes tydligt i de senaste avtalsförhandlingarna och kommer med all säkerhet att föras fram av arbetsgivarna i kommande förhandlingar.
Sammantaget innebär detta att lönerna på sikt kommer att pressas ner. Samtidigt är det viktigt att arbetslösheten hålls på en lagom hög nivå för att fungera som regulator emot en skenande inflation.
Men ännu återstår en pusselbit innan regeringen har lyckats i sin ambition att göra den svenske arbetaren till en arbetande fattig och det är vad som påbörjades direkt efter maktskiftet 2006 när man gav sig på a-kasseavgiften: Fackföreningarna måste försvagas. Genom att göra det dyrare att vara med skall fackföreningarna fås att tappa medlemmar och därigenom bli en svagare motpart för arbetsgivare och regering.
Som avslutning kan vi konstatera att den som studerar arbetslöshetsstatistik kontra skattenivåer ganska snabbt finner att det faktiskt finns ett samband mellan dessa. Nämligen att de år som Sverige hade den lägsta arbetslösheten var också den period då vi hade de högsta skatterna någonsin.
Men så får man ju absolut inte säga i dagens samhälle där sänkta skatter är svaret på alla frågor!
Läs även andra bloggares åsikter om jobbskatteavdrag, skatter, arbetslöshet, fackföreningar, löner, politik, samhälle, inflation
torsdag, april 14, 2011
I Anders Borgs värld är det lönsamt att röka och supa
"– Det ska löna sig bättre att arbeta än att röka och supa"
Tydligen så har det förut varit mera lönsamt att ägna sig åt rökande och supande snarare än åt att arbeta. Det hade jag ingen aning om!
Men nu skall visst vår klippa till finansminister, Anders Borg ändra på det så att det inte blir fullt så lönsamt längre.
Eddie Meduza kanske inte var helt ute och cyklade?
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, vårbudgeten, skatter, floskler
Tydligen så har det förut varit mera lönsamt att ägna sig åt rökande och supande snarare än åt att arbeta. Det hade jag ingen aning om!
Men nu skall visst vår klippa till finansminister, Anders Borg ändra på det så att det inte blir fullt så lönsamt längre.
Eddie Meduza kanske inte var helt ute och cyklade?
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, vårbudgeten, skatter, floskler
måndag, april 11, 2011
Fredrik den fege
Allt är som vanligt med våra ministrar i landet Sverige, Socialförsäkringsminister Kristersson anklagar läkare för att ljuga när de protesterar mot sjukförsäkringsreglerna, Näringsminister Maud Olofsson ljuger som en häst travar om Vattenfalls bonusregn över direktörerna och den sjävutnämnde landsfadern Fredrik Reinfeldt fegar ur debatterna.
Att Fredrik Reinfeldt inte vill möta Håkan Juholt i debatt om sjukvården inför omvalet i Västra Götalandsregionen är ju inte oväntat. Moderater vill ju inte debattera sjukvården och dess villkor, de kan ju bara förlora väljare i en sådan debatt eftersom väljarna anser att patienternas behov går före marknadens. Dessutom har ju Reinfeldt nu under sina fem år som statsminister uppvisat en inte särskilt snygg förmåga att hålla sig undan både när det blåst snålt och när obekväma debattutmaningar kommit upp. Hur många gånger har han inte varit som bortblåst när det stormat och lämnat exempelvis Husmark-Persson att försvara regeringens inhumana sjukförsäkringspolitik?
Nu har hans feghet gått så långt att inte bara hans opponenter utan till och med självaste Tokmoderaten kallar honom för "Fege Fredrik"
Moderata Mary är däremot, likt en hjärntvättad sektmedlem, trogen Reinfeldt, försvarar honom och tycker tydligen att han bara ska debattera på egna villkor. Hur fegt är inte det? Att bara debattera när man själv får sätta agendan?
Ett inlägg som sedan får en ganska komisk fortsättning. I ett följande blogginlägg hävdar moderata Mary att hon minsann är den mest självständige bloggaren av alla och får svar på tal i kommentarsfältet.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Håkan Juholt, Maud Olofsson, Ulf Kristoffersson, moderaterna, regeringen, politik, samhälle,
Att Fredrik Reinfeldt inte vill möta Håkan Juholt i debatt om sjukvården inför omvalet i Västra Götalandsregionen är ju inte oväntat. Moderater vill ju inte debattera sjukvården och dess villkor, de kan ju bara förlora väljare i en sådan debatt eftersom väljarna anser att patienternas behov går före marknadens. Dessutom har ju Reinfeldt nu under sina fem år som statsminister uppvisat en inte särskilt snygg förmåga att hålla sig undan både när det blåst snålt och när obekväma debattutmaningar kommit upp. Hur många gånger har han inte varit som bortblåst när det stormat och lämnat exempelvis Husmark-Persson att försvara regeringens inhumana sjukförsäkringspolitik?
Nu har hans feghet gått så långt att inte bara hans opponenter utan till och med självaste Tokmoderaten kallar honom för "Fege Fredrik"
Moderata Mary är däremot, likt en hjärntvättad sektmedlem, trogen Reinfeldt, försvarar honom och tycker tydligen att han bara ska debattera på egna villkor. Hur fegt är inte det? Att bara debattera när man själv får sätta agendan?
Ett inlägg som sedan får en ganska komisk fortsättning. I ett följande blogginlägg hävdar moderata Mary att hon minsann är den mest självständige bloggaren av alla och får svar på tal i kommentarsfältet.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Håkan Juholt, Maud Olofsson, Ulf Kristoffersson, moderaterna, regeringen, politik, samhälle,
lördag, april 09, 2011
Amerikanerna alltmer skeptiska till kapitalismen
Amerikaners tro på fri marknadsekonomi är nu lägre än kinesernas:
Läs även andra bloggares åsikter om kapitalismen, fri marknadsekonomi, samhälle, politik, USA
"2002 såg fyra av fem amerikaner den fria marknadsekonomin som det bästa ekonomiska systemet för framtiden. Men de följande åren började siffran sjunka. GlobeScans senaste undersökning visar att tre av fem amerikaner nu har en stark tro på kapitalismen.
– Amerika är det sista stället vi skulle ha förväntat oss se en så kraftig nedgång i förtroendet för fri företagsamhet. Detta är inte bra nyheter för företagen, skriver GlobeScans styrelseordförande Doug Miller på bolagets hemsida"
Läs även andra bloggares åsikter om kapitalismen, fri marknadsekonomi, samhälle, politik, USA
måndag, april 04, 2011
Anna-Karin ljuger så hatten trillar av
Anna-Karin Hatt (C) it-och regionminister leverar floskler om Centerpartiet på DN Debatt:
"Centerpartiet är politikens entreprenörer, drivna av passion för enskilda människor och verkliga resultat. ...
Det är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism. Som ger människan det utrymme hon behöver och kan ta, men också erbjuder en hand till stöd den dag kraften tryter. Den bygger på ett tydligt underifrånperspektiv. På omsorgen om varandra, och om den jord vi fått låna. På värderingar om entreprenörskap, solidaritet och global rättvisa."
Man kan ju tro att detta är ett försenat aprilskämt. "Varm och grön socialliberalism" Jo tjenare, Centerpartiets politiska agenda nuförtiden är ju bl.a att sänka lönerna, rasera arbetsrätten, öka klyftorna i samhället, satsa på kärnkraften, bygga motorvägar och utrota vargar.
Centerpartiet är inget annat än ett extremt högerparti befolkat av iskalla nyliberaler som sålt sig till några särintressen.
Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, Centern, liberalism, nyliberaler, floskler, lögner, politik, samhälle
"Centerpartiet är politikens entreprenörer, drivna av passion för enskilda människor och verkliga resultat. ...
Det är inte en rå och kall marknadsliberalism, utan en tydlig och frimodig, varm och grön socialliberalism. Som ger människan det utrymme hon behöver och kan ta, men också erbjuder en hand till stöd den dag kraften tryter. Den bygger på ett tydligt underifrånperspektiv. På omsorgen om varandra, och om den jord vi fått låna. På värderingar om entreprenörskap, solidaritet och global rättvisa."
Man kan ju tro att detta är ett försenat aprilskämt. "Varm och grön socialliberalism" Jo tjenare, Centerpartiets politiska agenda nuförtiden är ju bl.a att sänka lönerna, rasera arbetsrätten, öka klyftorna i samhället, satsa på kärnkraften, bygga motorvägar och utrota vargar.
Centerpartiet är inget annat än ett extremt högerparti befolkat av iskalla nyliberaler som sålt sig till några särintressen.
Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, Centern, liberalism, nyliberaler, floskler, lögner, politik, samhälle
söndag, april 03, 2011
Ett damoklessvärd över regeringen
Skattebetalarnas förening, eller Skattebetalarna (är det inte lite ironiskt att heta så när det sista man vill är att betala skatt?) som de heter nuförtiden, och den borgerliga tankesmedjan Timbro har inrättat en ombudsman mot slöseri med skattepengar, SlösO.
På deras webbsida finns ett formulär där man kan anmäla slöseri med skattepengar. Det har jag gjort. Jag har, som "förbannad skattebetalare", anmält regeringens satsning på jobbcoacher som ett slöseri med skattemedel.
Nu uppmanar jag fler att till SlösO anmäla slöseri med skattepengar. Några förslag på slöserier som kan anmälas är:
-Riskkapitalbolag inom vård, skola och omsorg som inte betalar någon skatt profiterar på våra inbetalda skatter och 4 miljarder av våra skattemedel förskingras till skatteparadis som vinst istället för att återinvesteras i välfärden.
-FAS 3 vansinnet. Regeringen öser ut 1.56 miljarder (beräknas bli 2,82 miljarder 2013) som bidrag till företag för att de ska få gratis arbetskraft, samtidigt som de som är föremål för åtgärden bryts ner som viljelösa ting som ändå inte får en anställning utan hänvisas till socialkontoret.
-Det alltmer svällande regeringskansliet som missbrukas av regeringen och används som ett rent propagandaorgan för De Nya Moderaterna.
Fler exempel finns, så låt oss nu vända borgarnas vapen emot dem själva och använda de borgerliga institutionerna likt ett damoklessvärd hängande ovanför regeringens huvud!
Läs även andra bloggares åsikter om regeringen, borgare, skatter, SlösO, Skattebetalarna, damoklessvärd, politik, samhälle
På deras webbsida finns ett formulär där man kan anmäla slöseri med skattepengar. Det har jag gjort. Jag har, som "förbannad skattebetalare", anmält regeringens satsning på jobbcoacher som ett slöseri med skattemedel.
Nu uppmanar jag fler att till SlösO anmäla slöseri med skattepengar. Några förslag på slöserier som kan anmälas är:
-Riskkapitalbolag inom vård, skola och omsorg som inte betalar någon skatt profiterar på våra inbetalda skatter och 4 miljarder av våra skattemedel förskingras till skatteparadis som vinst istället för att återinvesteras i välfärden.
-FAS 3 vansinnet. Regeringen öser ut 1.56 miljarder (beräknas bli 2,82 miljarder 2013) som bidrag till företag för att de ska få gratis arbetskraft, samtidigt som de som är föremål för åtgärden bryts ner som viljelösa ting som ändå inte får en anställning utan hänvisas till socialkontoret.
-Det alltmer svällande regeringskansliet som missbrukas av regeringen och används som ett rent propagandaorgan för De Nya Moderaterna.
Fler exempel finns, så låt oss nu vända borgarnas vapen emot dem själva och använda de borgerliga institutionerna likt ett damoklessvärd hängande ovanför regeringens huvud!
Läs även andra bloggares åsikter om regeringen, borgare, skatter, SlösO, Skattebetalarna, damoklessvärd, politik, samhälle
lördag, april 02, 2011
Nej till kärnkraftverk i Simo!
Några bilder från dagens demonstration i Kemi:
Litegrann på ämnet:
DN.
Nordbloggen.
Kuriren.
Läs även andra bloggares åsikter om kärnkraft, atomkraft, demonstrationer, Simo, Kemi, Haparanda
Litegrann på ämnet:DN.
Nordbloggen.
Kuriren.
Läs även andra bloggares åsikter om kärnkraft, atomkraft, demonstrationer, Simo, Kemi, Haparanda
fredag, april 01, 2011
Jag har kommit till insikt
Under årens lopp har jag haft mina tvivel. Ofta i valtider har jag grunnat och funderat. Jag har hört politikernas och debattörernas argument. Argument som fått mig att tvivla på om min bild av verkligheten är den rätta. Har jag gjort den rätta analysen av samhällsproblemen, orsaken till dem och hur ett bättre samhälle kan skapas? Uppväxt i ett arbetarhem fick jag med mig socialdemokratin på min resa ut i livet. Under åren har jag funnit mig själv någonstans inom Vänsterpartiet - Socialdemokraterna - Miljöpartiet med mina värderingar och följdaktligen lagt min röst på något eller några av dessa partier i de olika valen.
Men tiden går, man förändras, världen förändras och man får ompröva sina ställningstaganden.
Det har jag nu gjort och kommit till insikt, därför kommer jag att i nästa val rösta på De Nya Moderaterna.
Men tiden går, man förändras, världen förändras och man får ompröva sina ställningstaganden.
Det har jag nu gjort och kommit till insikt, därför kommer jag att i nästa val rösta på De Nya Moderaterna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)