Jaha, det börjar bli tjatigt men nu så var det dags igen. Är det artonde gången eller vad?
DN: Borgs bankattack fortsätter.
Tidigare om Borgs skällande:
"Mycket snack men..."
"En tom tunna skramlar..."
Tänk om Anders Borg skulle ta upp händerna ur byxfickorna och göra någonting någon gång istället för att bara berömma sig själv för sitt ansvarstagande och låtsasskälla på bankerna?
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, bankerna, politik, samhälle, ekonomi, spel för galleriet
"Rösten från östern" med stort och smått, högt och lågt i en salig blandning från Haparanda
onsdag, februari 29, 2012
Jag tycker som Folkpartiet, låt oss rösta om euro
Trots det totala misslyckandet EMU och euron visat sig vara fortsätter Folkpartiet tydligen fortfarande med dårars envishet att tjata om att Sverige skall hoppa på det sjunkande skeppet, och att detta skall ske genom att en ny folkomröstning om euron genomförs. Tanken från folkpartiklarna är väl att det skall röstas om och om igen tills folket röstar "rätt".
Jag tycker också att vi skall ha en ny folkomröstning om att införa euron som valuta i Sverige. Helst en bindande omröstning som gäller i minst femtio år framåt och helst så fort som möjligt.
Jag är nämligen fullständigt övertygad om att en överväldigande majoritet, kanske 80-90 procent av väljarna, kommer att rösta NEJ till att kasta Sverige in i fördärvet.
Så, jatack till en folkomröstning om euron Birgitta Ohlsson. Helst redan i morgon.
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EMU, euro, Fokpartiet, stollar, samhälle, politik
Jag tycker också att vi skall ha en ny folkomröstning om att införa euron som valuta i Sverige. Helst en bindande omröstning som gäller i minst femtio år framåt och helst så fort som möjligt.
Jag är nämligen fullständigt övertygad om att en överväldigande majoritet, kanske 80-90 procent av väljarna, kommer att rösta NEJ till att kasta Sverige in i fördärvet.
Så, jatack till en folkomröstning om euron Birgitta Ohlsson. Helst redan i morgon.
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EMU, euro, Fokpartiet, stollar, samhälle, politik
onsdag, februari 22, 2012
Några siffror att fundera på
År 2010 tog staten in drygt 61 miljarder i form av medlemsavgifter och arbetsmarknadsavgifter för att finansiera a-kassan och betalade samtidigt ut totalt 38 miljarder kronor. Ett överskott på 23 miljarder kronor således.
Pensionssystemet genererade totalt förra året ett överskott på 103 miljarder kronor.
För åren 2010-2014 beräknas sjukförsäkringen ge ett överskott på 63 miljarder kronor.
Arbetsskadeförsäkringen beräknas under samma tid gå plus med 23 miljarder och efterlevandepensionen kommer att generera ett överskott på hela 33 miljarder kronor.
Pengarna som vi allihop betalar för att se till att de som drabbas av ohälsa, arbetslöshet, skadas på jobbet eller helt enkelt blir för gamla för att orka arbeta, skall kunna ha en dräglig tillvaro försvinner alltså iväg någonstans.
Vart de pengarna försvinner vet vi ju allihop.
Samtidigt är arbetslösheten i landet hög. Sverige har också en skyhög ungdomsarbetslöshet på 22,5 procent, betydligt högre än många andra EU-länder och skyhögt över våra grannländer.
Just nu är det kris i Grekland, hela landet är i princip bankrutt sägs det. Greklands totala skulder är 290 procent av BNP.
Sveriges totala skulder är hela 315 procent av BNP!
Skuldsättningen i Sverige har ökat samtidigt som Reinfeldt och Borg har överfört den statliga skulden till privatpersoner och företag.
Efter sex år med Reinfeldt är Sverige inte bara ett land med massarbetslöshet, utan även ett gravt skuldsatt land där all utveckling stagnerat.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, BNP, skulder, arbetslöshet, EU, Sverige, politik, samhälle
Pensionssystemet genererade totalt förra året ett överskott på 103 miljarder kronor.
För åren 2010-2014 beräknas sjukförsäkringen ge ett överskott på 63 miljarder kronor.
Arbetsskadeförsäkringen beräknas under samma tid gå plus med 23 miljarder och efterlevandepensionen kommer att generera ett överskott på hela 33 miljarder kronor.
Pengarna som vi allihop betalar för att se till att de som drabbas av ohälsa, arbetslöshet, skadas på jobbet eller helt enkelt blir för gamla för att orka arbeta, skall kunna ha en dräglig tillvaro försvinner alltså iväg någonstans.
Vart de pengarna försvinner vet vi ju allihop.
Samtidigt är arbetslösheten i landet hög. Sverige har också en skyhög ungdomsarbetslöshet på 22,5 procent, betydligt högre än många andra EU-länder och skyhögt över våra grannländer.
Just nu är det kris i Grekland, hela landet är i princip bankrutt sägs det. Greklands totala skulder är 290 procent av BNP.
Sveriges totala skulder är hela 315 procent av BNP!
Skuldsättningen i Sverige har ökat samtidigt som Reinfeldt och Borg har överfört den statliga skulden till privatpersoner och företag.
Efter sex år med Reinfeldt är Sverige inte bara ett land med massarbetslöshet, utan även ett gravt skuldsatt land där all utveckling stagnerat.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, BNP, skulder, arbetslöshet, EU, Sverige, politik, samhälle
onsdag, februari 15, 2012
Imelda x2
"Train kept a rollin" och "Tainted love" är två låtar som förekommit förr här på bloggen, både en och två gånger, så vi kör väl dom en gång till. Den här gången med den sköna Dublinsångerskan Imelda May.
Läs även andra bloggares åsikter om Imelda May, rockabilly, musik
Läs även andra bloggares åsikter om Imelda May, rockabilly, musik
Liten reflektion på Reinfeldts pensionsutspel
Jag tycker mig sakna några reaktioner på Fredrik Reinfeldts utspel om att höja pensionsåldern till 75 år. Exempelvis verkar ingen reagera på hans uttalande om att hälften av de som föds idag kommer att bli 100 år!
Jag måste säga att jag har lite svårt att acceptera den siffran. Idag finns det ca 1700 personer i Sverige som är hundra år eller äldre. Om hälften av de som föds i år ska bli hundra år innebär det över 57 000 personer. Antalet födda som kommer att bli hundra år kommer alltså att öka med många tusen procent.
Sedan det här med att medelåldern ökar för varje år. Man beräknar att medellivslängden kommer att för män öka med 5 år fram till 2050, från 79 till 84 år. Samtidigt som vi ser hur välfärdssjukdomarna ökar lavinartat bland den yngre generationen. Ett alltmer stillasittande liv i kombination med rent katastrofalt osunda kostvanor gör att allt fler redan i unga år drabbas av övervikt, diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar som förkortar livet.
Kort sagt, jag tror inte riktigt på att hälften av de som föds idag kommer att bli hundra år, och jag tvivlar på att medellivslängden ökar som prognosticerats.
Sedan undrar jag även vad arbetsgivarna tycker om en höjd pensionsålder. En höjning av pensionsåldern innebär ju att jag som anställd har rätt att behålla min anställning längre upp i åldern. Idag kan arbetsgivaren skicka hem dig när du fyller 67 år, om han så önskar. I framtiden vill Reinfeldt att arbetsgivaren skall tvingas att behålla den anställde tills han fyllt 75.
Jag skriver tvingas, därför att i många yrken kommer den som är äldre helt enkelt inte att klara av jobbet lika bra längre.
För att ta ett väldigt konkret exempel från min egen arbetsvardag. Vilka gör det slitsamma jobbet med att tömma massatorken och har maskinen klar för produktion snabbast efter ett banbrott, 2 sjuttioåriga, visserligen erfarna och rutinerade men ändå utslitna och småklena, gubbar eller två pigga, driftiga 35-åringar?
Jag tror nog inte att Annicka vill ha kvar mig på jobbet när jag är över sjuttio!
Till sist: Den som tror att Reinfeldts tal om höjning av pensionsåldern handlar om att man ska ha möjligheten att vara kvar till 75 är inte bara naiv, utan även okunnig om hur det fungerar idag. Om arbetsgivaren så medger, kan du idag jobba kvar tills du är hundrafemtio om du så vill.
Följden av höjd pensionsålder innebär att de med lägsta lönerna och minst i intjänad pension kommer att tvingas jobba allt längre för att kunna få en dräglig pension.
Ett alternativ till att höja pensionsåldern är höjd skatt, men det är ju ett fult ord som Reinfeldt inte tar i sin mun.
Jaja, Hitler har i alla fall reagerat:
Tillägg: Arbetsgivarorganisationerna tror och hoppas naturligtvis på att arbetsrättslagstiftningen kommer att försämras framöver så att arbetarna kan sparkas lättare framöver. Sålunda oroar de sig inte särskilt för konsekvenserna av en höjd pensionsålder.
Läs även andra bloggares åsikter om pension, Fredrik Reinfeldt, Hitler, pensionsålder, välfärd, politik, samhälle, välfärdssystemet
Jag måste säga att jag har lite svårt att acceptera den siffran. Idag finns det ca 1700 personer i Sverige som är hundra år eller äldre. Om hälften av de som föds i år ska bli hundra år innebär det över 57 000 personer. Antalet födda som kommer att bli hundra år kommer alltså att öka med många tusen procent.
Sedan det här med att medelåldern ökar för varje år. Man beräknar att medellivslängden kommer att för män öka med 5 år fram till 2050, från 79 till 84 år. Samtidigt som vi ser hur välfärdssjukdomarna ökar lavinartat bland den yngre generationen. Ett alltmer stillasittande liv i kombination med rent katastrofalt osunda kostvanor gör att allt fler redan i unga år drabbas av övervikt, diabetes och hjärt- och kärlsjukdomar som förkortar livet.
Kort sagt, jag tror inte riktigt på att hälften av de som föds idag kommer att bli hundra år, och jag tvivlar på att medellivslängden ökar som prognosticerats.
Sedan undrar jag även vad arbetsgivarna tycker om en höjd pensionsålder. En höjning av pensionsåldern innebär ju att jag som anställd har rätt att behålla min anställning längre upp i åldern. Idag kan arbetsgivaren skicka hem dig när du fyller 67 år, om han så önskar. I framtiden vill Reinfeldt att arbetsgivaren skall tvingas att behålla den anställde tills han fyllt 75.
Jag skriver tvingas, därför att i många yrken kommer den som är äldre helt enkelt inte att klara av jobbet lika bra längre.
För att ta ett väldigt konkret exempel från min egen arbetsvardag. Vilka gör det slitsamma jobbet med att tömma massatorken och har maskinen klar för produktion snabbast efter ett banbrott, 2 sjuttioåriga, visserligen erfarna och rutinerade men ändå utslitna och småklena, gubbar eller två pigga, driftiga 35-åringar?
Jag tror nog inte att Annicka vill ha kvar mig på jobbet när jag är över sjuttio!
Till sist: Den som tror att Reinfeldts tal om höjning av pensionsåldern handlar om att man ska ha möjligheten att vara kvar till 75 är inte bara naiv, utan även okunnig om hur det fungerar idag. Om arbetsgivaren så medger, kan du idag jobba kvar tills du är hundrafemtio om du så vill.
Följden av höjd pensionsålder innebär att de med lägsta lönerna och minst i intjänad pension kommer att tvingas jobba allt längre för att kunna få en dräglig pension.
Ett alternativ till att höja pensionsåldern är höjd skatt, men det är ju ett fult ord som Reinfeldt inte tar i sin mun.
Jaja, Hitler har i alla fall reagerat:
Tillägg: Arbetsgivarorganisationerna tror och hoppas naturligtvis på att arbetsrättslagstiftningen kommer att försämras framöver så att arbetarna kan sparkas lättare framöver. Sålunda oroar de sig inte särskilt för konsekvenserna av en höjd pensionsålder.
Läs även andra bloggares åsikter om pension, Fredrik Reinfeldt, Hitler, pensionsålder, välfärd, politik, samhälle, välfärdssystemet
måndag, februari 13, 2012
Ingen ko på isen...
..men däremot tre renar.
Följ med ombord på hamnisbrytaren Vakyria när Vlieland får assistans ut från Karlsborgs hamn.
För den som finner detta intressant och vill se och läsa mer kan jag tipsa om hemsidan Karlsborgshamn och min bildblogg Farled Norr. Länkarna finns i högerspalten.
Läs även andra bloggares åsikter om isbrytning, sjöfart, bogserbåtar, Valkyria, Vlieland, Bottenviken, renar
Följ med ombord på hamnisbrytaren Vakyria när Vlieland får assistans ut från Karlsborgs hamn.
För den som finner detta intressant och vill se och läsa mer kan jag tipsa om hemsidan Karlsborgshamn och min bildblogg Farled Norr. Länkarna finns i högerspalten.
Läs även andra bloggares åsikter om isbrytning, sjöfart, bogserbåtar, Valkyria, Vlieland, Bottenviken, renar
lördag, februari 11, 2012
Tre blondiner. En ska bort
Fredrik Reinfeldts utspel om höjd pensionsålder till 75 år har föranlett många att tycka till, bland annat tre blondiner.
Lena Mellin tycker att Reinfeldt ska visa fram förebilder som bland annat Ingvar Kamprad, 85 år, skådespelerskan Meta Velander, 87 år och supermiljardären Warren Buffet, 81 år som ännu jobbar.
Blondinbella, Isabella Löwengrip, som tycker att man ska välja sin karriär precis som man väljer praliner ur Paradisasken, ska självklart jobba tills hon dör. Långt efter att hon fyllt 75 år.
Sedan har vi Kissie som tycker att "Idiot Reinfeldt är" och påpekar ojämlikheten i och med att den fattige har lägre medellivslängd än den som är rik.
Så till 10 000 kronorsfrågan: Vem av dessa blondiner ska bort? Och varför?
Bonusfråga: Vilken är dessa blondiners mest gemensamma nämnare?
Ös på nu med förslag i kommentarsfältet!
Läs även andra bloggares åsikter om blondiner, trams, pensioner, Fredrik Reinfeldt, 75:an, helröret
Lena Mellin tycker att Reinfeldt ska visa fram förebilder som bland annat Ingvar Kamprad, 85 år, skådespelerskan Meta Velander, 87 år och supermiljardären Warren Buffet, 81 år som ännu jobbar.
Blondinbella, Isabella Löwengrip, som tycker att man ska välja sin karriär precis som man väljer praliner ur Paradisasken, ska självklart jobba tills hon dör. Långt efter att hon fyllt 75 år.
Sedan har vi Kissie som tycker att "Idiot Reinfeldt är" och påpekar ojämlikheten i och med att den fattige har lägre medellivslängd än den som är rik.
Så till 10 000 kronorsfrågan: Vem av dessa blondiner ska bort? Och varför?
Bonusfråga: Vilken är dessa blondiners mest gemensamma nämnare?
Ös på nu med förslag i kommentarsfältet!
Läs även andra bloggares åsikter om blondiner, trams, pensioner, Fredrik Reinfeldt, 75:an, helröret
fredag, februari 10, 2012
"-Rätt vad det är så får man syn på nån arbetare som har tagit sig in i min stadsdel"
Varför sitta och kämpa ihop en text när det finns de som gör det bra mycket bättre?
Mitt i prick av Göran Greider i Metro om överklasssafarin ut till Nacka som fått borgerliga debattörer att gå i taket:
"Det verkar som om det numera är oerhört känsligt att beröra det faktum att det finns rika människor i det här landet. Förmögenhetsskatten togs bort av regeringen Reinfeldt och efter det beslöts att statistik inte ens längre skulle föras över förmögenheter - Solsidan mörkas.
Folk som bor i fattiga områden utsätts däremot regelbundet för mediala safaris, när nyhetscheferna vill ha rapporter från problemområden - och det är alltid de fattiga som är problemet. Helst ska de fattiga också vara invandrare, de passar bäst som offer och det som nästan alltid är klassfrågor - arbetslöshet och låga inkomster - översätts helst till etniska problem. Varför? Därför att då blir frågorna lättare att hantera för dem som har det bra - problemen förknippas med rasism och inte med den sociala ojämlikhet som uppstår när de översta skikten i samhället ökar sina inkomster.
För det är det som skett sedan länge, i Sverige, liksom i större delen av västvärlden. I Sverige har klassklyftorna ökat snabbt de senaste åren, på grund av stora skattelättnader för de övre inkomstskikten.
Att tycka synd om fattiga är en ganska ofarlig verksamhet; det ryms i gamla välgörenhetstraditioner. Men att mäta upp avståndet mellan fattiga och rika, mellan olika klasser, är mycket mer explosivt - ty då inser folk snart att det där går nog att göra något åt, med bättre fördelningspolitik. De rika blir problemet, och den tanken är outhärdlig för somliga.
Den senaste veckans rabalder kring överklassafarin ut till Nacka har visat hur snarstuckna de privilegierade skikten numera är. De förnärmade reaktionerna på borgerliga ledarsidor har varit intressanta att följa. Unga liberaler låter som parodier på gamla gubbar och tanter i överheten i förra seklets början, när klassfrågan diskuterades. Inför det underbara karnevaliska påhittet med en överklassafari sitter de och - surar.
Tack för det! Det visar hur lätt det är att göra de välbeställda oroliga."
Läs även andra bloggares åsikter om klassklyftor, överklassen, liberaler, fattiga och rika, klass
Mitt i prick av Göran Greider i Metro om överklasssafarin ut till Nacka som fått borgerliga debattörer att gå i taket:
"Det verkar som om det numera är oerhört känsligt att beröra det faktum att det finns rika människor i det här landet. Förmögenhetsskatten togs bort av regeringen Reinfeldt och efter det beslöts att statistik inte ens längre skulle föras över förmögenheter - Solsidan mörkas.
Folk som bor i fattiga områden utsätts däremot regelbundet för mediala safaris, när nyhetscheferna vill ha rapporter från problemområden - och det är alltid de fattiga som är problemet. Helst ska de fattiga också vara invandrare, de passar bäst som offer och det som nästan alltid är klassfrågor - arbetslöshet och låga inkomster - översätts helst till etniska problem. Varför? Därför att då blir frågorna lättare att hantera för dem som har det bra - problemen förknippas med rasism och inte med den sociala ojämlikhet som uppstår när de översta skikten i samhället ökar sina inkomster.
För det är det som skett sedan länge, i Sverige, liksom i större delen av västvärlden. I Sverige har klassklyftorna ökat snabbt de senaste åren, på grund av stora skattelättnader för de övre inkomstskikten.
Att tycka synd om fattiga är en ganska ofarlig verksamhet; det ryms i gamla välgörenhetstraditioner. Men att mäta upp avståndet mellan fattiga och rika, mellan olika klasser, är mycket mer explosivt - ty då inser folk snart att det där går nog att göra något åt, med bättre fördelningspolitik. De rika blir problemet, och den tanken är outhärdlig för somliga.
Den senaste veckans rabalder kring överklassafarin ut till Nacka har visat hur snarstuckna de privilegierade skikten numera är. De förnärmade reaktionerna på borgerliga ledarsidor har varit intressanta att följa. Unga liberaler låter som parodier på gamla gubbar och tanter i överheten i förra seklets början, när klassfrågan diskuterades. Inför det underbara karnevaliska påhittet med en överklassafari sitter de och - surar.
Tack för det! Det visar hur lätt det är att göra de välbeställda oroliga."
Läs även andra bloggares åsikter om klassklyftor, överklassen, liberaler, fattiga och rika, klass
torsdag, februari 09, 2012
onsdag, februari 08, 2012
Plötsligt ett ljus i mörkret
Hoppsan! Allt hopp är inte ute, ibland händer det att nyhetsmedia skriver sanningen om saker och ting istället för att springa maktens ärenden.
E24 skriver nu nämligen att det är dags för Grekland att hoppa av förhandlingarna, ställa in betalningarna och kanske även lämna euron, och om de grekiska "räddningspaketen" att:
"..de har inte haft som huvudsyfte att rädda Grekland utan att i stället skydda de som har lånat ut pengar till landet.
De så kallade ”hjälparna” har från första stund låtsats eller agerat som om Grekland har haft en likviditetskris och inte en solvenskris, det vill säga att det har handlat om tillgång till krediter och inte om den underliggande betalningsförmågan."
Den som läste "Reinfeldt drar igång sedelpressen" fick dock sanningen presenterad för sig redan i december.
Läs även andra bloggares åsikter om Europakten, finanskris, ECB, IMF, Grekland, nyheter, media, ESM
E24 skriver nu nämligen att det är dags för Grekland att hoppa av förhandlingarna, ställa in betalningarna och kanske även lämna euron, och om de grekiska "räddningspaketen" att:
"..de har inte haft som huvudsyfte att rädda Grekland utan att i stället skydda de som har lånat ut pengar till landet.
De så kallade ”hjälparna” har från första stund låtsats eller agerat som om Grekland har haft en likviditetskris och inte en solvenskris, det vill säga att det har handlat om tillgång till krediter och inte om den underliggande betalningsförmågan."
Den som läste "Reinfeldt drar igång sedelpressen" fick dock sanningen presenterad för sig redan i december.
Läs även andra bloggares åsikter om Europakten, finanskris, ECB, IMF, Grekland, nyheter, media, ESM
Master and apprentice
En liten fotoutflykt med arvtagerskan d.y ute i kylan blev det idag och insikten om att vissa roller numera är omkastade. Hennes gedigna fotointresse har nu lett till att det minsann är hon som får lära mig olika tips och tricks.
Där ser man.
Sol och måne hamnade framför linsen idag:
Läs även andra bloggares åsikter om fotografering, vintersol, månen
Där ser man.
Sol och måne hamnade framför linsen idag:
Läs även andra bloggares åsikter om fotografering, vintersol, månen
Gruvarbetaren ska dö med stövlarna på!
Vår självutnämnde landsfader Fredrik Reinfeldt tycker att vi ska "rita om vår mentala karta" och tänka oss att jobba till 75 års ålder.
Det är lätt att tycka för en som ägnar sitt liv åt att sitta och putsa manschettknapparna och slita byxbaken mot bänkarna i riksdagshuset, och som vid fyllda femtio kan välja att gå hem med en pension på 116 000 kronor i månaden.
Vem orkar sitta i en svinkall rörgrav i november och svetsa fjärrvärmeledningar tills han är sjuttiofem år? Inte orkar en 73-årig undersköterska baxa sina jämnåriga sjuklingar i säng. De flesta inom vård-, bygg- och industrisektorn är utslitna redan innan 65-års ålder.
I Pajala är medellivslängden för en man 74,5 år, enligt SCB. I Fredrik Reinfeldts Sverige kommer gruvarbetaren i Pajala alltså med största sannolikhet att bäras ut från sitt jobb med stövlarna på snarare än att få några sista ljuva år där han kan åka på drömresan med Ravelli och Kenneth Andersson.
Att man senare i livet skall studera och byta karriär som Reinfeldt menar är ju bara verklighetsfrånvänt trams.
Reinfeldt talar om att vi måste jobba längre för att säkra välfärden. Den välfärd han talar om är inte att vi vanliga medborgare skall ha en bra skola, välfungerande sjukvård för alla och en värdig äldreomsorg. Nej, när Reinfeldt talar om välfärden talar han om att fortsätta kunna sänka skatterna, ge mera bidrag till de rikaste i form av bl.a pigavdrag och fortsatt förskingring av skattepengar till riskkapitalbolagen.
Vi sitter redan nu på en tickande bomb i form av en ungdomsarbetslöshet på 25%. Att höja pensionsåldern kommer ju också att innebära att det blir ännu svårare för ungdomar att få ett arbete.
Med tickande bomb menar jag att vi håller på att förstöra en hel generation som aldrig kommer att kunna bidra till samhället. Istället kommer notan för denna förstörda ungdom att bli förskräckande hög. Alkoholism, drogmissbruk, kriminalitet, psykisk sjukdom och en allmän socialutslagning av våra unga kommer att tynga välfärdssystemet än mera i framtiden.
Men det bryr sig inte den politiska eliten i samhället om, de har ju sitt på det torra.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, pension, arbetsliv, välfärd, ungdomsarbetslöshet, skatter
Det är lätt att tycka för en som ägnar sitt liv åt att sitta och putsa manschettknapparna och slita byxbaken mot bänkarna i riksdagshuset, och som vid fyllda femtio kan välja att gå hem med en pension på 116 000 kronor i månaden.
Vem orkar sitta i en svinkall rörgrav i november och svetsa fjärrvärmeledningar tills han är sjuttiofem år? Inte orkar en 73-årig undersköterska baxa sina jämnåriga sjuklingar i säng. De flesta inom vård-, bygg- och industrisektorn är utslitna redan innan 65-års ålder.
I Pajala är medellivslängden för en man 74,5 år, enligt SCB. I Fredrik Reinfeldts Sverige kommer gruvarbetaren i Pajala alltså med största sannolikhet att bäras ut från sitt jobb med stövlarna på snarare än att få några sista ljuva år där han kan åka på drömresan med Ravelli och Kenneth Andersson.
Att man senare i livet skall studera och byta karriär som Reinfeldt menar är ju bara verklighetsfrånvänt trams.
Reinfeldt talar om att vi måste jobba längre för att säkra välfärden. Den välfärd han talar om är inte att vi vanliga medborgare skall ha en bra skola, välfungerande sjukvård för alla och en värdig äldreomsorg. Nej, när Reinfeldt talar om välfärden talar han om att fortsätta kunna sänka skatterna, ge mera bidrag till de rikaste i form av bl.a pigavdrag och fortsatt förskingring av skattepengar till riskkapitalbolagen.
Vi sitter redan nu på en tickande bomb i form av en ungdomsarbetslöshet på 25%. Att höja pensionsåldern kommer ju också att innebära att det blir ännu svårare för ungdomar att få ett arbete.
Med tickande bomb menar jag att vi håller på att förstöra en hel generation som aldrig kommer att kunna bidra till samhället. Istället kommer notan för denna förstörda ungdom att bli förskräckande hög. Alkoholism, drogmissbruk, kriminalitet, psykisk sjukdom och en allmän socialutslagning av våra unga kommer att tynga välfärdssystemet än mera i framtiden.
Men det bryr sig inte den politiska eliten i samhället om, de har ju sitt på det torra.
Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, pension, arbetsliv, välfärd, ungdomsarbetslöshet, skatter
tisdag, februari 07, 2012
En tom tunna skramlar för det sovande folket
SvD:
"Finansminister Anders Borg tycker att det är provocerande att SEB, Swedbank, Handelsbanken och Nordea håller uppe sin lönsamhet genom att ta ut höga räntemarginaler på hushållens bolån. Nu öppnar han upp för att införa nya skatter för de fyra bankerna och övriga aktörer i finanssektorn."
De fyra svenska storbankerna, som levererat vinster till sina ägare för åren 2008-2011 på hiskeliga 200 miljarder kronor trots brinnande finanskris, har tydligen de högsta räntemarginalerna i Europa när det gäller bolån.
Detta har upprört Anders Borg. Igen. För nu är det väl 16:e gången som Borg i sitt spel för gallerierna skenfäktar mot bankerna. Mycket snack och ingen som helst verkstad när det gäller bankerna, är vad vi har fått av Anders Borg alltsedan oktober 2008.
Dåligt med verkstad är det också bland media som väljer att bara rapportera om Borgs utfall mot bankerna. Var är följdfrågorna från reportrarna till Anders Borg? Han är ju finansminister och borde få frågan om vad HAN kan göra när bankerna inte bryr sig om hans gläfsande.
Förutom det så undrar jag om bankdirektörerna sitter mellan skål och vägg och skrattar bakom ryggen på Anders Borg eller om herr Finansminister sitter tillsammans med dem och skrattar åt oss?
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, banker, räntegap, spel för galleriet, journalism
"Finansminister Anders Borg tycker att det är provocerande att SEB, Swedbank, Handelsbanken och Nordea håller uppe sin lönsamhet genom att ta ut höga räntemarginaler på hushållens bolån. Nu öppnar han upp för att införa nya skatter för de fyra bankerna och övriga aktörer i finanssektorn."
De fyra svenska storbankerna, som levererat vinster till sina ägare för åren 2008-2011 på hiskeliga 200 miljarder kronor trots brinnande finanskris, har tydligen de högsta räntemarginalerna i Europa när det gäller bolån.
Detta har upprört Anders Borg. Igen. För nu är det väl 16:e gången som Borg i sitt spel för gallerierna skenfäktar mot bankerna. Mycket snack och ingen som helst verkstad när det gäller bankerna, är vad vi har fått av Anders Borg alltsedan oktober 2008.
Dåligt med verkstad är det också bland media som väljer att bara rapportera om Borgs utfall mot bankerna. Var är följdfrågorna från reportrarna till Anders Borg? Han är ju finansminister och borde få frågan om vad HAN kan göra när bankerna inte bryr sig om hans gläfsande.
Förutom det så undrar jag om bankdirektörerna sitter mellan skål och vägg och skrattar bakom ryggen på Anders Borg eller om herr Finansminister sitter tillsammans med dem och skrattar åt oss?
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, banker, räntegap, spel för galleriet, journalism
måndag, februari 06, 2012
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)