Vad får vi för väder?

En bild säger mer än tusen ord brukar man säga och den här bilden talar ett tydligt språk:

Hyfs versus dryghet

Expressens Niklas Svensson gjorde inför julen två stora intervjuer, en med Stefan Löfven och en med Fredrik Reinfeldt.
Ur den kan vi plocka fram ett pedagogiskt exempel på skillnaden mellan allmänt hyfs och oprovocerad dryghet:

"Vill du skicka en julhälsning till din politiska huvudmotståndare Fredrik Reinfeldt?
- Jag vill önska honom en riktigt god jul. Jag hoppas att han får avkoppling och en bra jul, helt enkelt."

"Vill du skicka en julhälsning till Socialdemokranternas ledare Stefan Löfven?
- Nu är jag av uppfattningen att säger man julhälsning så ska man vara snäll, och då hoppas jag att han får en god jul. Det behöver vi alla rustas med inför valåret. Men sen har ju jag den fråga som alla andra har i Sverige, och det är när han ska börja svara på frågor om vilken politik han ska föra för att Sverige ska få jobb. Hur det kan hänga ihop med att de föreslår att man ska ta in mer i skatt för att bygga ut bidragssystem förstår jag inte."

Statsministern som inte tvekar att utmåla sig som en landsfader som "går bredvid folket vars förtroende han bär" och som haft mage att jämföra sig med Tage Erlander, förvandlar helt oprovocerat något som borde vara en trevlig julhälsning till en ful attack på oppositionsledaren.

Jag måste säga att det är skrämmande vilken ynklig liten människa vi har på landets viktigaste ämbete!


Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfven, statsman, hyfs, dryghet, politik, samhälle

Sanningen om Tomten

Läs även andra bloggares åsikter om Jultomten, tomten, jul

Torget

Fredagkväll på torget i Haparanda.

Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, vinter, Haparanda Stadshotell

Reinfeldt vill höja bensinpriset till 42 kr/litern!

Se där en riktig kvällstidningsrubrik. Om det nu funnits någon kvällstidning som vill annat än gulla med stridshingsten.
Nej men saken är den att regeringen har en vision om en fossiloberoende bilpark till 2030, och om den skall bli verklighet så måste koldioxidskatten höjas med minst 900 procent vilket skulle innebära en höjning av bensinpriset med 30 kronor per liter.
Detta enligt en rapport från Konjunkturinstitutet.

Rätt roande att läsa i kommentarsfältet till denna nyhet i DN där det, förutom det vanliga foliehattandet om klimatförändringarna, skälls på sossar och miljöpartiet!

Vet inte folk vilka det är som sitter i regering?

Läs även andra bloggares åsikter om bensinpriset, koldioxidskatt, miljömål, fossila bränslen, klimatförändringar, regeringen, samhälle, politik

Bo Lundgren trampar i klaveret om Pol Pot

Socialdemokraten Carina Hägg tycker att Moderaterna måste göra upp med sitt förflutna i apartheidfrågan och att Fredrik Reinfeldt bör säga ”förlåt” innan han åker till Nelson Mandelas begravning i Sydafrika.
Detta har fått den förre Moderatledaren Bo Lundgren att reagera och mena på att det inte finns någon anledning för Reinfeldt att be om ursäkt eftersom "– Moderaterna har alltid tagit avstånd från apartheid".

Därom har väl de flesta (utom Moderaterna själva då) en annan uppfattning eftersom Moderaterna var det enda partiet i riksdagen som genom decennierna röstade emot sanktioner mot apartheidregim i Sydafrika.

Men sedan visar Lundgren återigen hur historielösa (eller historieförfalskande, de är ju duktiga på det) Moderaterna är och trampar ordentligt i klaveret när han ska peka finger åt Socialdemokraterna:
"– Carina Hägg borde möjligen i stället fundera kring socialdemokraters inställning till exempelvis Pol Pot."

Problemet med det, Bo Lundgren, är att efter att Pol Pots brott mot befolkningen (1,5 - 3 miljoner medborgare avrättades) blivit kända och bilderna från dödens fält spritts över världen och Vietnam gick in med sin armé och avsatte Pol Pot så protesterade moderaterna och krävde att Pol Pot skulle återinsättas eftersom det enligt Moderaterna var ett "brott mot folkrätten" att avsätta honom.

Moderaterna vill som vanligt inte kännas vid sin mörka historia. Varken att de stödde apartheid-regimen i Sydafrika eller deras stöd till Pol Pot och hans folkmord.


Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, Pol Pot, hyckleri, historierevision, apartheid

I borgarnas värld

Att kika in i den lilla bubbla som är borgarnas värld kan vara både fascinerande och skrämmande.
Här följer några små axplock.

Katrin Winarve, riksdagskandidat för Moderaterna från Örebro twittrade nyligen följande lösning på svälten i världen:
"Stoppa idiotiska idéer med att äta insekter. Utrota vargen så kommer det att finnas kött åt alla i framtiden också." 
I påföljande tweet utvecklade hon sitt resonemang:
"..om vargen försvinner kan annat ätbart vilt öka och då kommer det att finnas mat så det räcker"


En motion om att folk med försörjningsstöd kanske skulle få 500 kronor mer i december fick Anton Moberg moderatpolitiker i Krokom att gå i taket:
"Julklappar är väl inte så himla viktigt i livet. Det mesta kan man få, om man jobbar. Vi behöver inte servera allt på silverfat".
Noteras kan att den moderata gruppen i Krokoms fullmäktige tog avstånd från Mobergs reservation bara för att sedan i handling tycka som Moberg och avslå motionen.


Moderaten Jessica Polfjärd är ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott och vill tydligen helst av allt avskaffa välfärden:
”Vi får ett bättre samhälle om omsorg sköts solidariskt av anhöriga än om omsorgspersonal avlönas.”
Hon är med andra ord helt enig med vår finansminister Anders Borg som i boken ”Generell välfärdspolitik – bara magiska ord” skrev att hans mål var "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken"
 
Anders Borg ja, han vill tydligen lösa den bostadsbrist som regeringen fullt medvetet förvärrat med sin politik, genom att folk ska bo i Friggebodar:  
"Men man kan göra små saker också. Vi har precis fattat beslut om att öppna för större friggebodar. – Man kan bygga upp till 25 kvadratmeter, tillåta dusch och badrum. Det är en jätteförändring som kan ge "Attefallhus" på många platser i Sverige. Man kan tänka sig att vi har upp till 15 000 nya hus den vägen."
Finansministerna vision är alltså att det skall växa upp hela byar med kåkstäder. Eller kanske det låter mysigare om vi kallar dem för "Friggebyar"?


En av de högst skrikande nyliberalerna, Timbroiten Fredrik Segerfeldt är uppenbarligen helt besatt av sitt hat mot socialdemokratin och arbetarrörelsen. Här några av hans galna tweets, kommentarer överflödiga:

"Arbetslivsinstitutet bestod av 200 skattefinansierade forskare som hade som uppgift att bekräfta en socialdemokratisk världsbild." 

"Det stora samhällsproblemet är inte rasismen. Utan LO." 

"Precis som LO skapar arbetslöshet skapar Hyresgästföreningen bostadslöshet. Samma insidermekanismer, och samma sunkiga socialistmaktelit." 

"LO bär ansvar för Lampedusatragedin" 

"Svensk arbetarrörelse: först kommer fackliga rättigheter och kollektivavtal. Sen kan vi börja prata om det där med nackskott."

Så här illa ser det alltså ut i huvudet på borgarna, och då har jag ändå ju utelämnat moderata riksdagsvärstingar och Twitterlegendarer som Lars Beckman och Katarina Brännström.
För att inte tala om centerpartisten från Tingsryd, Mikael Andersson som i sitt sossehat anklagat Stefan Löven för att våldta barn och LO för att vara fascistiskt.

Och snart är det jul också.


Läs även andra bloggares åsikter om borgare, nyliberaler, högern, moderater, Anders Borg, Fredrik Segerfeldt, politik, samhälle

Björklund och det sjunkande skeppet Skolan

"Svensk skola faller kunskapsmässigt . Men skolministern verkar ha missat TIMMS-undersökningen, PISA-undersökningen och Skolverkets nationella utvärdering.
- Första förutsättningen för att kunna medicinera rätt är att patienten erkänner sin sjukdom. Om man blundar för problemen i svensk skolpolitik kommer inte rätt åtgärder att vidtas."

Så stod att läsa i ett pressmeddelande från Folkpartiet 17 februari 2006 undertecknat av Jan Björklund.

Idag presenterades resultatet av OECD:s PISA-mätning som jämför eleverna i I-ländernas resultat i matematik, naturvetenskap och läsförståelse. Resultatet för svenska elever fortsätter att sjunka och är nu under genomsnittet i OECD.
"Det är en mörk rapport som beskriver läget i svensk skola."

Nu har Jan Björklund haft ansvaret i 7 år för skolan och vi ser hur skolan bara blir sämre och sämre. Björklund brukar beskriva skolan som en atlantångare som tar tid att vända men nog påminner skolan idag mest av allt om ett sakta sjunkande skepp på helt felaktig kurs. I takt med att eleverna har förvandlats till skolpengar, föräldrarna till kunder och våra skattepengar till vinster åt skolkoncerner och PR-byråer har fartyget Skolan tagit in allt mera vatten. Detta samtidigt som politikerna borrat fler och fler hål i skrovet och förste styrman Björklund lagt ut kursen med sjökortet upp och ned.

Så vad säger Björklund nu? Jo som så vanligt är med denna regering som skryter om att de tar ansvar så skyller man ifrån sig. Man skyller på sossarna*: "Det är spiken i kistan för den gamla utbildningspolitiken, och inte en produkt av den politik som vi fört de senaste åren" och man skyller på föräldrarna: "-Föräldrar har stort ansvar".
Sedan tänker man tydligen göra det som denna regering älskar mest av allt: uppfinna en ny myndighet!
Det roliga med det är att personen som skall leda den nya myndigheten - som skall starta i september 2014 - var på plats vid dagens presskonferens och visste att berätta att regeringen minsann gjort allting rätt!

* När man skyller på den gamla skolpolitiken så skyller man ju egentligen på tidigare borgerliga regeringar eftersom de senaste läroplanerna sedan 1980 är framtagna under borgerligt styre.

Läs även andra bloggares åsikter om skolan, Jan Björklund, PISA, skolpolitik, vinster i välfärden, friskolereformen, politik, samhälle

Kvällens norrsken

En inte riktigt lyckad bild av kvällens norrsken. 30 sekunder och 800 ISO ifall någon undrar.

Partibeteckningarna

Det är kanske inte så lätt för alla att veta vad partibeteckningarna står för.
Som tur är så har Badlands Hyena bringat klarhet i det här och presenterat det i listform, från vänster till höger:

(V) – Socialdemokratiska arbetarpartiet
(S) – Liberala partiet
(MP) – Centerpartiet

(SD) – Konservativa partiet xenofoberna

(C) – Libertarianerna, Ayn Rand-Fraktionen
(FP) – Skolpartiet*
(KD) – Plastjesus Appendix
(M) – Skattesänkarpartiet populisterna*


Asterixen * markerar enfrågepartier.

Jobba, äta, sova

Det är inte mycket mer man hinner eller orkar göra när man jobbar 12-timmars fm-skift.

Arbetsmiljö

Skäms Gudmundson för att han är antidemokrat?

Ledarskribenten på den bidragstagande tidningen SvD, Per Gudmundson (eller Gud-Dum-Son som jag brukar råka kalla honom) frågar sig varför kommunisterna skäms för att de är antidemokrater.

Själv undrar jag varför inte Gudmundson öppet erkänner att han är antidemokrat?

SvD betecknar sig som oberoende moderat vilket borde innebära att ledarskribenterna inte bara är trogna den sittande borgerliga regeringen utan även stödjer den nyliberala högerpolitik som förs i EU.
Den politik och de politiker som infört ett samhälle där medborgarna massövervakas, där företagen skriver lagarna, där bankdirektörer egenmäktigt avsätter demokratiskt valda ledare och ersätter dem med sig själva. Ett samhälle där makten koncentreras till ett fåtal politiker styrda av lobbyister och där hemligstämpeln alltmer kommer att råda.

Den lilla extremvänster som Gudmundson pekar ut som antidemokrater kan knappast ses som ett hot mot demokratin. Däremot står det ju fullständigt klart att demokratin i rask takt håller på att nedmonteras av just de politiker som Gudmundson ständigt hyllar.

Så kliv ut ur garderoben nu Gudmundson och erkänn att du vill avskaffa demokratin!


Läs även andra bloggares åsikter om FRA, NSA, IPRED, datalagringsdirektivet, avlyssning, övervakning, högerpolitik, nyliberaler, EU, lobbyism, demokrati, politik, samhälle, SvD, Per Gudmundson

Från politik till person

Aron Etzler levererar på DN Debatt en i mitt tycke klockren analys av hur "Reinfeldt får medvind trots att folket går till vänster".
Han skriver bland annat att:
"Moderaternas framgång beror varken på att de gått åt vänster eller att folket gått åt höger. I stället är det strategin att framstå som icke-höger och som mest kompetent som varit mördande för S. Om S nu lägger sig nära regeringen kan Reinfeldt mycket väl vinna igen"

Att folk har blivit mer egoistiska och därför röstar på Reinfeldts "mera i börsen-politik" stämmer inte menar Etzler. Inte heller iden om att moderaterna lagt om politiken och blivit nästintill socialdemokrater och på så vis lockat väljare stämmer enligt Etzler:
  
"Moderaterna är något så märkligt som ett parti som lyckats genomföra stora doser högerpolitik med hjälp av en vänsterideologi. Många av Moderaternas budskap – att kalla sig för ”arbetarparti”, sluta använda ordet ”privatiseringar” och säga sig omfamna välfärdsstaten – var alla betydelsefulla delar i en och samma strategi: att inte framstå som ett högerparti. Strategin utgår från ett basalt faktum om den svenska väljarkåren som framträder tydligt i opinionsundersökningar: i många värderingsfrågor ligger den en bra bit till vänster om Moderaterna."

Hans analys är istället att moderaternas strategi var att inte framstå som ett högerparti, att sudda ut skillnaden mellan höger och vänster och att få valen att bli en fråga om vem som är mest kompetent och regeringsduglig. Till stor del med hjälp av "negative campaigning" där Göran Persson utmålades som trött och bufflig, och Mona Sahlin som en slarvmaja:

"Fredrik Reinfeldt understödde systematiskt detta skifte från politik till person. Genom att bilda Alliansen 2004 blev det borgerligheten som hade regeringsfrågan som triumfkort. Och genom att i sin retorik sätta fokus på motståndarnas maktutövning och karaktärsdrag förde Reinfeldt svensk politik mot ett slags presidentval där själva frågan om personligt förtroende stod i centrum.
[...]
Denna Reinfeldt-effekt har varit mäktig. Trots att väljarna 2006 inte ville se sänkningar av a-kassan och hårdare regler i sjukförsäkringen valde de Reinfeldt till statsminister. Trots att väljarna 2010 i högre grad än tidigare ansåg att det är bra med ett socialt skyddsnät och att vi skall ha fortsatt höga skatter, alltså värderingsmässigt gick åt vänster, gav de makten åt en borgerlig regering."
 

Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Reinfeldt, moderaterna, politik, samhälle

Bygg först, fråga sen

En liten morgonpromenad häromdagen som bland annat företogs mitt på riksgränsen.

Torget som fått namn efter vår blivande drottning. Den del av torget som ligger till höger om den röda linjen, i Finland alltså, kommer medelst markvärme att hållas helt snö- och isfritt i vinter medan den del som ligger på svensk sida inte kommer att värmas fullt ut. Kostnaden för att värma bort snön från torget kom ju, som driftkostnaderna för politikernas förverkligande av sina visioner brukar göra, som en total överraskning för våra kommunpolitiker.

Att det på den svenska sidan av torget än så länge är obebyggt har ju naturligtvis med saken att göra. Bygget av Barents Center som kommer att gränsa till torget är planerat att starta i april 2014.

På den svenska sidan är i alla fall det nya resecentrumet i det närmaste färdigt. En byggnad som färdigställts trots att egentligt behov saknas och trots att hela konceptet med ett gemensamt resecentrum för Haparanda och Tornio kan falla på grund av skatteregler.
Svenska aktören Bussgods har fullgoda lokaler i dagsläget men kommer trots det att flytta till den nya byggnaden samtidigt som nuvarande lokaler lämnas tomma.
När det gäller den finska motsvarigheten Matkahoulto så är det momsregler som ställer till det. Detta eftersom det finska företaget kommer att verka på svenskt territorium. Hur det går med det återstår att se.

Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, Tornio, Barents Center, På Gränsen, gränsöverskridande

Som man frågar får man svar

SIFO ställde frågan: "Är du rädd för att bli avlyssnad av svensk eller internationell stat, på telefon eller övervakad på internet?"  7 procent svarade "Ja, rädd att bli avlyssnad", 13 procent svarade "Ja, rädd att bli övervakad på internet" medan hela 75 procent svarade "Nej, inte rädd för att bli avlyssnad eller övervakad".
Ett utfall som förvånar, men att resultatet blir så här är egentligen inte alls konstigt. Frågan är ju helt  felställd. Även om man är EMOT att bli övervakad på internet så innebär det ju inte att man är RÄDD för att bli avlyssnad eller övervakad på internet.
Därför att man tror att man personligen inte är intressant för de som spionerar på oss.
Så resonerar nog de flesta som svarat att de inte är oroliga för att bli övervakade. Vi är inte rädda för att bli avlyssnade, därför att vi tror att vi inte blir det eftersom vi tycker att vi inte har något att dölja. Vi är ju liksom inte terrorister eller knarksmugglare.

Men ponera att vi formulerar om frågan och istället frågar svenskarna om de tycker att det är okej att en eller flera säkerhetstjänster läser och sparar kopior av alla mail som du skickar och alla telefonsamtal som du ringer?  Eller om de tycker att det är okej att de kan logga in på din Facebook, ditt paypal-konto och har tillgång till dina bankkonton? Vilket är fallet.

Jag tror nog att utfallet skulle bli helt annorlunda då.

Vad tycker förresten företagen om att amerikanska NSA snokar i deras datorer och säljer deras affärshemligheter? För det gör de nämligen. Eller trodde ni att det handlade om "kriget mot terrorismen" enbart?
Glöm det! Avlyssning, spioneri och registrering av all kommunikation handlar mest om "Big Business".
Precis som kriget mot terrorismen.


Läs även andra bloggares åsikter om FRA, NSA, avlyssning, övervakning, internet, Facebook, integritet, kriget mot terrorismen

En liten reflektion på Löfvens besked i regeringsfrågan

Sällan har missnöjet med Alliansen och dess politik varit större och vad gör då Socialdemokraterna? Jo, bjuder in de som folket vill bli av med!

Till att börja med så är det ju naturligtvis helt rätt att gå till val som ett parti. Väljarna vill inte ha blockpolitik. Är det något som visar att Sverige behöver gå ifrån blockpolitiken så är det alliansens oerhört enkelspåriga reaktion på Löfvens besked om att gå till val som ett parti för att sedan, om så behövs, söka samverkan med andra partier.

Löfven har med detta besked faktiskt satt Reinfeldt på pottkanten och målat in FP och C i ett hörn.
Nu när Löfven öppnar för ett samarbete över blockgränserna efter valet, menar Reinfeldt att man inte kan jobba över blockgränserna. Detta trots att han berömt sig själv för de överenskommelser över blockgränserna som gjorts under hans tid som regeringschef.
Blocköverskridande överenskommelser har alltid gjorts och kommer att göras i fortsättningen, oavsett vilka som regerar.

När det gäller C och FP:s reaktion på Löfvens vilja att samarbeta så är tydligen deras sossehat så mycket starkare än deras självbevarelsedrift och deras vilja att ta ansvar för Sverige, att de dels väljer att surra fast sig vid masten, dels att de gör bort sig fullständigt.
Jan Björklund tycker att det är pinsamt [sic!] när ett annat parti vill samarbeta med hans parti och Annie Lööf kallar Löfvens vilja att inkludera, samarbeta och kompromissa för arrogant.
De som är pinsamma, arroganta och rent av korkade är ju Björklund och Lööf! Att stå och skryta hur man tar ansvar för Sverige och sedan avvisa ett samarbete för att styra landet är inte bara hyckleri och dumt, det är också rent ansvarslöst!
Extra bonus-dumstruten går här till Jan Björklund för uttalandet om att det är pinsamt att vilja samarbeta med Folkpartiet. Annie Lööf får inget pris, hon är bara sig själv i sin vanliga nyliberala arrogans.

Reinfeldt & C:o skulle behöva lära sig hur parlamentarismen fungerar och att visa respekt för flerpartisystemet och väljarna.

Men sedan så bekräftar ju tyvärr denna utsträckta hand till de borgerliga partierna bara bilden av Socialdemokraterna som ett principsvagt parti som är öppet för alla typer av kompromisser bara de får makten.
Det hade ju varit en annan sak om S gått till val med en skarpare socialdemokratisk poltik men kompromissandet har ju redan börjat. Till exempel när det gäller vinster i välfärden och skattesänkningar.

Att det gamla arbetarpartiet nu sträcker ut handen till det regeringsparti som står allra längst ut på högerflanken - det tydligast nyliberala och mest arbetarfientliga Centern - väcker ont blod hos många, inte minst hos undertecknad. Följden blir att bilden av Socialdemokraterna som ett nyliberalt högerparti förstärks hos många av dess väljare som nu slutligen ledsnar på högervridningen i partiet och kommer att ta sin tillflykt till Vänsterpartiet. Bra så långt men tyvärr så kommer många andra s-väljare, även de besvikna på att S alltmer liknar högern, att nu visa sin protest genom att sätta sin tillit till Sverigedemokraterna.

Summa summarum så gynnar nog detta i första hand de båda motpolerna Vänsterpartiet och SverigeDemokraterna.
Om det gynnar Socialdemokraterna anser jag nog vara tveksamt.

Läs även andra bloggares åsikter om Stefan Löfven, Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund, Annie Lööf, moderaterna, folkpartiet, centern, socialdemokraterna, vänsterpartiet, sverigedemokraterna, val 2014, regeringsfrågan, blockpolitik, partipolitik, regeringssamverkan, parlamentarism, politik, samhälle

En liten undran bara

Varför är högern, och i all synnerhet MUF så besatta av att bekämpa näringsrik mat?
Vasaskolan i Gävle hade en vegetarisk dag i fredags, EN dag då det serverades vegetarisk mat i matsalen men se det fick de inte ha för pajasarna i MUF, som begav sig dit för att störa!

Beror det på att en viss amerikansk hamburgerkedja är moderaternas största sponsor?



Läs även andra bloggares åsikter om MUF, McDonalds, hamburgare; vegetariskt

Nära skjuter ingen ha.....ren.

Man har ju en sån däringa dashcam i bilen nuförtiden.




Läs även andra bloggares åsikter om bilkamera, renar, E4 Norrbotten

Tårtan som fick media att bli nyttiga idioter

1993 kastade en berusad man en matlåda i ansiktet på vår dåvarande Statsminister Carl Bildt.
I mars 2001 blev den dåvarande Handelsministern Leif Pagrotsky och EU-parlamentarikern Margit Paulsen "tårtade" vid ett möte i Lund.
En månad senare fick Finansminister Bosse Ringholm en tårta i ansiktet när han promenerade med "Den nådiga luntan".
I september samma år blev så också Kung Carl XVI Gustaf tårtad vid ett framträdande.

Reaktionerna på dessa "tårtningar" blev mestadels "hö-hö" och "vilken kul grej" och rubricerades i pressen som "skämtattacker".

Nu har alltså SverigeDemokraternas partiledare fått en tårta kastad i ansiktet, och då pratas det inte om "skämtattacker" eller fnissas bort i pressen. Nej, nu är en tårta i ansiktet en "oacceptabel attack". Det som då var så oskyldigt och mest sågs som ett kul sätt att framföra en åsikt är nu ett angrepp på yttrandefriheten och ett hot mot demokratin!

Om nu detta skulle vara iscensatt av SverigeDemokraterna, vilket jag inte alls tror att det är, så kunde de inte ha gjort det bättre. Media som drar paralleller mellan politiskt våld som morden på Olof Palme och Anna Lind och en tårta i ansiktet på Jimmy Åkesson agerar verkligen som nyttiga idioter för att värva röster åt SverigeDemokraterna.

Och snart får vi läsa hur de politiska reportrarna förfasar sig över SverigeDemokraternas växande opinionssiffror.

Suck!

Höll på att glömma en sak! Ponera att någon skulle trycka en tårta i ansiktet på Fredrik Reinfeldt (vilket jag verkligen inte har något emot att alla gör) vad händer då?
Kommer Aftonbladets Lena Mellin tycka att det är jämförbart med eller värre än mordet på Olof Palme?




Läs även andra bloggares åsikter om SverigeDemokraterna, opinionsbildning, media, tårta, Jimmy Åkesson, nyttiga idioter, politik, samhälle

"Crankshaft pulley removal"

Efter att troget ha hållit ihop i 55 år så bestämde sig (den harmoniska[!] ) svängningsdämparen helt oannonserat häromveckan för att skiljas från remskivan.
En skilsmässa som inte bara gav upphov till ett visst oönskat oljud utan även upplevdes som lätt (knappt märkbart utanför motorrummet) omskakande för vissa inblandade parter.

Så nu gäller det bara att hitta en ny eller begagnad dylik passande på vevaxeln.
Sen om man passar på att byta lite mer eller mindre av andra grejer återstår att se. Problemet är ju bara att när man börjar så finns det som ingen hejd på vad man vill göra. Fort är börsen tom om man säger så.

Stoppa skolfesten!

Läs även andra bloggares åsikter om privatiseringar, skolor, vinster i välfärden

"Miraklet från norr"..

... bara fortsätter att skörda segrar i HockeyAllsvenskan. Serietabellen bjuder verkligen på angenäm läsning idag:

För övrigt så har jag idag nominerat Asplövens Per Kenttä som kandidat till Årets norrbottning.

Läs även andra bloggares åsikter om Asplöven HC, AHC, HockeyAllsvenskan, Haparanda, Per Kenttä, Årets norrbottning

See you later, radiator!

Lite grann fick man i alla fall gjort den här lediga dagen.

Joels seger-piruett

Att det av någon anledning går väldigt segt för mig att ladda upp bilder på Blogger, är en av orsakerna till det sporadiska bloggandet. Tanken var att detta skulle bli ett inlägg med lite bilder men det ville sig inte alls.
Youtube-klipp går dock bra, så då får det bli en videosnutt istället.

Det har ju gått minst sagt bra för "mitt" Asplöven hittills i HockeyAllsvenskan. Man parkerar just nu på femteplats i tabellen, med endast målskillnaden som skiljer ifrån en SHL-kvalplats. En stor del i framgångarna har den här killen:


Läs även andra bloggares åsikter om Asplöven, HockeyAllsvenskan, Haparanda

Med hopp om bättring

Brist på tid, ork och lust just nu, därav glest med inlägg här senaste tiden.

Vänsterpartiet är det enda hoppet

Det före detta språkröret för Miljöpartiet Birger Schlaug har kommit till insikten att det enda sättet att förändra samhället till det bättre är att rösta på Vänsterpartiet.

"Är Vänsterpartiet det enda kvarvarande hoppet för en icke-socialist som vill återupprätta värden?" är rubriken på hans blogginlägg där han frågar sig varför det bara är Vänsterpartiet som vågar sätta ner foten i protest mot samhällsutvecklingen.

Schlaug är som vanligt briljant i sitt skrivande där han förklarar varför såväl borgerliga som socialdemokratiska väljare har skäl att stötta Vänsterpartiet på valdagen.
Ett par utdrag ur inlägget:

"När vi har fått ett samhälle där man på fullt allvar kunnat funderar över hur mycket mer vinst ägarna kan få genom att dela servetter till gamla människor i fyra delar är vi alla illa ute. Det är inte längre fråga om detaljer, utan en fråga om värdeförskjutning som inte är acceptabel. Gamla människors vanvård som vinstgenerator är facit av en politiskt framarbetad samhällsförändring. 

Det handlar inte ”bara” om att ägare av riskkapitalbolag skor sig, det handlar om synen på hur vi skall behandla varandra. Den syn som smugit sig in är en följd av ideologiskt fattade beslut. Det är som om den ”moderna ideologin”, som närmast kan kallas ekonomismen, tror att alla som agerar på marknaden är goda människor som vill sina medmänniskor väl...

... Jag tänker inte ha Vänsterpartiets högst tvivelaktiga historia som mall för hur jag skall bedöma deras politik idag. Jag tänker inte ens bry mig om deras eviga ältande av begreppet "socialism". Jag kan därmed konstatera att det kan finnas skäl för såväl gröna som socialdemokratiska och borgerliga väljare att i dagsläget - hur konstigt det än känns - stötta Vänsterpartiet i ren protest mot vad som skett, vad som sker och vad som riskerar att ske om det får fortsätta. Eftersom kapitalismen visat sig vara alltför kreativ för sin eget bästa finns faktiskt skäl även för dess seriösa försvarare att skapa tryck för att motverka det som närmast kan liknas vid banditkapitalism utan mänskligt ansikte.

Man kan de facto hitta en värdegrund som förenar konservativa, socialliberaler, socialister och gröna och som står i bjärt kontrast till den "moderna" trendiga ideologins reduktion av reella värden. Partierna har inte förstått det. Centern och folkpartiet kanske allra minst, socialdemokraterna irrar från dag till annan utan kompasskurs, kristdemokraterna sviker kanske mest av alla - och gröna verkar ha en kompass som vrider sig efter väderläge.  Det är så in i h-e tragiskt. 

Jonas Sjöstedt har ett uppdrag - att sitta på de andras axel och påminna om värden och konsekvens - som många borde hoppas att han lyckas med. Vända den utveckling som de andra har skapat av ideologiska, lealösa eller maktpolitiska skäl. Uppdraget är större än retoriskt tal om socialism, större än viktig feminism, större än partipolitisk strategi. Det handlar om att återupprätta värden.

Som icke-socialist känns det ganska magsurt att behöva ställa hoppet till Vänsterpartiet. Men vad fan ska man göra?

Vi behöver göra en ärofylld reträtt för att ta människor, planeten och livet på allvar. Det får vara nog nu."


Läs även andra bloggares åsikter om Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiet, välfärd, marknadstänkande, privatiseringar, utförsäljningar, ideologier, partipolitik, samhälle, politik

Sofia Jannok - Áhpi

"Jag skrev en låt om de unga som lämnat den här världen alltför fort, som valt att gå för att de på ett eller annat sätt kände att de, med sitt sätt att leva, inte hade utrymme i samhället. De som blev ett med áhpi, havet.
Den rovdrift som just nu pågår med allt mer exploateringar av det land och vatten jag kallar hemma är en av orsakerna. Jag vill att de som tar beslut om att öppna en gruva nångång ska fatta! Det här angår alla. Även dig som bara åker upp på fjällvandring en gång om året.
Det finns människor även där man inte hör annat än vinden. Det lever människor som då och då vill dricka vatten ur älven. Det kommer bo folk här om 200 år som också vill det. Lyssna! Vi finns ännu."

/Sofia Jannok



Läs även andra bloggares åsikter om minerallagen, gruvdrift, kolonialism, rovdrift, miljö, Kallak, Jokkmokk, Sofia Jannok, Lappland

Företagsklimatet i propagandan och i verkligheten

Svensk Näringsliv rankar varje år företagsklimatet i landets 290 kommuner.
I den senaste rankingen som är ifrån april i år kan man se att gruvkommunen Pajala ligger långt nere på plats 255, en sämre placering än förra året då de låg på 249:e plats.
En annan av norrbottens gruvkommuner, Gällivare har fallit från plats 222 till 244:e plats i denna ranking.

Ska man tro på Svenskt Näringsliv och dess ranking av företagsklimatet i kommunerna så verkar Pajala och Gällivare helt enkelt inte vara så bra kommuner för företag att vara verksamma i.

Men om vi då struntar i Svenskt Näringsliv och istället tittar på hur det ser ut i verkligheten för företagen i dessa kommuner. Hur går det egentligen för företagen i Pajala och Gällivare?

Ja, intresseorganisationen Företagarna och affärs- och kreditupplysningsföretaget UC konstaterar i sin tillväxtmätning - där parametrarna utgörs av omsättning, resultat, kreditvärdighet och antal företag - att Pajala är den kommun där företagandet utvecklats bäst och utser därför Pajala till årets företagarkommun 2013. Gällivare kniper andraplatsen.
Man har även en ranking över uthållig tillväxt som visar vilken kommun som utvecklats bäst de senaste fem åren. Där ligger Gällivare på första plats.

De kommuner som enligt Svenskt Näringsliv är bland de allra sämsta att driva företag i, är alltså i verkligheten de allra bästa.

Svenskt Näringsliv är ett organ för att driva politisk propaganda, ingenting annat.
Det kan vara bra att komma ihåg när man läser rubrikerna i tidningarna om företagsklimatet i kommunerna.


Läs även andra bloggares åsikter om företagsklimat, Svenskt Näringsliv, företagande, Pajala, Gällivare, Årets företagarkommun, tillväxt, propaganda

Farlig extremist i radion

Jag hörde på radion igår en livsfarlig extremist som propagerade för stöld av offentliga medel, vanvård och mänskligt lidande.

Det var  Ekots lördagsintervju och det var Jacob Wallenberg som intervjuades.


Läs även andra bloggares åsikter om Wallenberg, vinster i välfärden, stöld av skattemedel, vanvård, plundring, extremister

Annie Lööfs näringslivspolitik

Att vara näringsminister i Sverige innebär åtminstone i min tankevärld att man som minister skall verka för att det SVENSKA näringslivet OCH hela landet skall frodas. Tyvärr så har vi en högerregering och en nyliberal som näringsminister och då är agendan tydligen att skänka bort landets tillgångar till utländska företag och stater.

Läs även andra bloggares åsikter om Annie Lööf, gruvnäringen, mineralavgift, råvarukoloni, näringslivspolitik, politik, samhälle

"Nya M - Sveriges arbetarparti"

Överklassens bidragsparti Moderaterna har alltså skaffat en ny logga.
"– Nu går vi rakt på, vi är Sveriges arbetarparti" säger partisekreteraren Kent Persson.
Fredrik Reinfeldts egna taleskvinna i Aftonbladet Lena Mellin har svårt att dölja sin förtjusning och tycker att det är "busfräckt" gjort av moderaterna att låtsas vara ett parti för den vanlige medborgaren.

Eftersom Socialdemokraterna är hack i häl på Moderaterna när det gäller den politik man vill föra så kanske Socialdemokraterna nu skall börja stjäla av Moderaterna även i kampanjretoriken?

Förslagsvis kan man ta denna gamla valaffisch, från tiden innan partiet hette Moderaterna:

Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, arbetarparti, ulv i fårakläder, politik, samhälle, socialdemokraterna

Ur Den Onådiga Luntan: "FAS3 som vinstmaximering"

"Kliver snart in i Fas3, bävar inför den dagen.
Känslan av att helt plötsligt duga bara för att jag inbringar anordnaren pengar. Vart tog min värdighet vägen? Söker arbete efter arbete men inget napp ännu. 
Var till en livs medelsbutik och frågade om praktik, jag var så välkommen. Min fråga var då om praktik kan leda till ett reguljärt avlönat arbete hos dom? Svaret blev: Nej, vi tar bara in praktikanter och söker Fas3 folk, vi vill ha så lite anställd personal som möjligt för det ger största vinsten.
Visst, det var ett rakt och ärligt svar, men var det verkligen så det var meningen att det skulle bli?

Det vart ingen praktik för mig där för där går gränsen. Påtalade även detta för min handläggare på JUG (program inom AF) hon tyckte att de var kanske lite klumpiga i sitt svar...
Klumpiga? Näe, det var inte klumpigt, det var ärligt. Men praktikanter fortsätter AF att skicka dit likförbannat!"


Den 19 februari överlämnades till socialförsäkringsutredningen över 70 berättelser från de verkliga experterna på det svenska socialförsäkringssystemet.
Författarna är de som sett sina liv förstöras, inte bara på grund av en olycka eller sjukdom, utan på grund av att samhället dragit in allt stöd till försörjningen.

Ovanstående text är en av dessa berättelser.

Den Onådiga Luntan är ett upprörande dokument som säger allt om vart vårt samhälle är på väg.

Radioteatern har gjort ett urval av breven och sammanställt dem för radio, lyssna på "Utförsäkrad - berättelser från Sverige 2013" och förfäras!


Läs även andra bloggares åsikter om FAS3, utförsäkringar, socialförsäkringar, välfärden, försäkringskassan, samhälle, politik

Ur Den Onådiga Luntan: "Var lycklig, frisk med bra arbete"

"Jag blev överkörd av en bil hösten 2000.
Över benen, mest tog ena foten skada då hela fotleden krossades. Med fantastiskt duktiga läkare lyckades jag få behålla mitt ben och efter lång rehabilitering och flera operationer kan jag använda benet och även min mest skadade fot.
Då jag alltid varit en mycket aktiv och social tjej tvekade jag aldrig att kämpa stenhårt för att kunna komma tillbaka. Arbetsträningar, rehabiliteringar, utbildningar – varvat med nya problem med mitt ben. Följen blev ännu mera utredningar, läkarundersökningar, mediciner och nya tidsbegränsade sjukbidrag. Med flera års smärtor där varje steg skär som knivar och bränner som eld spred sig värken i kroppen.
Jag har ofta hemskt ont i ryggen och ena höften. Alltid ont i nacken och ner i armarna. Det är svårt att sova fast jag fick sömntabletter och är tvungen att ta Tramadol mot värken. Jag glömmer bort vad jag ska göra fast jag antecknar på lappar hela tiden.
Jag har försökt i så många år att komma tillbaka men varje steg framåt blir likaväl ett steg tillbaka, hur mycket jag än försöker.

Uppsägningen från mitt jobb drevs igenom i februari i år. Då var redan mina stämplingsdagar slut eftersom man är tvungen att använda dom när man blir utförsäkrad. Jag har rasat ihop många gånger de här åren. All denna smärta, all besvikelse kunde tydligen knäcka den starkaste... Den knäckte mig, fast jag varit så stark och positiv som person.
Panikångestattacker, depressioner och ångest. Mitt liv och väldigt många andras har gått, ursäkta men åt helvete.
Det är svårt att hålla tårarna tillbaka när jag nu sitter här och skriver. Snart tolv års kamp.
Det hjälper inte hur mina läkare skriver intygen. Försäkringskassan struntar i det. Hon från Karlskrona som utförsäkrade mig sa ”bara för att du blivit överkörd innan behöver väl inte det betyda att du är överkörd nu”. Hon var så elak och cynisk och borde inte arbeta med människor alls. Jag bad henne be deras försäkringsläkare att titta på mitt ärende innan hon tog beslut. Då svarade hon ”Jag bedömer att det inte behövs”. Hur kan hon veta det, undrar jag??? i kväll sitter Jag och ser på ett stort bord fullt av pappershögar från läkare, försäkringskassa, arbetsförmedling, försäkringsbolag, psykologer med flera. Hur ska jag gå vidare när inte tankarna fungerar längre av stressen? Jag kollapsar hemma bara jag varit en stund i affären. Känslan att vara misslyckad.

Det var inte mitt fel, Reinfeldt. Det var en trafikolycka. Jag var lycklig, frisk och hade ett bra arbete. Livet ändrades på några sekunder. Är man statsminister borde man ha så pass mycket intelligens att man förstår det...." 


Den 19 februari överlämnades till socialförsäkringsutredningen över 70 berättelser från de verkliga experterna på det svenska socialförsäkringssystemet.
Författarna är de som sett sina liv förstöras, inte bara på grund av en olycka eller sjukdom, utan på grund av att samhället dragit in allt stöd till försörjningen.

Ovanstående text är ett utdrag ur en av dessa berättelser.

Den Onådiga Luntan är ett upprörande dokument som säger allt om vart vårt samhälle är på väg.

Radioteatern har gjort ett urval av breven och sammanställt dem för radio, lyssna på "Utförsäkrad - berättelser från Sverige 2013" och förfäras!


Läs även andra bloggares åsikter om FAS3, utförsäkringar, socialförsäkringar, välfärden, försäkringskassan, samhälle, politik

Nyheter från ut- och inlandet

Tänkte att jag skulle delge lite grann av de viktigaste nyheterna från Sverige som når våra bröder i vårt östra grannland Finland.
Sålunda återger jag här då den absolut viktigaste svensknyheten från Pohjolan Sanomat:

"Asplövenille makeat pisteet

Haaparannan Asplöven kukisti Mora IK:n jääkiekon Ruotsin Allsvenskanissa voittolaukauskisan jälkeen 4-3 (0-0, 2-3, 1-0, 0-0, 1-0).
Ottelun puolessa välissä kotijoukkueen tilanne näytti tukalalta, kun vieraat johtivat ottelua 3-1.
Ennen toista taukoa Asplöven kavensi Marcus Fageruddin maalilla. 
Kolmannessa erässä Peter Cehlarik toi kotijoukkueen tasoihin.
Jatkoajalla ei ratkaisua syntynyt, joten voittaja haettiin voittolaukauskisasta.

Ratkaisijoiksi nousivat Emil Bejmo ja maalivahti Joni Puurula.
Bejmo onnistui viimeisenä laukaisijana ja Puurula torjui Moran kaikki yritykset."

Klicka här för att översätta artikeln till svenska.

För inhemska svenskspråkiga idrottsliga nyheter så kan jag rekommendera (obs! sarkasm) Aftonbladets hockeysida där de redovisar hur Troja besegrade Ljungby i HockeyAllsvenskan!


Läs även andra bloggares åsikter om Asplöven, ishockey, lokalt, Haparanda, Tornio, HockeyAllsvenskan

Arbetssätt förr, då och nu.

Mer eller mindre sängliggandes med en riktig höstförkylning ägnar man sig åt lite läsande mellan tupplurandet. Ur gömmorna fyndar man bland annat boken "Gruva" av Sara Lidman, en bok byggd på intervjuer av gruvarbetarna i Malmfälten i slutet på sextiotalet.

Ett litet smakprov:

"Sen kommer nåt annat in i bilden. Förr - om en jobbare blev skickad att göra en sak, en reparation, och medan han gjorde det upptäckte han ett fel till. Då reparera han det också utan att ha order på det. Det kommer han inte att göra mer. UMS* skapar den här mentaliteten hos jobbaren att han tänker: jag ger fan i det där... jag gör bara det jag blivit skickad på och resten skiter jag i. Tar dom ifrån oss allt ansvar - så blir vi ansvarslösa...
...Det kanske går så långt att jobbaren inte ens säger nåt. Han kanske ser att här är en katastrof i faggorna, nåt som kanske kostar tusentals kronor om reparationen försenas - och jobbaren kanske kommer att tänka: det kan företaget gott ha."


Sedan ett hopp fram i tiden när man bläddrar i ett visst massabruks personaltidning från juli 1998.
Ett reportage om ett nytt sätt att arbeta, ett sätt som ska avliva "vi och dom"-andan.
 
Ett arbetsätt som enligt projektledaren är så viktigt att ro i hamn därför att det utan tvivel kommer att avspegla sig i produktionen: "-Ökat ansvar och delaktighet betyder att kreativiteten hos de anställda frigörs och att de får möjlighet att bättre använda sin kompetens"

Konsultföretaget om företagsledningens roll: "-Om den vacklar i sin övertygelse riskerar man att en återgång till det gamla arbetssättet sker, och det i sin tur skulle äventyra kreativiteten och känslan för företaget hos de anställda. De skulle känna sig svikna"

Det var 1998 det, nu skriver vi 2013 och hur det jobbas på dagens massabruk väljer jag att lämna därhän.
För nu.


*UMS (Universal Maintenance Standards) - som översattes i Sverige till "Standardtider för underhållsarbete" - var ett sätt att mäta och ackordsätta underhållsarbetet i LKAB:s gruvor på sextiotalet. Missnöjet med UMS var en direkt bidragande orsak till gruvstrejken 1969-70.


Läs även andra bloggares åsikter om arbete, gruvstrejk, arbetssätt, ansvar, arbetsglädje, kreativitet, personalpolitik

Moderat bistånd

"I en värld där ungefär 1,1 miljarder människor fortfarande lever i extrem fattigdom vore det omoraliskt av mig som biståndsminister att inte göra vad jag kan för att se till att biståndet först och främst går till dem som behöver det bäst."

Så skrev biståndsminister Gunilla Carlsson på DN Debatt i juni.

Tydligen så var de som behövde bistånd bäst Gunilla Carlsson själv och hennes statssekreterare eftersom hon nallade 20 miljoner av biståndet som lön åt sig själv och sekreteraren. 

När kommer stödgalan för cancersjuka barn där de insamlade pengarna går till folkhälsominister Maria Larsson? 
 

Läs även andra bloggares åsikter om bistånd, Gunilla Carlsson, mygel, moderater, förskingring, politik, samhälle

Vad kan man göra med 15 miljarder?

Regeringen lånar alltså pengar för att genomföra skattesänkningar på 15 miljarder.
Vad hade man fått om man istället satsat dessa 15 miljarder på annat än skattesänkningar?

Ja den som gillar järnvägar kan konstatera att 15 miljarder är tio gånger mera än vad regeringen satsat på järnväg 2013.
Tycker man att det bör satsas på energiforskning så hade även det varit 10 gånger mer än vad som satsas idag.
Den som värnar om miljön kan konstatera att 15 miljarder vore en tredubbling av statens miljöbudget.
Hade man velat satsa på kultur hade man kunnat fördubbla kulturbudgeten.

Hade dessa 15 miljarder satsats inom vården hade pengarna räckt till att anställa 38 051 undersköterskor. Eller 27 294 barnmorskor.

Hade man använt dessa 15 miljarder för att förbättra skolorna så hade pengarna räckt till 32 299 nya lärare i grundskolan. Eller 29 761 gymnasielärare.

Men nej, istället sänker man skatterna och fortsätter med en politik som utarmar hela samhället.
Infrastrukturen, sjukvården, skolan och äldreomsorgen förfaller när borgarna river ner hela samhället för att dela ut pengarna till sig själva och sina kompisar. Detta medan medelklassen mutas med några hundralappar mer kvar efter skatt och de fattigaste blir allt fattigare.


Läs även andra bloggares åsikter om skatter, statsbudget, nationalekonomi, skattesänkningar, jobbskatteavdrag, politik, samhälle, skolan, fördelningspolitik

"-Ordning i statsfinanserna"...

...sa Anders Borg, tog ett lån på 15 miljarder för att kunna sänka skatterna.

I augusti 2011 var det ansvarstagande att inte genomföra det femte jobbskatteavdraget innan det var finansierat i statsbudgeten.
Idag är det genom lån, underskott i budgeten och ökad statsskuld som jobbskatteavdraget finansieras. Och återigen så är det 13 000 jobb som ska skapas genom sänkt skatt, mest för den som tjänar mest.
Det första jobbskatteavdraget var verkningslöst när det handlar om att skapa jobb.
Likaså det andra, det tredje och det fjärde.

Men skam den som ger sig, nu ska väl ändå de där lata arbetslösa som bara ligger hemma på sofflocket på pin kiv ändå känna incitament att gå ut och ta sig ett jobb!
Kan man kanske tro att Reinfeldt och Borg resonerar.

Eller så handlar det som vanligt bara om att de rika ska bli rikare och de fattiga fattigare.



Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, jobbskatteavdrag, skatter, politik, samhälle, ekonomi

Anders Borg: inkompetent eller mutad?

EU-kommissionen har lagt fram ett förslag om en kraftig expansion av EU-stödet till små- och medelstora företag. Men Anders Borg vill istället stärka affärsbankerna i EU, så att småföretagen stärks av mer privata investeringar i stället.

"Jag tycker att vi ska stödja småföretag. Men jag är väldigt skeptisk till idén om att offentliga medel är rätt verktyg", säger Borg."

Småföretagarna skall alltså inte stöttas med offentliga medel medan bankerna som gör miljardvinster skall överösas med skattepengar om Borg får som han vill.

Är karlen helt inkompetent? Kan han ingenting om nationalekonomi? Eller är vår finansminister helt enkelt uppköpt av bankerna?

Dessutom vet ju varenda människa att bankerna gör en bedömning av kreditvärdigheten hos småföretagaren innan de lånar ut pengar samt att att bankerna inte behöver säkerheter från staten eftersom de själva skapar säkerheterna när de lånar ut pengar.

Jag vet inte vilket som är värst, att vi har en finansminister som inte verkar veta hur bankerna fungerar eller att vi har en finansminister som vill skänka offentliga medel till vinstrika privata banker?

Men om ni frågar mig så är svaret att Anders Borg är både inkompetent och mutad av bankerna.


Läs även andra bloggares åsikter om Anders Borg, banker, lån, krediter, ekonomi, samhälle, politik

"Alliansens gröna röst" och dess politik

I Centerpartiets ideprogram kan man läsa att "Centerpartiet ska vara det ledande partiet i miljöfrågor".
I ideprogrammet nämns också att det skall vara olönsamt att agera miljöförstörande, det talas om försiktighetsprincipen där utgångspunkten är att förorenaren betalar, om att förhindra och förebygga skador på både människa och natur och om skyldigheten att betala när man belastar miljön.

Det låter ju fint men hur har det gröna Centerpartiet som påstår sig vara det grönaste av alla partier, inkluderat Miljöpartiet, agerat under sina år i regeringsalliansen när de haft ansvaret för just Miljödepartementet?
Jo, man vill ha mera kärnkraft, man tycker att utländska gruvbolag kostnadsfritt skall få föröda vår natur och man förespråkar att uran skall brytas i Sverige.
Man har sett till att det byggs motorvägar istället för järnvägar, man har sett till att utsläppen av kadmium har ökat genom borttagen skatt på handelsgödsel, gjort det dyrare att åka tåg, beviljat stöd till byggande av kolkraft, låtit oss få giftigare fisk i affärerna och tillåtit jakt på vargar.

Det senaste i Centerpartiets miljöpolitik är nu att utrotningshotade rovdjur skall jagas hårdare.

Den svenska vargstammen på ca 350 djur vill Centerpartiet nu slakta ner till 170–270 st.
I regeringens rovdjurspolitik skall även Sveriges 3 300 björnar reduceras till 1 100–1 400.
De 750 järvarna skall decimeras till 500–600 och de 1650 lodjur vi har i landet skall bli hälften så många.

Sist men inte minst så skall det nu skjutas kungsörnar. Jo det är sant, kungsörnar!
Det beräknas finnas 209* st häckande par av kungsörn i Sverige, vilket tydligen är för många för regeringen och därför skall de decimeras till 150 par.

Ja vad ska man säga?  Regeringen och "Alliansens gröna röst" går från klarhet till klarhet i sin obefintliga miljöpolitik och sitt hat mot djur och natur.

* Edit: antalet individer av kungsörn beräknas vara 1200(enl.SLU). Var ovanstående uppgifter om 209 häckande par härstammar från vet jag ej.

Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, alliansen, miljö, miljöpolitik, miljö, natur, rovdjur, rödlistade arter, rovdjurshat

Putins brev till det amerikanska folket

"What a crazy world we are living in when Russia sounds more sane and responsible than our own government on a serious international crisis."

Som ni kanske har hört så har Vladimir Putin skrivit ett brev till det amerikanska folket. Brevet publicerades på debattsidan i New York Times och har fått många tusen kommentarer från läsarna. Ovanstående citat är ett exempel ur kommentarsfältet. Mer negativa kommentarer mot Putin förekommer givetvis, ty att både vilja undvika krig och att påstå att det amerikanska folket inte är speciellt utvalda av gud utan jämlika alla andra, väcker naturligtvis ont blod hos många i ett politiskt korrupt land styrt av krigsmånglare och religiösa dårar.

Sveriges Radio har publicerat en översättning av brevet och eftersom jag tycker att detta är något som alla bör läsa så återger jag hela brevet i sin översatta form här:
  
"Den senaste tidens händelser kring Syrien driver mig att tala direkt till det amerikanska folket och dess politiska ledare. Det är viktigt att göra det i tider av otillräcklig kommunikation mellan våra samhällen.

Förhållandet mellan oss har gått igenom olika stadier. Vi stod på varsin sida under Kalla kriget. Men vi har också varit allierade, och vunnit över nazisterna tillsammans. Den universella organisationen – FN – skapades efter det för att hindra liknande katastrofer från att hända igen. 
Förenta Nationernas grundare förstod att beslut som rör krig och fred bör tas endast under konsensus, och med amerikansk samtycke blev vetot i Säkerhetsrådet befäst i Förenta Nationernas stadga. Denna grundläggande visdom har stöttat stabiliteten i internationella relationer i årtionden.

Ingen vill att FN ska gå samma öde till mötes som NF, Nationernas Förbund, som kollapsade för att det saknade verkligt inflytande. Det är möjligt om inflytelserika länder går förbi FN och tar till militärt våld utan Säkerhetsrådets godkännande.

USA:s möjliga angrepp mot Syrien, trots starkt motstånd från många länder och stora politiska och religiösa ledare inklusive påven, kommer leda till fler oskyldiga offer och en stegring, som potentiellt kan sprida konflikten långt bortom Syriens gränser. Ett angrepp skulle öka våldet och en ny våg av terrorism. 
Det skulle underminera de multilaterala försöken att lösa det iranska kärnatom-problemet och konflikten mellan Israel och Palestina, och ytterligare destabilisera i Mellanöstern och norra Afrika. Det skulle sätta hela systemet med internationell lag och rätt i obalans.

Syrien genomgår inte en demokratiprocess, utan en väpnad konflikt mellan regering och beväpnad opposition i ett multi-religiöst land. Det finns få försvarare för demokrati i Syrien. Men det finns fler än tillräckligt många Qaida-soldater och andra sorters extremister som slåss mot regeringen. 
USA:s utrikesdepartement (State department) har stämplat Al Nusra Fronten och "den Islamiska staten i Irak", som slåss med oppositionen, som terroristorganisationer. Denna interna konflikt, uppeldad av utländska vapen för oppositionen, är en av de blodigaste i världen.

Legosoldater från arabiska länder, som slåss på plats, tillsammans med hundratals extremister från västerländska länder, är djupt oroande för oss. Kommer de inte återvända till våra länder med erfarenheter från Syrien? Trots allt, efter kriget i Libyen, så begav sig extremister till Mali. Detta är ett hot mot oss alla. 

Med detta i åtanke har Ryssland förespråkat en fredlig dialog som gör det möjligt för syrier att utveckla en kompromissplan för sin egen framtid. Vi vill inte skydda Syriens regering, utan vi vill skydda internationell rätt. Vi måste använda oss av FN:s Säkerhetsråd och tror att bevarande av lag och ordning i dagens komplexa och turbulenta värld, är en av få vägar för att hindra internationella relationer från att glida in i kaos. Lagen är alltid lagen, och vi måste följa den oavsett om vi tycker om det eller inte. Under nuvarande internationell lag, är våld tillåtet endast i självförsvar eller enligt beslut i FN:s Säkerhetsråd. Allt annat är oacceptabelt enligt FN:s stadga och vore en aggressionshandling.

Utan tvivel har giftig gas använts i Syrien. Men det finns all anledning att tro att den inte användes av den syriska armén, utan av oppositionen, för att provocera fram en intervention av deras mäktiga utländska beskyddare, som därmed skulle stå sida vid sida med fundamentalister. Rapporter om att extremister nu förbereder ännu en attack – denna gång mot Israel – kan inte ignoreras. 
Det är allvarligt att en militär intervention i interna konflikter i utländska länder har blivit vardagligt för USA. Är detta USA:s långsiktiga intresse? Jag tvivlar på det. Miljoner människor jorden runt ser allt oftare USA, inte som en demokratisk förebild, utan som ett land som förlitar sig bara på råstyrka, och som formar koalitioner under sloganen: ”Antingen är du med oss eller emot oss”.

Men våld har visat sig ineffektivt och meningslöst. Afghanistan vacklar och ingen kan säga vad som kommer ske efter det att internationella styrkor dras tillbaka. Libyen är uppdelat i stammar och klaner. I Irak fortsätter inbördeskriget med dussintals döda varje dag. I USA drar många paralleller mellan Irak och Syrien, och undrar varför deras regering vill upprepa nyligen begångna misstag? 
Oavsett hur målinriktade angreppen blir, eller hur sofistikerade vapnen är kan man inte undvika civila offer, inklusive äldre och barn, vilka angreppen är tänkta att skydda. 
Världen reagerar genom att fråga: om vi inte kan lita på internationell lag, så måste vi hitta andra väger att garantera säkerheten. Därför försöker ett växande antal länder anskaffa massförstörelsevapen. Det är logiskt, om du har Bomben, så kommer ingen att röra dig. Vi talar om behovet att stärka icke-spridningen, medan detta i verkligheten urholkas.

Vi måste sluta använda våldets språk och återvända till vägen för civiliserade och diplomatiska politiska uppgörelser. 
En ny möjlighet att undvika militära aktioner har uppkommit under de senaste dagarna. USA, Ryssland och alla medlemmar av det internationella samfundet måste använda sig av den syriska regeringens vilja att sätta sin kemiska arsenal under internationell kontroll för senare destruktion. 

Jag välkomnar presidentens intresse att fortsätta dialogen med Ryssland om Syrien. Vi måste arbeta tillsammans för att hålla detta hopp vid liv, som vi kom överens om under G8-mötet i Lough Erne på Nordirland i juni, och styra diskussionen tillbaka till förhandlingar. 
Om vi kan undvika våld mot Syrien kommer detta förbättra internationella förbindelser och förstärka ett ömsesidigt förtroende. Det kommer bli vår delade framgång, och öppna dörren för samarbete i andra viktiga frågor. 

Mitt förhållande, både personligt och professionellt, med president Obama präglas av växande förtroende. Jag uppskattar detta. Jag har noggrant studerat hans tal till nationen i tisdags. Och jag håller inte med om hans uttalande om ”amerikansk exceptionalism” , när han sa att att USA:s policy är ”det som gör USA annorlunda. Det är vad som gör oss exceptionella”. Det är extremt farligt att uppmuntra folk att se sig själva som exceptionella, oavsett anledning. Det finns stora länder, det finns små länder, rika och fattiga, de med lång tradition av demokrati, och de som fortfarande letar efter sin väg mot demokrati. Deras policys och idéer är skiljer sig också åt. Vi är alla olika men när vi ber om Guds välsignelse får vi inte glömma att Gud skapade oss alla lika."



Läs även andra bloggares åsikter om Syrien, Putin, Obama, USA, Ryssland, krig, Mellanöstern, politik

Oseriösa forskare om det globala klimatet

"Mer is i Arktis pekar på att världen kommer bli riktigt kall. 
Det menar flera forskare som tror att vi går mot en global nedkylning." vet Aftonbladet att meddela.

Tydligen så menar några forskare att uppvärmningen av jorden har "pausats" och att vi istället går mot en global nedkylning.

"Kylan kommer att bita sig fast till mitten av århundradet. Forskarna menar att ett tecken på ett kallare klimat är att istäcket i Arktis har ökat med 60 procent jämfört med samma period förra året."

Hmm, det låter ju inte speciellt seriöst att jämföra med året innan när det handlar om så stora processer som det globala klimatet.

"Nyheten" som Aftonbladet publicerar är tagen från Daily Mail som väl inte är känd som någon av de seriösaste tidningarna, snarare tvärtom. Intressant också att artikeln är publicerad under kategorin "Money" istället för "Science". Är det oljebolagens pengar det handlar om och som talar via dessa forskare?

Mer ur AB:s artikel: "Den amerikanska klimatprofessorn Judith Curry säger till Daily Mail att havstemperaturen antyder att vi går mot "en kallare trend", precis som i perioden mellan 1965 till 1975. Professor Anastasios Tsonis vid universitetet i Wisconsin anser även han att uppvärmningen har avtagit. – Vi är redan inne i en kallare trend som jag tror kommer att hålla i sig de närmaste 15 åren. Det råder inga tvivel om att uppvärmningen från 1980- och 90-talet har stannat av, säger han till Daily Mail"

En titt på nedanstående diagram från National Snow and Ice Data Center som visar istäckets utveckling i Arktis räcker för mig för att avfärda professorerna Curry och Tsonis som oseriösa.

Läs även andra bloggares åsikter om global uppvärmning, klimat, klimatforskning, växthuseffekten, miljö, Arktis

Imorgon kör HockeyAllsvenskan igång igen

Då blir vi så här glada:



Läs även andra bloggares åsikter om HockeyAllsvenskan, Joe Jackson, ishockey, jive

Regeringen underkänner ytterligare en av sina reformer

Pressmeddelande från Regeringen:
"Regeringen presenterar jobbpaket på 3,1 miljarder för fler jobb till unga...
... ett samlat paket satsningar för nya vägar till jobb för unga. Satsningarna syftar till att öka viljan att anställa unga och ska underlätta för många att få sitt första jobb."

För att uttrycka det milt så kan man väl säga att det inte är riktigt sanningsenligt att tala om ett jobbpaket för fler jobb till unga. Av de 3118 miljonerna går 140 miljoner till sänkta arbetsgivaravgifter för den som anställer unga under 23 år och 221 miljoner till den nya lärlingssatsningen. Totalt alltså 361 miljoner satsas i syfte att få fler unga i arbete.
Detta medan största delen av pengarna, 2757 miljoner, går till A-kassan där man nu alltså tar bort den differentierade a-kasseavgiften som har kritiserats hårt.
Regeringen vill alltså skapa fler jobb genom att ta bort en av sina tidigare reformer som infördes med syfte att skapa fler jobb.
Det innebär att regeringen nu formellt erkänner att systemet med differentierade a-kasseavgifter blev ett misslyckande.

Sedan kan man ju påpeka att om införandet av differentierade avgifter i a-kassan av regeringen motiverades som en del av "arbetslinjen" så borde väl följdaktligen borttagandet av desamma då vara en del av regeringens "bidragslinje"?

Läs även andra bloggares åsikter om A-kassan, regeringen, arbetslinjen, politik, samhälle, arbetslöshet, arbetsmarknadspolitik

Knähundar, medlöpare och krigshetsare

Ja då har drönarkungen Obama har varit och besökt sin allra undernådigaste och lydigaste knähund, Sverige.
Borgerliga ledarskribenter har knappt fått någon sömn där de legat hela nätterna och vibrerat av upphetsning över att Sverige äntligen, äntligen är "en normal och pålitlig västlig demokrati."
Och som Ivar Arpi  påpekar i SvD så är det viktigt att Sverige vet sin plats och inte börjar att gnälla om massavlyssning, spioneri, Guantanamo, jakten på visselblåsare eller olaglig krigföring med drönare, utan istället tar till oss kritik från Obama angående antisemitismen(?) i Sverige.

Bara nu Obama skickar sitt flygvapen för att hjälpa al-Qaida att förvandla det sekulära Syrien till en fanatisk islamistisk stat så blir väl lyckan total hos Per Gudmundson et consortes.

En film som säger det mesta om krigshetsandet:


Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, NSA, FRA, USA, krig, avlyssning, yttrandefrihet, imperialism

Septembermorgon

Läs även andra bloggares åsikter om september, Torneälven, sensommar, höst, dimma

Lördagens göranden och låtanden

Efter sedvanliga förmiddagsrutiner blev det på eftermiddagen en sväng till Kemi för att hämta arvtagerskan d.ä som ägnat sig åt skydiving.

Vi har ju som dåligt med kommunikationer här i Norrbotten. Men när det gäller flyg så är det för oss Haparanda-bor bara 15 minuter till närmaste flygplats. Gissar att det är betydligt närmare än vad den absoluta majoriteten av Stockholmarna har.

Framåt kvällen blev det "End of summer cruising" på stadens gator.

Cruisingkvällen avslutades på lokal med framträdande av Bourbon Boys.