En äkta batongliberal

Den tidigare moderate fullmäktigeledamoten och osympatiske nyliberalen Anders Edwardsson stiftade jag först bekantskap med när han var gästkrönikör på Norrbottens-Kuriren. Speciellt en krönika minns jag där maken till hetsande mot muslimer aldrig skådats i tidningen, varken förr eller senare.

Denna Edwardsson har bloggen Svensk Historia där han förutom det typiskt nyliberala skattegnällandet, hyllandet av USA:s dominanta maktutövning och förnekandet av klimatförändringarna öser galla över socialdemokratin och arbetarrörelsen.

I ett inlägg om händelserna i Malmö där bussar beskjutits med luftgevär vill Edwardsson att militär (med erfarenhet från krigszoner) skall sättas in och skjuta skarpt mot dessa luftvapenförsedda ligister.
Edwardsson vill alltså att militär skall sätta in verkanseld mot ungdomar som ägnar sig åt skadegörelse!

När en läsare i kommentarsfältet påpekar att Edwardsson är historiker och borde ha händelserna i Ådalen i åminnelse, blir svaret att den utlösande faktorn i Ådalen var några kommunister som försökte starta en revolution och sedan "började springa kors och tvärs genom kulregnet" när soldaterna avfyrade varningsskott riktade mot omkringliggande husgrunder.

När man läser skribenter som Edwardsson så blir det så tydligt att nyliberalismen är förstadiet till fascismen.

Relaterat: Stefan Jonsson i DN om hur liberalerna förvanskar historien.



Läs även andra bloggares åsikter om nyliberaler, liberalism, fascism, fascister, moderater, politik, samhälle, Ådalen

"Vår kärnverksamhet är klyftor och orättvisor"

Stulet från Terrornätverket Alliansen på Facebook:

"Att inte sälja övervakningssystem till diktatorer vore ju som att inte sälja spik till snickare: puckat"

"När det äntligen kommer en bok om vårt favvoämne inkomstklyftor så är det bara massa vetenskap och forskning och sånt. Boooooooooring"

"Ibland är vi svåra att göra satir på, förstår det, men man måste ju få glädjas när man har förstört en hel sjukförsäkring"

"Men alltså, hur mycket kunskaper kan en sexåring ha? Känns ju rätt naturligt att sätta betyg på attityd och uppförande istället"

"Här befriar vi Sverige från det statliga apoteksmonopolets förtryckande bojor, och så klagar folk på detaljer som att de inte får tag på rätt mediciner. Så himla otacksamt"

"Visst, men å andra sidan så har skattesänkningarna främst gått till manliga höginkomsttagare så det jämnar ju ut sig"

"Istället för att faktiskt bygga bostäder införde vi en fin förvärvsgaranti som har hjälpt hela en (1) person att få bostad. Han är både glad, nöjd och tacksam - hur kan man kalla det för fiasko?"

"Passa på, vi rear just nu förskolor av bästa kvalitét i 131 dagar till! Köp 10, betala för en halv"

"Och så har folk mage att påstå att vi inte är en regering för låginkomstagare! Tvärtom gör vi ju allt för att jättemånga ska vara just låginkomsttagare"

"Inte för att skryta dårå men vår utrikesminister har faktiskt en unik erfarenhet av mänskliga rättigheter och internationella frågor"

"Att sitta i regering och köra lite gammal hederlig rasism däremot - så himla rimlig försörjning"

"Dom gillar väl vår trovärdiga politik för rättvisa och välfärdssatsningar helt enkelt"

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, politik, samhälle

Alliansen idiotförklarar studenterna

De rödgröna vill höja studiebidraget med 400 kronor per månad och utöka studielånet med 200 kronor om ekonomin tillåter det. Klart är dock att studiebidraget höjs med 100 kronor oavsett. Samtidigt lovar allianspartierna att höja studielånet med 500 kronor, men ingen höjning av studiebidraget.

Som en kommentar till att alliansregeringen vill att studenterna skuldsätter sig med ytterligare 500 kronor varje månad idiotförklarar Högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) landets studenter:

"- Jag tror att de allra flesta studenter tycker att det viktigaste är hur mycket mer pengar man har i plånboken varje månad, inte den exakta fördelningen mellan bidrag och lån"

Man börjar förstå varför folkpartisterna är så kritiska till skolan. De lyckades uppenbarligen inte att ta till sig vare sig matematik- eller ekonomilektionerna som alla vi andra gjorde.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, rödgröna, Folkpartiet, politik, samhälle, val, val2010, vallöften, valfläsk

"Men säg, varför rodnar Cecilia Blind?"

Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, De nya Moderaterna, Fredrik Reinfeldt, politik, samhälle

"Det är en stor skillnad på Moderaterna när de talar till folk och när de genomför sin politik"

"Jag är polis och har i dag en ryggmärgsskada efter flera olyckor i tjänsten. Det har gett mig en insyn i vardagen för dem som Välfärdssverige ska värna. Och det var den insynen som gjorde att jag begrep att de Nya Moderaterna i verkligheten inte är det parti för alla som de utger sig för att vara. Människor som drabbats av partiets politik bemöts med arrogans och kyla. Jag har haft svårt att se dem som röstat på mig i ögonen"

Lars Sjöblom, 57, Norrtälje. Före detta moderat kommunfullmäktigeledamot som väljer att lämna sitt parti skriver på Aftonbladet Debatt:

"Jakten på ett fåtal fuskare används som rättfärdigande för att försämra för hederliga människor som drabbats svårt av sjukdom. Det är inte rätt.

När Moderaternas politik i riket leder till att allt fler tvingas till att söka socialbidrag, och när moderat politik på lokal nivå handlar om att till varje pris hålla nere kostnaderna så är det inte fuskarna man kommer åt utan handikappade, sjuka och arbetslösa som hela sitt liv velat göra rätt för sig....

.....Och om de rätta karaktärsegenskaperna för att vara moderat ska vara att ljuga skäppan full för väljarna så har de väl rätt"



Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, lögner, välfärd, politik, samhälle

Riktig garagerock

Ända sedan jag hittade ett gammalt blandband i gömmorna så har jag haft en låt i huvudet. Utan att ha en aning om titeln på låten eller artisten så har jag sökt den på Youtube. Kinks, The Doors mfl har varit spåret men utan låttitel så är det ju lite knepigt. Så i måndags var jag på bio (Knight and Day) och i filmen spelades just denna låt. Tack och lov då för IMDb där hittade jag snabbt låt och artist och med facit i hand så var jag inte helt fel ute när jag sökte på Kinks, de har nämligen också spelat in denna låt. Men just den inspelningen jag letade efter gjordes av The Kingsmen och det är just denna originalinspelning som är det som gäller, inte några liveframträdanden i TV. Därav denna inte särskilt exalterande video:



Om det började rycka i kroppen så kan ni ju försöka sitta still när Lulu drar upp tempot lite till:



Visserligen är det bara torsdag idag men det är väl lika bra att löpa linan ut?



Läs även andra bloggares åsikter om Louie Louie, The Kingsmen, Lulu, Wanda Jackson, garagerock, musik, 60-talsmusik

Kartellen går till attack

Läs även andra bloggares åsikter om Kartellen, politik, samhälle, val2010

Klarspråk i Centerstyrda Övertorneå

Socialnämnden i Övertorneå klubbade häromdagen beslutet att upphandla driften av äldreboendet Särkivaaragården av Attendo Care ab.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet protesterade emot beslutet.

– Det är klart att det här är en ideologisk fråga, konstaterar nämndsordföranden, Östen Lejon (C).

Centern talar klarspråk, de bryr inte om de äldre på boendet, kommunen och dess invånare eller samhällets bästa. Det handlar endast om att överföra skattebetalarnas pengar till privata företag.


Läs även andra bloggares åsikter om Centern, Övertorneå, välfärd, vård, omsorg, privatisering, politik, samhälle

Iakttagen

Jag vill väl inte direkt påstå att det spökar i huset även om det ibland hörs lite konstiga, oförklarliga ljud.

Ibland kan det kännas som att det finns någon annan i huset, även när man vet att man är ensam hemma.


Det känns som att någon ser på en från övervåningen.

Man känner sig iakttagen....





....av Avril Lavigne???!!

Läs även andra bloggares åsikter om spökerier, känslor, Avril Lavigne

"-Vi har kommit för att proklamera ett budskap om fred"

Det är tur att man har bra arbetskamrater som ställer upp och jobbar lite övertid på självaste fredagskvällen, så att man fick möjlighet att bevista festivalen Musiken Makt i Luleå för att få se och höra Raubtier innan man gick på nattskiftet.

Efter att vinjetten från Björnes magasin tonat ut så inleddes konserten givetvis med "Det finns bara krig"

Förutom de mest tongivande låtarna från debutalbumet så spelades "Världsherraväldet" och "Lennart Kannibal" från det nya albumet som släpps nästa månad.

"Lennart Kannibal"

Truppen fick förstärkning i form av förre basisten "Joey" Englund som anslöt halvvägs in i akten.


Högsta betyg om det inte vore för att sången i vissa partier knappt hördes i gitarrlarmet. Något som killarna bakom mixerbordet väl får ta på sig.

Sedan noterar jag att NSD inte med ett ord nämner Raubtiers spelning som drog åtminstone tre gånger större publik än den föregående akten Mattias Alkberg, som fick en utförlig recension i tidningen.

Svagt NSD!

Men det är klart. Mattias Alkberg är ju från Luleå medan Raubtier tydligen bara är ett gäng bönder från Haparanda.

Läs även andra bloggares åsikter om musik, Musikens Makt, Raubtier,

Superkommunist-Alliansen?

DN om SR:s partiledarintervjun med Jan Björklund: Folkpartiledaren och utbildningsministern påpekade att regeringen är överens om att se över möjligheten att låta skolinspektionen införa ett stopp för aktieutdelning.


Maud Olofsson om miljöpartiet: "-De tycker till exempel att om friskolor gör en vinst så ska de rapportera det till Skolinspektionen. Det är värre än kommunister"

Det ser inte bättre ut än att Maud Olofsson sitter i en regering full med kommunister.
Eller värre än kommunister. Super-duperkommunister kanske?

Spring Maud! Spring för livet!


Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, regeringen, Centern, Maud Olofsson, kommunister, friskolor

Vilka är det Villaägarna företräder egentligen?

Förr om åren så ramlade det då och då ett brev från Villaägarnas Riksförbund ner i brevlådan. Med erbjudande om "ett stort utbud av kraftiga medlemsrabatter" så försökte Villaägarna locka en att via den bifogade inbetalningsavin betala in en summa för att bli medlem. En stor fråga för föreningen var fastighetsskatten. Bortskaffandet av denna hemska skatt, som tydligen var något av det mest djävulska som någon hittat på, var det som låg föreningen närmast om hjärtat och betecknades som så viktigt att föreningen tidvis även ringde runt till villaägare runt om i landet för att prata just fastighetsskatt.

Efter att den borgerliga alliansen vunnit valet 2009 försvann fastighetsskatten och ersattes (på sedvanligt borgerligt manér) med en fastighetsavgift med en annan utformning. De allra flesta ute i landet fick med den nya fastighetsavgiften en smärre höjning medan de med riktigt dyra hus fick en sänkning. Som exempel tjänar familjen Reinfeldt 17 348 kronor/år på den nya fastighetsavgiften. Finansmannen Fredrik Lundberg betalar hela 283 646 kronor mindre per år med den nya avgiften.

Under de fyra senaste åren har Villaägarna inte pratat så mycket om fastighetsskatter, eller avgifter, som det heter nu för tiden.
Men nu när det närmar sig ett val så ramlar breven återigen ner i brevlådan från denna påstått partipolitiskt obundna organisation där man meddelar att "vi accepterar inte ett återinförande av fastighetsskatten". Orsaken är ju naturligtvis de rödgrönas planer på en förändrad boendeskatt.

Men faktum är ju att med det rödgröna förslaget till förändrad boendeskatt får närmare 99 % av villorna sänkt eller oförändrad skatt. Även nästan en miljon lägenheter får sänkt skatt. Drygt en procent av villorna i Sverige får höjd fastighetsskatt.

Kan även tilläggas att i Stockholm är det färre än 1/10 av husen som får höjd fastighetsskatt.
Oavsett hur mycket Aftonbladet ljuger om "Stockholmsskatt"

1 procent får alltså höjd skatt medan 99 procent av villaägarna får sänkt skatt och Villaägarnas Riksförbund "accepterar inte ett återinförande av fastighetsskatten"

Då måste ju frågan ställas: Vilka är det som Villaägarnas Riksförbund företräder?

Är det 99% av villaägarna eller den enstaka procenten som får en höjd skatt?

Läs även andra bloggares åsikter om Villaägarna, fastighetsskatt, fastighetsavgift, skatter, skattekverulanter, politik, samhälle

Några bilder, nakenchock och Raj-Raj

"Relaterade kretsar, besökta loopar"
På väg till utbildningen i Metso:s DNAuse (maken till särskrivningar och felstavningar i kurskompendiet har man nog aldrig skådat förr) så drog man från höften och tog en bild när man passerade i 90 km/t på E4 över järnvägen (därför räcket mitt i bild).

Det börjar så smått dra ihop sig, bygget av Haparandabanan.


En bild på Nossan med hemmahamn Lidköping måste man ju ta. Ett svenskflaggat fartyg ser man ju inte ofta. Ärligt talat så vet jag inte om jag någonsin har sett ett svenskflaggat fartyg i vår hamn. Även om den svenska handelsflottan är i ökande så är det faktiskt endast 146 båtar med en bruttodräktighet överstigande 1000 ton som seglar under svensk flagg.


Yngsta dottern bevistade Cape East när Diggilo-cirkusen var på besök och hade med sig kameran så vi tar några av hennes bilder därifrån:

Som synes så bjöds det på nakenchock.


Den sköna Jessica Andersson.



Efter Diggiloo så tar vi lite både se- och hörvärt Raj-Raj:








Läs även andra bloggares åsikter om Haparandabanan, svenska handelsflottan, sjöfart, båtar, Metso, Diggiloo, Jessica Andersson, Cape East Tornedalen, Norrbotten, hembränt, bastu, kultur, Tornedalsmannen, Raj-Raj Band, nakenchock

Kampanjerna är igång

LO har i dagarna kört igång sin kampanj inför valet i september och bland högerbloggarna är indignationen stor. I Sverige under Reinfeldts regim är nämligen kritik emot regeringen enbart smutskastning och skall fördömas.
"Sahlin måste ta avstånd" och "Ny lägstanivå i svensk politik" grinar liberalerna om och tycker att det ska handla om politik och inte smutskastning. Att sedan en hel drös högerbloggare blir upprörda över att LO kampanjar för socialdemokratin är ju skrattretande och visar bara hur okunniga de är om både arbetarrörelsens historia och hur demokrati fungerar. Men det lämnar vi därhän just nu.

Låt oss då syna kampanjen med de upp- och nedvända ministrarna:

Om vi tittar på affischen med bilden på Statsminister Reinfeldt så finns där texten: "Den här mannen är ansvarig för att en timanställd hotellstäderska betalar 405 kronor i a-kassa varje månad, medan många höginkomsttagare bara betalar 90 kronor. Det är megafel"

Nästa affisch är en bild på Finansminister Borg och texten: "Den här mannen ansvarar för svensk ekonomi. Idag är 450 000 arbetslösa. Ändå vill han inte satsa tillräckligt på fler jobb i välfärden, rejäla offentliga investeringar eller ökat stöd till byggandet. Det är dumsnålt"

På en tredje ser vi en bild på Näringsminister Olofsson och texten: "Den här kvinnan ansvarar för att det ska skapas fler jobb. Men arbetslösheten bland ungdomar har ökat, så att snart saknar var tredje ung arbete. Hennes lösning är inte fler jobb, utan otryggare jobb för unga. Det är dunderdumt"

Det här är inte smutskastning och personangrepp. LO pekar på effekterna av regeringens upp- och nedvända politik och de ansvariga ministrarna. LO:s kampanj handlar om politik (eller frånvaron av politik). Precis det en valrörelse ska handla om.

Arbetarperspektiv tycker till om borgarindignationen.

En annan kampanj som uppmärksammats är ju Carl B Hamiltons ständigt återkommande korståg emot Socialdemokratin och dess band till LO. I något som ska vara en rapport som synar de svenska politiska partiernas bidrag, tillägnas det mesta av texten LO, dess bidrag till Socialdemokraterna och risken att "LO blir en stat i staten"

Förutom det så blir det lite Joe Labero-matematik när Hamilton drar fram siffror ur tomma luften. De 60 miljoner kronor i stöd till Socialdemokraterna, som LO alltid öppet redovisat, förvandlar Hamilton på sant nationalekonomiskt liberalt trolleri till "minst 630 milj. kronor"
Bland annat förtroendevalda som "gratis arbetskraft" uppskattar Hamilton vara värt 550 miljoner kronor.

I rapporten om partibidrag skulle fokus inte enbart vara på LO och Socialdemokraterna, även Moderaterna skulle granskas.
Men den stora utlovade granskningen av Moderaterna resulterade bara i raden: "Moderaterna centralt har inte lämnat något svar"

Moderaterna vägrar alltså visa var pengarna kommer ifrån och hur mycket det handlar om. Varför? Vad är det de vill dölja? Varför behöver det vara hemligt, om inte just för att det är något smutsigt och känsligt som man inte vill visa för svenska folket?

Att Svenskt Näringsliv är en stor donator är väl givet, men hur mycket pengar bidrar de med?

I våras satsade i alla fall Svenskt Näringsliv 500 miljoner kronor på att kväsa de svenska pappersarbetarna. Hur mycket kan det då vara värt för Svenskt Näringsliv (som har 12 miljarder bundet kapital till sitt förfogande) att ha en regering som aktivt arbetar för att sänka lönerna på hela den svenska arbetmarknaden?
Åtskilligt mycket mer än de 500 miljonerna som SN betalade till arbetsgivarna i pappersbranschen gissar jag.

Sedan skulle man ju likt en nationalekonom kunna uppskatta vad Moderaternas gratis arbetskraft i form av de anställda på intresse­organisationer som Almega och Svenskt Näringsliv, tankesmedjor som Timbro, Captus, Fores, Ratio, Claphaminstitutet, och Centrum för rättvisa och de 59 borgerliga tidningarnas ledarredaktionerna är värt.

Summa summarum så handlar det nog om miljardbelopp.

En liten del av de pengar som Moderaterna får används i regeringsalliansens gemensamma valkampanj, och med det så kommer vi härmed in på den tredje kampanjen i detta inlägg.

Två röda pilar åt vänster eller en orange pil åt höger, bakåt eller framåt? Så ser affischkampanjen för regeringsalliansen ut.

Reklamens budskap ställer alltså frågan; ska vi bakåt eller framåt? Meningen med det är ju att mottagaren ska känna sig som en bakåtsträvande och omodern person om hon inte röstar på regeringsalliansen. Underförstått då att alliansens politik skulle vara framåtsträvande. Hur är det då med alliansens framåtsträvande?
Ja trots att man säger sig företräda en arbetslinje så har arbetslösheten ökat med förfärande siffror. Sänkta ersättningar i trygghetssystemen för arbetslösa och sjuka samt utförsäkringar av långtidssjuka har lett till att ett Bidragssverige har vuxit fram där socialbidragsutbetalningarna ökat och fattigdomen breder ut sig.

Är det en framåtsträvande och modern politik att öka fattigdomen i landet, samtidigt som statens finanser blir allt skralare och skralare på grund av utreade gemensamma tillgångar och skattesänkningar där de allra rikaste får mest?

Är det en framåtsträvande och modern politik att sträva efter lägre och lägre reservationslöner så att allt fler heltidsarbetande inte längre klarar sig på en lön?

Är det en framåtsträvande och modern politik att steg för steg, lager för lager likt en lök, skala av välfärden tills bara en lite kärna återstår?

Är det detta som ska vara alliansens steg framåt så väljer jag hellre att ta de två röda stegen bakåt.

Läs även andra bloggares åsikter om val, val2010, LO, valkampanj, Socialdemokraterna, Carl B Hamilton, partibidrag, Moderaterna, kampanjbidrag, Svenskt Näringsliv, bidrag, Timbro, liberaler, alliansen, arbetslöshet, utanförskap, bakåtsträvande, välfärden, trygghetssystem, politik, samhälle,

Tack, men nej tack Fredrik

Jag kopierar ett inlägg rakt av från Nattis 2.0:

"Jag vill inte ha 193:- mer i plånboken efter skatt. Jag vill faktiskt inte det! Jag vill inte heller ha 300:- mer i plånboken, eller 1000.

Jag vill istället ha ett samhälle där vi alla hjälps åt, ett samhälle där vi inte behöver spendera pengar för att känna någon minuts lycka. Ett samhälle vi skapar tillsammans och där alla människor får en chans.

Ett land där maten man får i skolan är ätbar och näringsriktig. Ett land där äldre får bo ihop fastän en av dem är sjuk. Ett land där man slipper sälja hus och hem om man blir arbetslös. Ett land där man får vård utan att det kostar skjortan.

Så tack men nej tack till fler skattesänkningar för det löser inte de problem Sverige står inför, det bara ökar på dem"



Läs även andra bloggares åsikter om skattesänkningar, skatter, välfärd, samhälle, politik, socialism, vallöften

Vallöftet

Om de rödgröna vinner valet i september kommer jag att, till dottern som fyller 18 år i oktober, köpa denna Ferrari F430 Spider F1 - 2007 Cab som är till salu för det facila priset av 1 595 900 kr!


Det vill säga, om finanserna tillåter det.



Läs även andra bloggares åsikter om valfläsk, vallöften, Moderaterna, alliansen, regeringen, val, val2010, finanser, brasklapp, Fredrik Reinfeldt

DN och verklighetsbeskrivningen

Regeringsorganet Pravda.. förlåt, DN slår nu något av ett rekord i alternativ verklighetsbeskrivning. "Arbetslöshet: Ytterst är det resultatet som övertygar väljarna" skriver Johannes Åman i DN och påpekar att "jobben avgjorde förra riksdagsvalet – och de ser ut att kunna bli tungan på vågen även i år"

När det gäller arbetslösheten har "regeringen kunnat visa väljarna resultat" menar Åman vidare.

Alliansen vann alltså valet på jobbfrågan. Från de 6% som Reinfeldt kallade massarbetslöshet har nu arbetslösheten ökat till 9,5% ,och då menar Åman alltså att "regeringen har kunnat visa resultat" och därför har förtroendet för alliansen ökat!

När det gäller arbetslösheten så förväntar väl de flesta av oss att resultatet av regeringens duglighet ska vara en minskad arbetslöshet, men i DN:s verklighet så visar istället ökad arbetslöshet på regeringens duglighet.

Efter Fredrik Reinfeldts uttalande i valrörelsen 2006: “Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb. Har vi det tror jag att vi kan få förnyat förtroende" har ju regeringen och DN verkligen behov av en alternativ beskrivning av verkligheten i syfte att säkra regeringsmakten.

Låt oss lyda Åman och Reinfeldt på valdagen och låt det uppnådda resultatet avgöra när vi lägger vår röst.

Läs även andra bloggares åsikter om DN, propaganda, arbetslöshet, regeringen, alliansen, politik, samhälle, Fredrik Reinfeldt, val, val2010

Carl B Hamilton (fp) sågar arbetslinjen!

Riksdagsmannen Carl B Hamilton (fp) sågar alliansregeringens arbetslinje. Han konstaterar nämligen idag på sin blogg att skattesänkningar för de som arbetar, som var själva kärnan i regeringens arbetsmarknadspolitik, leder till högre arbetslöshet:

"Att antalet arbetslösa ändå ökat beror bland annat på att fler valt att söka sig ut på arbetsmarknaden när det blivit mer lönsamt att arbeta"

Se där, ibland händer det att en folkpartist säger sanningen. Även om det råkar vara av misstag i ivern att skyla över regeringens tillkortakommanden.

Läs även andra bloggares åsikter om Carl B Hamilton, arbetslinjen, skattesänkningar, arbetslöshet, alliansen, regeringen, politik, samhälle

Sedan ska man hinna blogga också

Livspusslet är lite stressigt att få ihop just nu med alla oväntade och oönskade pusselbitar som plötsligt bara dyker upp och måste passas in för att få ihop hela bilden.

Men några ljusglimtar har det funnits i alla fall i sommar. Som i lördags när man fick närvara på ett kyrkobröllop och den trevliga bröllopsfesten. Rasande trevligt och årets höjdpunkt får det bli.

Om det är en höjdpunkt eller inte låter jag vara osagt men vi har i alla fall nu blivit nödgade och tvungna att inlemma en katt i familjen.

Vad katten egentligen heter råder det delade meningar om. Själv kallar jag den för Reinfeldt eftersom meningen var att den inte skulle bli så långvarig i huset.

Men som det ser ut nu så verkar den bli kvar.

Som sin namne.

Läs även andra bloggares åsikter om livspussel, sommar, bröllop, Reinfeldt, politik, val

Bärplockningens stora risk

Skellefteåföretaget Norrskensbär har i ett brev till Arbetsmiljöverket listat riskerna för de bärplockare de lejt in via bemanningsföretag i Thailand.

Som låga risker listar de: Hala stenar, vassa kvistar, vidskepelse (spöken), farliga djur eller insekter (getingar), giftiga svampar och dålig signal på mobiltelefonen.

Bland höga risker finner vi: Älgjakt, vilse i skogen, aggressiva medier(!), trafikolyckor och monotona positioner (man får ont i ryggen av att stå nedböjd i 16 timmar/dygn för att försöka få ihop till hemresan).

Att den allra största risken är att bli skuldsatta för livet på grund av hänsynslösa profitörer i, i första hand i bemanningsbranschen men även i bärbranschen, har Norrskensbär bekvämt nog glömt bort.

Den som eventuellt var med på den tiden det begav sig kommer ihåg att slaveri förbjöds i USA den 18:e december 1865.

Maud och arbetslinjen

40 dagar kvar till valet och nu fiskas det efter röster som aldrig förr. Folkpartiet fiskar i grumliga vatten med sitt slöjförbud i skolan och att skolkare skall straffas. Tidigare valår var det språktester, gynekologiska undersökningar av flickor och SÄPO-agenter som jagade muslimska extremister i skolan som skulle locka över väljare från SD.

Centern har nyligen försökt med bluffen om att satsa pengar från Vattenfall i Norrlands inland och nu fiskar Maud efter röster via de funktionshindrade. Samhällslön - livet ut föreslås nu från Centerledaren.
Detta låter ju som ett gammalt förslag om medborgarlön från Vänsterpartiet någon gång på 70-talet som Maud dammat av.

Undrar hur Maud Olofsson och de andra allianspartierna låtit om ett sådant förslag kommit från de rödgröna? "Bidragslinje" och "de rödgröna vill gömma de arbetslösa genom förtidspension" hade det nog skrikits ut så det hade ekat över landet.

Alliansen gick till val med sin arbetslinje men maken till bidragslinje och hyckleri som vi sett de senaste fyra åren har nog aldrig förr skådats.


Läs även andra bloggares åsikter om Centern, Maud Olofsson, alliansen, arbetslinjen, bidrag, valfläsk, röstfiske, val, val2010, medborgarlön, samhällslön, politik, samhälle

Tramsargument för att sälja Vattenfall

I gårdagens inlägg om att Centern vill sälja ut delar av Vattenfall så berörde jag ju inte Maud Olofssons argument ur ren ekonomisk synvinkel.

Det är ju inget annat än svepskäl och trams att hävda att man måste sälja ut anläggningar för att frigöra kapital för investeringar. Sist jag kollade så gjorde Vattenfall en vinst på 9 miljarder för ett kvartal. Alltså skulle vinstpengarna för 4 månader gott och väl räcka till de 10 miljarder Maud vill få in på en försäljning och satsa i ett riskkapitalbolag.

Varför sälja ut delar av bolaget till privata utländska ägare och bilda ett riskkapitalbolag när vi kan använda hela folkets bolag Vattenfall och dess vinster till att investera i framtidens energi?

Det finns alltså inga argument för att sälja ut Vattenfall, inte ekonomiska och inte heller miljömässiga. En del hävdar att staten inte ska äga smutsig kolkraft utomlands. Skulle kolkraften bli miljövänligare med en privat ägare?
Miljöfrågan är dessutom global, inte lokal. Det spelar ingen roll om du öser ut växthusgaser i Sverige eller Tyskland, de drabbar hela världen ändå.

Problemet med kolkraft är ju inte att Vattenfall äger den. Problemet är att den finns och den försvinner inte för att Vattenfall säljer sina anläggningar.

Det är endast av ideologiska skäl som borgarna vill slumpa bort svenska folkets mödosamt uppbyggda och gemensamt ägda tillgångar.

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, politik, samhälle, kolkraft, miljö

Regeringens obefintliga arbetsmarknadspolitik sänker pensionerna

DN:
"Sveriges bruttonationalprodukt (BNP) växte med 3,7 procent under andra kvartalet jämfört med samma period året innan
Analytiker hade i snitt räknat med en uppgång på 3,3 procent på årsbasis, enligt en Reuters-enkät. Men flera bedömare har sedan de starka svenska handelsbalanssiffrorna från i måndags justerat upp sina förväntningar"

Finansminister Anders Borg i SvD:
"- Sverige visar styrka. Det är klart starkare än vad vi räknade med. Påtagligt starkare än vad vi räknade med i vårpropositionen. Men också starkare än vad vi trodde när vi uppdaterade prognosen i början av sommaren, tillägger han
Enligt Borg ser det med fredagens siffror ut som att Sverige just nu har den starkaste tillväxten i Europa"

"Det går bra för Sverige. Tillväxten ökar snabbare och mer än vad man trott tidigare" skriver bloggande moderaten Kent Persson och slår sig för bröstet å alliansregeringens räkning:
"Anledningen till att det nu går bra är att Alliansen tagit ansvar för ekonomin och återupprättat arbetslinjen. Dessutom sparade Alliansen i ladorna i goda tider för att kunna sätta in i sämre tider. Det gör att välfärden värnades"

Alliansens ansvar och sparande i ladorna (översatt till normalsvenska betyder det att man kastar pengar efter de mest välbeställda) innebär att den så kallade bromsen i pensionssystemet slog till för första gången i år. Det innebär att inkomstpensionerna sänks nästa år med 4,3 procent

Som moderat så slår man sig alltså för bröstet och menar att välfärden värnats när man sänker pensionerna med 4,3 procent?

Sedan har ju som av en ren händelse (!) balansindex ändrats lagom till valåret 2010 så att de riktigt stora sänkningarna av pensionen skjutits fram till åren 2011-2012.
Man har kanske räknat med att ett annat regeringsalternativ då sitter i skottgluggen för pensionärernas vrede?

Men det är den nu sittande regeringens obefintliga arbetsmarknadspolitik som lett till att den totala lönesumman minskat och därför har för lite pengar betalats in till pensionssystemet, vilket innebär lägre pensioner åtminstone de tre närmaste åren.

Läs även andra bloggares åsikter om pension, arbetsmarknadspolitik, politik, samhälle, välfärd

Expressens tunna soppa om Wetterstrand

Det har grävts och grävts. De regeringstrogna tidningarnas redaktioner har gått ut med ordern och reportrarna har snokat, sniffat och slitit i sitt anletes svett för att hitta något undangömt skelett i garderoben.
Men de har gått bet och när ingenting finns att finna så får man helt enkelt försöka med att koka soppa på en spik. Utan spik.

Expressen levererar i "Sanningen om den fläckfria politikern" den tunnaste soppa som skådats. De har sökt och inte funnit något, så då får det bli nyheten.

När man inte hittat något mera uppseendeväckande än en taxiräkning till riksdagen på 1000 kronor efter en sen tv-intervju, så tar man helt enkelt och misstänkliggör just det faktum att Maria Wetterstrand framstår som hederlig. Med formuleringar som "världens första fullständigt fläckfria politiker" och "Inget får störa bilden av svensk politiks jungfru Maria" vill man beskylla Wetterstrand för att hon inte gjort något som skandalpressen kan användas emot henne.

Maria Wetterstrand kvarstår som det stora hotet mot den sittande alliansregeringen trots medias ansträngningar.

För övrigt så var det någon som konstaterade att "om Maria Wetterstrand varit partiledare i Socialdemokraterna så hade de haft över 50% av rösterna"

Jag är nog böjd att hålla med om det.

Läs även andra bloggares åsikter om Maria Wetterstrand, Miljöpartiet, val2010, valet, granskning, media, politik, samhälle

Kärnkraftverk i Norrbotten om Centerpartiet får bestämma?

Vill Maud Olofsson använda pengar från försäljningen av Vattenfall till att bygga ett kärnkraftverk i Norrbotten?

Maud Olofsson på DN debatt:

"Då måste vi också vara beredda att pröva nya former av offentlig-privat samverkan. Det finns utrymme och behov av fler aktörer som är beredda att ta risker och investera i utveckling och produktion av framtidens energiteknik i Sverige.
Framtidsenergi AB skulle kunna gå in som investerare och delägare i unga lovande energibolag och utvecklingsprojekt, i syfte att avyttra sin andel till privata ägare när projektet kommit igenom den kritiska utvecklingsfasen. En sådan aktör skulle med spetskompetens på energiområdet och staten som seriös ägare göra det enklare för banker och fler privata aktörer att också våga investera... ..... Framtidsenergi AB kan bli en nyckelaktör för svensk energiteknik och svensk industriell utveckling. Denna satsning behöver komma i gång nu när våra konkurrenter och de globala marknaderna i hög takt börjar ställa om – inte om fem år.
Därför föreslår Centerpartiet att svenska staten ska avyttra en minoritetspost i Vattenfall AB och därigenom frigöra kapital till bildandet av Framtidsenergi AB"

Överenskommelsen mellan allianspartierna innebar enligt centern att inte en enda skattekrona skall komma att satsas på kärnkraften Beslutet röstades igenom i riksdagen efter löften om att staten inte skulle bygga något, men att bygga kärnkraft är alltså efter beslutet ändock tillåtet.
Tillika så är ju ett riskkapitalbolag inte staten, och kapital som frigörs vid en försäljning av egendom räknas väl heller ej som skattekronor. Så ett eventuellt Framtidsenergi AB kommer troligtvis vara fritt att agera som de vill.

Exempelvis bygga kärnkraft. För då är det ju inte staten och skattepengar längre, utan riskkapitalbolaget som satsar "sina" pengar.

Inte nog med det, "en del av det kapital som frigörs i samband med en ägarförändring i Vattenfall bör avsättas för lokal utveckling i de bygder som genom vattenkraftens utbyggnad starkt bidragit till Sveriges industrialisering och hundra år av vinster för Vattenfall. Det kan göras genom bildandet av en särskild investeringsfond för Norrlands inland, som sedan paras med privat kapital för investeringar"

Maud Olofsson har visat att hon är en notorisk lögnare så hennes värnande om Norrland tror jag inte ett ögonblick på. Tänker Maud försöka se till att det kommer att byggas ett kärnkraftverk i Norrbotten under sken av att värna Norrland?

Uppdaterat: Det blev ett inlägg till om detta.

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, Norrbotten, politik, samhälle

98% av svenskarna stödjer Thomas Bodström

"Från och med idag har TV4 rätt till tolv reklampauser i timmen.Dessutom kan de produktplacera hur mycket de vill, enligt den nya svenska radio- och tv-lagen"

Aftonbladets läsare rasar mot de nya reglerna för tv- och radioreklam. "98 procent störs redan av reklamavbrotten".

Vi avbryter bloggposten för ett meddelande från våra sponsorer:



Nu är det ju visserligen bara Aftonbladet.se:s läsare som röstat, men jag tar det ändå som intäkt för att en massiv majoritet av det svenska folket står bakom Thomas Bodström som "i en motion till riksdagen föreslagit att vi ska se över reklamtiden i TV, där fem minuter och inte tolv minuter ska vara riktlinje samt undersöka möjligheterna att inte avbryta program för reklam"

Om riksdagen verkligen skulle representera folket och folkets vilja så borde ju alltså Bodströms motion gå igenom?

Så hallå alla populistiska riksdagsmän! Nu har ni chansen att plocka poäng hos väljarna.


Läs även andra bloggares åsikter om reklam, tv-reklam, riksdagen, populism, politik, samhälle