Riksdagsmannen Carl B Hamilton (fp) sågar alliansregeringens arbetslinje. Han konstaterar nämligen idag på sin blogg att skattesänkningar för de som arbetar, som var själva kärnan i regeringens arbetsmarknadspolitik, leder till högre arbetslöshet:
"Att antalet arbetslösa ändå ökat beror bland annat på att fler valt att söka sig ut på arbetsmarknaden när det blivit mer lönsamt att arbeta"
Se där, ibland händer det att en folkpartist säger sanningen. Även om det råkar vara av misstag i ivern att skyla över regeringens tillkortakommanden.
Läs även andra bloggares åsikter om Carl B Hamilton, arbetslinjen, skattesänkningar, arbetslöshet, alliansen, regeringen, politik, samhälle
torsdag, augusti 12, 2010
onsdag, augusti 11, 2010
Sedan ska man hinna blogga också
Livspusslet är lite stressigt att få ihop just nu med alla oväntade och oönskade pusselbitar som plötsligt bara dyker upp och måste passas in för att få ihop hela bilden.
Men några ljusglimtar har det funnits i alla fall i sommar. Som i lördags när man fick närvara på ett kyrkobröllop och den trevliga bröllopsfesten. Rasande trevligt och årets höjdpunkt får det bli.
Om det är en höjdpunkt eller inte låter jag vara osagt men vi har i alla fall nu blivit nödgade och tvungna att inlemma en katt i familjen.
Vad katten egentligen heter råder det delade meningar om. Själv kallar jag den för Reinfeldt eftersom meningen var att den inte skulle bli så långvarig i huset.
Men som det ser ut nu så verkar den bli kvar.
Som sin namne.
Läs även andra bloggares åsikter om livspussel, sommar, bröllop, Reinfeldt, politik, val
Men några ljusglimtar har det funnits i alla fall i sommar. Som i lördags när man fick närvara på ett kyrkobröllop och den trevliga bröllopsfesten. Rasande trevligt och årets höjdpunkt får det bli.
Om det är en höjdpunkt eller inte låter jag vara osagt men vi har i alla fall nu blivit nödgade och tvungna att inlemma en katt i familjen.
Vad katten egentligen heter råder det delade meningar om. Själv kallar jag den för Reinfeldt eftersom meningen var att den inte skulle bli så långvarig i huset.
Men som det ser ut nu så verkar den bli kvar.
Som sin namne.
Läs även andra bloggares åsikter om livspussel, sommar, bröllop, Reinfeldt, politik, val
fredag, augusti 06, 2010
Bärplockningens stora risk
Skellefteåföretaget Norrskensbär har i ett brev till Arbetsmiljöverket listat riskerna för de bärplockare de lejt in via bemanningsföretag i Thailand.
Som låga risker listar de: Hala stenar, vassa kvistar, vidskepelse (spöken), farliga djur eller insekter (getingar), giftiga svampar och dålig signal på mobiltelefonen.
Bland höga risker finner vi: Älgjakt, vilse i skogen, aggressiva medier(!), trafikolyckor och monotona positioner (man får ont i ryggen av att stå nedböjd i 16 timmar/dygn för att försöka få ihop till hemresan).
Att den allra största risken är att bli skuldsatta för livet på grund av hänsynslösa profitörer i, i första hand i bemanningsbranschen men även i bärbranschen, har Norrskensbär bekvämt nog glömt bort.
Den som eventuellt var med på den tiden det begav sig kommer ihåg att slaveri förbjöds i USA den 18:e december 1865.
Som låga risker listar de: Hala stenar, vassa kvistar, vidskepelse (spöken), farliga djur eller insekter (getingar), giftiga svampar och dålig signal på mobiltelefonen.
Bland höga risker finner vi: Älgjakt, vilse i skogen, aggressiva medier(!), trafikolyckor och monotona positioner (man får ont i ryggen av att stå nedböjd i 16 timmar/dygn för att försöka få ihop till hemresan).
Att den allra största risken är att bli skuldsatta för livet på grund av hänsynslösa profitörer i, i första hand i bemanningsbranschen men även i bärbranschen, har Norrskensbär bekvämt nog glömt bort.
Den som eventuellt var med på den tiden det begav sig kommer ihåg att slaveri förbjöds i USA den 18:e december 1865.
Maud och arbetslinjen
40 dagar kvar till valet och nu fiskas det efter röster som aldrig förr. Folkpartiet fiskar i grumliga vatten med sitt slöjförbud i skolan och att skolkare skall straffas. Tidigare valår var det språktester, gynekologiska undersökningar av flickor och SÄPO-agenter som jagade muslimska extremister i skolan som skulle locka över väljare från SD.
Centern har nyligen försökt med bluffen om att satsa pengar från Vattenfall i Norrlands inland och nu fiskar Maud efter röster via de funktionshindrade. Samhällslön - livet ut föreslås nu från Centerledaren.
Detta låter ju som ett gammalt förslag om medborgarlön från Vänsterpartiet någon gång på 70-talet som Maud dammat av.
Undrar hur Maud Olofsson och de andra allianspartierna låtit om ett sådant förslag kommit från de rödgröna? "Bidragslinje" och "de rödgröna vill gömma de arbetslösa genom förtidspension" hade det nog skrikits ut så det hade ekat över landet.
Alliansen gick till val med sin arbetslinje men maken till bidragslinje och hyckleri som vi sett de senaste fyra åren har nog aldrig förr skådats.
Läs även andra bloggares åsikter om Centern, Maud Olofsson, alliansen, arbetslinjen, bidrag, valfläsk, röstfiske, val, val2010, medborgarlön, samhällslön, politik, samhälle
Centern har nyligen försökt med bluffen om att satsa pengar från Vattenfall i Norrlands inland och nu fiskar Maud efter röster via de funktionshindrade. Samhällslön - livet ut föreslås nu från Centerledaren.
Detta låter ju som ett gammalt förslag om medborgarlön från Vänsterpartiet någon gång på 70-talet som Maud dammat av.
Undrar hur Maud Olofsson och de andra allianspartierna låtit om ett sådant förslag kommit från de rödgröna? "Bidragslinje" och "de rödgröna vill gömma de arbetslösa genom förtidspension" hade det nog skrikits ut så det hade ekat över landet.
Alliansen gick till val med sin arbetslinje men maken till bidragslinje och hyckleri som vi sett de senaste fyra åren har nog aldrig förr skådats.
Läs även andra bloggares åsikter om Centern, Maud Olofsson, alliansen, arbetslinjen, bidrag, valfläsk, röstfiske, val, val2010, medborgarlön, samhällslön, politik, samhälle
måndag, augusti 02, 2010
Tramsargument för att sälja Vattenfall
I gårdagens inlägg om att Centern vill sälja ut delar av Vattenfall så berörde jag ju inte Maud Olofssons argument ur ren ekonomisk synvinkel.
Det är ju inget annat än svepskäl och trams att hävda att man måste sälja ut anläggningar för att frigöra kapital för investeringar. Sist jag kollade så gjorde Vattenfall en vinst på 9 miljarder för ett kvartal. Alltså skulle vinstpengarna för 4 månader gott och väl räcka till de 10 miljarder Maud vill få in på en försäljning och satsa i ett riskkapitalbolag.
Varför sälja ut delar av bolaget till privata utländska ägare och bilda ett riskkapitalbolag när vi kan använda hela folkets bolag Vattenfall och dess vinster till att investera i framtidens energi?
Det finns alltså inga argument för att sälja ut Vattenfall, inte ekonomiska och inte heller miljömässiga. En del hävdar att staten inte ska äga smutsig kolkraft utomlands. Skulle kolkraften bli miljövänligare med en privat ägare?
Miljöfrågan är dessutom global, inte lokal. Det spelar ingen roll om du öser ut växthusgaser i Sverige eller Tyskland, de drabbar hela världen ändå.
Problemet med kolkraft är ju inte att Vattenfall äger den. Problemet är att den finns och den försvinner inte för att Vattenfall säljer sina anläggningar.
Det är endast av ideologiska skäl som borgarna vill slumpa bort svenska folkets mödosamt uppbyggda och gemensamt ägda tillgångar.
Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, politik, samhälle, kolkraft, miljö
Det är ju inget annat än svepskäl och trams att hävda att man måste sälja ut anläggningar för att frigöra kapital för investeringar. Sist jag kollade så gjorde Vattenfall en vinst på 9 miljarder för ett kvartal. Alltså skulle vinstpengarna för 4 månader gott och väl räcka till de 10 miljarder Maud vill få in på en försäljning och satsa i ett riskkapitalbolag.
Varför sälja ut delar av bolaget till privata utländska ägare och bilda ett riskkapitalbolag när vi kan använda hela folkets bolag Vattenfall och dess vinster till att investera i framtidens energi?
Det finns alltså inga argument för att sälja ut Vattenfall, inte ekonomiska och inte heller miljömässiga. En del hävdar att staten inte ska äga smutsig kolkraft utomlands. Skulle kolkraften bli miljövänligare med en privat ägare?
Miljöfrågan är dessutom global, inte lokal. Det spelar ingen roll om du öser ut växthusgaser i Sverige eller Tyskland, de drabbar hela världen ändå.
Problemet med kolkraft är ju inte att Vattenfall äger den. Problemet är att den finns och den försvinner inte för att Vattenfall säljer sina anläggningar.
Det är endast av ideologiska skäl som borgarna vill slumpa bort svenska folkets mödosamt uppbyggda och gemensamt ägda tillgångar.
Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, politik, samhälle, kolkraft, miljö
söndag, augusti 01, 2010
Regeringens obefintliga arbetsmarknadspolitik sänker pensionerna
DN:
"Sveriges bruttonationalprodukt (BNP) växte med 3,7 procent under andra kvartalet jämfört med samma period året innan
Analytiker hade i snitt räknat med en uppgång på 3,3 procent på årsbasis, enligt en Reuters-enkät. Men flera bedömare har sedan de starka svenska handelsbalanssiffrorna från i måndags justerat upp sina förväntningar"
Finansminister Anders Borg i SvD:
"- Sverige visar styrka. Det är klart starkare än vad vi räknade med. Påtagligt starkare än vad vi räknade med i vårpropositionen. Men också starkare än vad vi trodde när vi uppdaterade prognosen i början av sommaren, tillägger han
Enligt Borg ser det med fredagens siffror ut som att Sverige just nu har den starkaste tillväxten i Europa"
"Det går bra för Sverige. Tillväxten ökar snabbare och mer än vad man trott tidigare" skriver bloggande moderaten Kent Persson och slår sig för bröstet å alliansregeringens räkning:
"Anledningen till att det nu går bra är att Alliansen tagit ansvar för ekonomin och återupprättat arbetslinjen. Dessutom sparade Alliansen i ladorna i goda tider för att kunna sätta in i sämre tider. Det gör att välfärden värnades"
Alliansens ansvar och sparande i ladorna (översatt till normalsvenska betyder det att man kastar pengar efter de mest välbeställda) innebär att den så kallade bromsen i pensionssystemet slog till för första gången i år. Det innebär att inkomstpensionerna sänks nästa år med 4,3 procent
Som moderat så slår man sig alltså för bröstet och menar att välfärden värnats när man sänker pensionerna med 4,3 procent?
Sedan har ju som av en ren händelse (!) balansindex ändrats lagom till valåret 2010 så att de riktigt stora sänkningarna av pensionen skjutits fram till åren 2011-2012.
Man har kanske räknat med att ett annat regeringsalternativ då sitter i skottgluggen för pensionärernas vrede?
Men det är den nu sittande regeringens obefintliga arbetsmarknadspolitik som lett till att den totala lönesumman minskat och därför har för lite pengar betalats in till pensionssystemet, vilket innebär lägre pensioner åtminstone de tre närmaste åren.
Läs även andra bloggares åsikter om pension, arbetsmarknadspolitik, politik, samhälle, välfärd
"Sveriges bruttonationalprodukt (BNP) växte med 3,7 procent under andra kvartalet jämfört med samma period året innan
Analytiker hade i snitt räknat med en uppgång på 3,3 procent på årsbasis, enligt en Reuters-enkät. Men flera bedömare har sedan de starka svenska handelsbalanssiffrorna från i måndags justerat upp sina förväntningar"
Finansminister Anders Borg i SvD:
"- Sverige visar styrka. Det är klart starkare än vad vi räknade med. Påtagligt starkare än vad vi räknade med i vårpropositionen. Men också starkare än vad vi trodde när vi uppdaterade prognosen i början av sommaren, tillägger han
Enligt Borg ser det med fredagens siffror ut som att Sverige just nu har den starkaste tillväxten i Europa"
"Det går bra för Sverige. Tillväxten ökar snabbare och mer än vad man trott tidigare" skriver bloggande moderaten Kent Persson och slår sig för bröstet å alliansregeringens räkning:
"Anledningen till att det nu går bra är att Alliansen tagit ansvar för ekonomin och återupprättat arbetslinjen. Dessutom sparade Alliansen i ladorna i goda tider för att kunna sätta in i sämre tider. Det gör att välfärden värnades"
Alliansens ansvar och sparande i ladorna (översatt till normalsvenska betyder det att man kastar pengar efter de mest välbeställda) innebär att den så kallade bromsen i pensionssystemet slog till för första gången i år. Det innebär att inkomstpensionerna sänks nästa år med 4,3 procent
Som moderat så slår man sig alltså för bröstet och menar att välfärden värnats när man sänker pensionerna med 4,3 procent?
Sedan har ju som av en ren händelse (!) balansindex ändrats lagom till valåret 2010 så att de riktigt stora sänkningarna av pensionen skjutits fram till åren 2011-2012.
Man har kanske räknat med att ett annat regeringsalternativ då sitter i skottgluggen för pensionärernas vrede?
Men det är den nu sittande regeringens obefintliga arbetsmarknadspolitik som lett till att den totala lönesumman minskat och därför har för lite pengar betalats in till pensionssystemet, vilket innebär lägre pensioner åtminstone de tre närmaste åren.
Läs även andra bloggares åsikter om pension, arbetsmarknadspolitik, politik, samhälle, välfärd
Expressens tunna soppa om Wetterstrand
Det har grävts och grävts. De regeringstrogna tidningarnas redaktioner har gått ut med ordern och reportrarna har snokat, sniffat och slitit i sitt anletes svett för att hitta något undangömt skelett i garderoben.
Men de har gått bet och när ingenting finns att finna så får man helt enkelt försöka med att koka soppa på en spik. Utan spik.
Expressen levererar i "Sanningen om den fläckfria politikern" den tunnaste soppa som skådats. De har sökt och inte funnit något, så då får det bli nyheten.
När man inte hittat något mera uppseendeväckande än en taxiräkning till riksdagen på 1000 kronor efter en sen tv-intervju, så tar man helt enkelt och misstänkliggör just det faktum att Maria Wetterstrand framstår som hederlig. Med formuleringar som "världens första fullständigt fläckfria politiker" och "Inget får störa bilden av svensk politiks jungfru Maria" vill man beskylla Wetterstrand för att hon inte gjort något som skandalpressen kan användas emot henne.
Maria Wetterstrand kvarstår som det stora hotet mot den sittande alliansregeringen trots medias ansträngningar.
För övrigt så var det någon som konstaterade att "om Maria Wetterstrand varit partiledare i Socialdemokraterna så hade de haft över 50% av rösterna"
Jag är nog böjd att hålla med om det.
Läs även andra bloggares åsikter om Maria Wetterstrand, Miljöpartiet, val2010, valet, granskning, media, politik, samhälle
Men de har gått bet och när ingenting finns att finna så får man helt enkelt försöka med att koka soppa på en spik. Utan spik.
Expressen levererar i "Sanningen om den fläckfria politikern" den tunnaste soppa som skådats. De har sökt och inte funnit något, så då får det bli nyheten.
När man inte hittat något mera uppseendeväckande än en taxiräkning till riksdagen på 1000 kronor efter en sen tv-intervju, så tar man helt enkelt och misstänkliggör just det faktum att Maria Wetterstrand framstår som hederlig. Med formuleringar som "världens första fullständigt fläckfria politiker" och "Inget får störa bilden av svensk politiks jungfru Maria" vill man beskylla Wetterstrand för att hon inte gjort något som skandalpressen kan användas emot henne.
Maria Wetterstrand kvarstår som det stora hotet mot den sittande alliansregeringen trots medias ansträngningar.
För övrigt så var det någon som konstaterade att "om Maria Wetterstrand varit partiledare i Socialdemokraterna så hade de haft över 50% av rösterna"
Jag är nog böjd att hålla med om det.
Läs även andra bloggares åsikter om Maria Wetterstrand, Miljöpartiet, val2010, valet, granskning, media, politik, samhälle
Kärnkraftverk i Norrbotten om Centerpartiet får bestämma?
Vill Maud Olofsson använda pengar från försäljningen av Vattenfall till att bygga ett kärnkraftverk i Norrbotten?
Maud Olofsson på DN debatt:
"Då måste vi också vara beredda att pröva nya former av offentlig-privat samverkan. Det finns utrymme och behov av fler aktörer som är beredda att ta risker och investera i utveckling och produktion av framtidens energiteknik i Sverige.
Framtidsenergi AB skulle kunna gå in som investerare och delägare i unga lovande energibolag och utvecklingsprojekt, i syfte att avyttra sin andel till privata ägare när projektet kommit igenom den kritiska utvecklingsfasen. En sådan aktör skulle med spetskompetens på energiområdet och staten som seriös ägare göra det enklare för banker och fler privata aktörer att också våga investera... ..... Framtidsenergi AB kan bli en nyckelaktör för svensk energiteknik och svensk industriell utveckling. Denna satsning behöver komma i gång nu när våra konkurrenter och de globala marknaderna i hög takt börjar ställa om – inte om fem år.
Därför föreslår Centerpartiet att svenska staten ska avyttra en minoritetspost i Vattenfall AB och därigenom frigöra kapital till bildandet av Framtidsenergi AB"
Överenskommelsen mellan allianspartierna innebar enligt centern att inte en enda skattekrona skall komma att satsas på kärnkraften Beslutet röstades igenom i riksdagen efter löften om att staten inte skulle bygga något, men att bygga kärnkraft är alltså efter beslutet ändock tillåtet.
Tillika så är ju ett riskkapitalbolag inte staten, och kapital som frigörs vid en försäljning av egendom räknas väl heller ej som skattekronor. Så ett eventuellt Framtidsenergi AB kommer troligtvis vara fritt att agera som de vill.
Exempelvis bygga kärnkraft. För då är det ju inte staten och skattepengar längre, utan riskkapitalbolaget som satsar "sina" pengar.
Inte nog med det, "en del av det kapital som frigörs i samband med en ägarförändring i Vattenfall bör avsättas för lokal utveckling i de bygder som genom vattenkraftens utbyggnad starkt bidragit till Sveriges industrialisering och hundra år av vinster för Vattenfall. Det kan göras genom bildandet av en särskild investeringsfond för Norrlands inland, som sedan paras med privat kapital för investeringar"
Maud Olofsson har visat att hon är en notorisk lögnare så hennes värnande om Norrland tror jag inte ett ögonblick på. Tänker Maud försöka se till att det kommer att byggas ett kärnkraftverk i Norrbotten under sken av att värna Norrland?
Uppdaterat: Det blev ett inlägg till om detta.
Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, Norrbotten, politik, samhälle
Maud Olofsson på DN debatt:
"Då måste vi också vara beredda att pröva nya former av offentlig-privat samverkan. Det finns utrymme och behov av fler aktörer som är beredda att ta risker och investera i utveckling och produktion av framtidens energiteknik i Sverige.
Framtidsenergi AB skulle kunna gå in som investerare och delägare i unga lovande energibolag och utvecklingsprojekt, i syfte att avyttra sin andel till privata ägare när projektet kommit igenom den kritiska utvecklingsfasen. En sådan aktör skulle med spetskompetens på energiområdet och staten som seriös ägare göra det enklare för banker och fler privata aktörer att också våga investera... ..... Framtidsenergi AB kan bli en nyckelaktör för svensk energiteknik och svensk industriell utveckling. Denna satsning behöver komma i gång nu när våra konkurrenter och de globala marknaderna i hög takt börjar ställa om – inte om fem år.
Därför föreslår Centerpartiet att svenska staten ska avyttra en minoritetspost i Vattenfall AB och därigenom frigöra kapital till bildandet av Framtidsenergi AB"
Överenskommelsen mellan allianspartierna innebar enligt centern att inte en enda skattekrona skall komma att satsas på kärnkraften Beslutet röstades igenom i riksdagen efter löften om att staten inte skulle bygga något, men att bygga kärnkraft är alltså efter beslutet ändock tillåtet.
Tillika så är ju ett riskkapitalbolag inte staten, och kapital som frigörs vid en försäljning av egendom räknas väl heller ej som skattekronor. Så ett eventuellt Framtidsenergi AB kommer troligtvis vara fritt att agera som de vill.
Exempelvis bygga kärnkraft. För då är det ju inte staten och skattepengar längre, utan riskkapitalbolaget som satsar "sina" pengar.
Inte nog med det, "en del av det kapital som frigörs i samband med en ägarförändring i Vattenfall bör avsättas för lokal utveckling i de bygder som genom vattenkraftens utbyggnad starkt bidragit till Sveriges industrialisering och hundra år av vinster för Vattenfall. Det kan göras genom bildandet av en särskild investeringsfond för Norrlands inland, som sedan paras med privat kapital för investeringar"
Maud Olofsson har visat att hon är en notorisk lögnare så hennes värnande om Norrland tror jag inte ett ögonblick på. Tänker Maud försöka se till att det kommer att byggas ett kärnkraftverk i Norrbotten under sken av att värna Norrland?
Uppdaterat: Det blev ett inlägg till om detta.
Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, Maud Olofsson, Centern, energi, Norrbotten, politik, samhälle
98% av svenskarna stödjer Thomas Bodström
"Från och med idag har TV4 rätt till tolv reklampauser i timmen.Dessutom kan de produktplacera hur mycket de vill, enligt den nya svenska radio- och tv-lagen"
Aftonbladets läsare rasar mot de nya reglerna för tv- och radioreklam. "98 procent störs redan av reklamavbrotten".
Vi avbryter bloggposten för ett meddelande från våra sponsorer:
Nu är det ju visserligen bara Aftonbladet.se:s läsare som röstat, men jag tar det ändå som intäkt för att en massiv majoritet av det svenska folket står bakom Thomas Bodström som "i en motion till riksdagen föreslagit att vi ska se över reklamtiden i TV, där fem minuter och inte tolv minuter ska vara riktlinje samt undersöka möjligheterna att inte avbryta program för reklam"
Om riksdagen verkligen skulle representera folket och folkets vilja så borde ju alltså Bodströms motion gå igenom?
Så hallå alla populistiska riksdagsmän! Nu har ni chansen att plocka poäng hos väljarna.
Läs även andra bloggares åsikter om reklam, tv-reklam, riksdagen, populism, politik, samhälle
Aftonbladets läsare rasar mot de nya reglerna för tv- och radioreklam. "98 procent störs redan av reklamavbrotten".
Vi avbryter bloggposten för ett meddelande från våra sponsorer:
Nu är det ju visserligen bara Aftonbladet.se:s läsare som röstat, men jag tar det ändå som intäkt för att en massiv majoritet av det svenska folket står bakom Thomas Bodström som "i en motion till riksdagen föreslagit att vi ska se över reklamtiden i TV, där fem minuter och inte tolv minuter ska vara riktlinje samt undersöka möjligheterna att inte avbryta program för reklam"
Om riksdagen verkligen skulle representera folket och folkets vilja så borde ju alltså Bodströms motion gå igenom?
Så hallå alla populistiska riksdagsmän! Nu har ni chansen att plocka poäng hos väljarna.
Läs även andra bloggares åsikter om reklam, tv-reklam, riksdagen, populism, politik, samhälle
lördag, juli 31, 2010
Classic Motor Meet Haparanda
Bloggandet har lite grann gått i stå i sommar men lite bilder från Classic Motor Meet som ägde rum idag kan vi väl bjuda på:
Ett av Kåres dollargrin. Idag hade han tre superfräscha Buick på plats.
Ett dollargrin av lite äldre modell, en Buick Eight från grannlandet.
Inget dollargrin precis. En hemmagjord grill så här i semestertider.
En annan av Kåres Buick:s. En Estate Wagon.
Ford Galaxie Skyliner 1959.
Klassisk fena.
Närmare 150 bilar hade mött upp. En bekant Impala sågs också anlända.
Bara för det så får vi se den bakifrån också.
Ett exempel på två olika skolor, strikt original eller custom.
En Corvette med en kromglänsande 454 under huven.
En betydligt mindre, 20 hästkrafter stark tvåcylindrig motor fanns under huven på........
...en DKW servicebuss. Gissningsvis från 1949. Behöver man säga att det tjärade trägolvet i bilen doftade underbart?
Tyvärr så var vädret inte det allra bästa så antagligen blev det inte mycket till cruising efteråt.
Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, Classic Motor Meet, bilar, bilutställning, motorshow, amerikanska bilar, Buick, Skyliner
Ett av Kåres dollargrin. Idag hade han tre superfräscha Buick på plats.
Ett dollargrin av lite äldre modell, en Buick Eight från grannlandet.
Inget dollargrin precis. En hemmagjord grill så här i semestertider.
En annan av Kåres Buick:s. En Estate Wagon.
Ford Galaxie Skyliner 1959.
Klassisk fena.
Närmare 150 bilar hade mött upp. En bekant Impala sågs också anlända.
Bara för det så får vi se den bakifrån också.
Ett exempel på två olika skolor, strikt original eller custom.
En Corvette med en kromglänsande 454 under huven.En betydligt mindre, 20 hästkrafter stark tvåcylindrig motor fanns under huven på........
...en DKW servicebuss. Gissningsvis från 1949. Behöver man säga att det tjärade trägolvet i bilen doftade underbart?Tyvärr så var vädret inte det allra bästa så antagligen blev det inte mycket till cruising efteråt.
Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, Classic Motor Meet, bilar, bilutställning, motorshow, amerikanska bilar, Buick, Skyliner
måndag, juli 26, 2010
Halta Lotta
Hemma på gården huserar igelkottarna som vanligt. En av de fasta besökarna som kommer för att smaska i sig av hundens torrfoder har tydligen skadat ena bakbenet och får då följdaktligen gå under namnet "Halta Lotta".
Men inte hänger man läpp för det inte.
Läs även andra bloggares åsikter om igelkottar, djur, natur
Men inte hänger man läpp för det inte.
Läs även andra bloggares åsikter om igelkottar, djur, natur
tisdag, juli 20, 2010
Marknaden på ny plats
Som ett led i utarmningen av centrala Haparanda så har nu också marknadsknallarna dragit sitt strå till stacken och anordnar från och med i år sin sommarmarknad på handelsområdet Björka.
Säkert ett bättre affärsläge för knallarna men inte var de speciellt många som anslutit.
Bilförsäljare fanns dock på plats.
Bland de så vanligt förekommande t-shirts-stånden kunde man hitta tröjor med ganska så tveksamma budskap.
Haparandas blivande (?) riksdagsman var på plats och kampanjade. Trots brådskan så hann vi spåna lite om eventuell samordning av upphandlingarna av muddringsprojekten i Karlsborgs hamn och Torneälvs mynning.
Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, marknader, Sven-Eric Bucht
Säkert ett bättre affärsläge för knallarna men inte var de speciellt många som anslutit.
Bilförsäljare fanns dock på plats.
Bland de så vanligt förekommande t-shirts-stånden kunde man hitta tröjor med ganska så tveksamma budskap.
Haparandas blivande (?) riksdagsman var på plats och kampanjade. Trots brådskan så hann vi spåna lite om eventuell samordning av upphandlingarna av muddringsprojekten i Karlsborgs hamn och Torneälvs mynning.Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, marknader, Sven-Eric Bucht
Boston Dynamics Big Dog
Big Dog en fyrbent och självgående robot som utvecklas av Boston Dynamics. Roboten är tänkt att bland annat användas som bärhjälp i svårframkomlig terräng.
Big Dog är ca. 1.1 meter lång, 1 meter hög och 30 cm bred. Den väger 109kg och kan bära 154kg på plana ytor. Max. hastigheten ligger på 6 km/h. Motorn är en vattenkyld gokartmotor på 15 hästkrafter som driver en hydraulpump som sedan driver benen.
/Wikipedia
Läs även andra bloggares åsikter om robotar, teknik, Big Dog, Boston Dynamics
Varför ska Per Gessle tjäna pengar på mitt fotograferande?
Varför in i rödglöda h-vetet skall svinrika artister som Madonna och Per Gessle få tjäna pengar på att jag fotograferar och filmar och sedan sparar det på en CD?
För det gör de ju. På varje inspelningsbar cd som säljs tas det nämligen ut en avgift som går till Copyswede som sedan skall fördela slantarna till upphovsrättsinnehavarna. Denna ersättning skall kompensera upphovsrättsinnehavarna för den (eventuella) förlust de gör på grund av privatkopiering av deras alster.
Om jag köper mina skivor för att bränna ner mina egna filmsnuttar och fotografier som jag själv skapat så behöver jag inte få betalt för det, men det behöver ju inte Madonna och Per Gessle heller. De har ju inte på något sätt bidragit till skapandet av mina bilder så nog tycker jag att det är lite fräckt av dem.
Inte nog med det, nu går Copyswede ut och grinar för att vi bränner för lite cd:s och vill därför att alla mobiltelefoner och hårddiskar skall beläggas med en privatkopieringsavgift. Motiveringen är (förutom att Per Gessle svälter ihjäl?) att "man kan lagra på datorns hårddiskar eller på sina telefoner i stället"
(Tänk om andra branscher skulle lära av upphovsrättslobbyn. Alla jägare skulle få betala en extraskatt till brottsofferjouren eftersom deras vapen kan användas i brottssyfte. Kniv, yxa och kofot skulle avgiftsbeläggas eftersom det är väl känt att sådana används för att utföra brott mm. mm)
Elektroniktillverkarna är dock kallsinniga till fler avgifter på sina produkter så Copyswede gör som de brukar:
"– Vi får förmodligen be om hjälp av lagstiftaren och vi har redan stött på justitiedepartementet i den här frågan. Och vi hoppas på en reaktion framåt hösten"
Med tanke på vilken framgång girigbukarna i upphovsrättsindustrin tidigare haft med att beställa nya lagar som fyller på deras kassakistor, av fårskocken vi kallar politiker, så är det väl bara en tidsfråga innan hårddiskarna kostar bra mycket mera än idag.
Med dagens ersättning på 0.25 per megabyte så innebär det att en hårddisk på 1 Tb skulle kosta cirka 2500 kronor mera än idag.
Så om jag vill lagra mina egenhändigt skapade filmer och bilder på en extern hårddisk så ska jag betala tre gånger mer än vad den kostar bara för att Per Gessle skall fylla sitt redan sprängfulla garage med ännu flera lyxbilar.
Nä dra åt....pipsvängen, Copyswede!
Undra om inte Piratpartiet i höst kommer in i riksdagen ändå?
Läs även andra bloggares åsikter om Copyswede, privatkopiering, upphovsrätt, kassettskatt, kopiering, lagringsmedia, cd, dvd, hårddiskar, piratpartiet, Per Gessle
För det gör de ju. På varje inspelningsbar cd som säljs tas det nämligen ut en avgift som går till Copyswede som sedan skall fördela slantarna till upphovsrättsinnehavarna. Denna ersättning skall kompensera upphovsrättsinnehavarna för den (eventuella) förlust de gör på grund av privatkopiering av deras alster.
Om jag köper mina skivor för att bränna ner mina egna filmsnuttar och fotografier som jag själv skapat så behöver jag inte få betalt för det, men det behöver ju inte Madonna och Per Gessle heller. De har ju inte på något sätt bidragit till skapandet av mina bilder så nog tycker jag att det är lite fräckt av dem.
Inte nog med det, nu går Copyswede ut och grinar för att vi bränner för lite cd:s och vill därför att alla mobiltelefoner och hårddiskar skall beläggas med en privatkopieringsavgift. Motiveringen är (förutom att Per Gessle svälter ihjäl?) att "man kan lagra på datorns hårddiskar eller på sina telefoner i stället"
(Tänk om andra branscher skulle lära av upphovsrättslobbyn. Alla jägare skulle få betala en extraskatt till brottsofferjouren eftersom deras vapen kan användas i brottssyfte. Kniv, yxa och kofot skulle avgiftsbeläggas eftersom det är väl känt att sådana används för att utföra brott mm. mm)
Elektroniktillverkarna är dock kallsinniga till fler avgifter på sina produkter så Copyswede gör som de brukar:
"– Vi får förmodligen be om hjälp av lagstiftaren och vi har redan stött på justitiedepartementet i den här frågan. Och vi hoppas på en reaktion framåt hösten"
Med tanke på vilken framgång girigbukarna i upphovsrättsindustrin tidigare haft med att beställa nya lagar som fyller på deras kassakistor, av fårskocken vi kallar politiker, så är det väl bara en tidsfråga innan hårddiskarna kostar bra mycket mera än idag.
Med dagens ersättning på 0.25 per megabyte så innebär det att en hårddisk på 1 Tb skulle kosta cirka 2500 kronor mera än idag.
Så om jag vill lagra mina egenhändigt skapade filmer och bilder på en extern hårddisk så ska jag betala tre gånger mer än vad den kostar bara för att Per Gessle skall fylla sitt redan sprängfulla garage med ännu flera lyxbilar.
Nä dra åt....pipsvängen, Copyswede!
Undra om inte Piratpartiet i höst kommer in i riksdagen ändå?
Läs även andra bloggares åsikter om Copyswede, privatkopiering, upphovsrätt, kassettskatt, kopiering, lagringsmedia, cd, dvd, hårddiskar, piratpartiet, Per Gessle
söndag, juli 18, 2010
Valet handlar om politik, inte om person
Nu matas vi nästan dagligen med nya mätningar som visar att förtroendet är högt för Reinfeldt. Valet närmar sig och nu gäller det att trumma in det rätta budskapet i väljarkårens medvetanden. Högt och tydligt, gång på gång.
Varför har man då börjat mäta vilken partiledare som folket har mest förtroende för som statsministerkandidat?
Var det inte så att dessa förtroendemätningar började när oppositionen hade ett rejält övertag i opinionsmätning efter opinionsmätning? När folket dissade allianspolitiken så övergick man helt enkelt till att göra det till en fråga om person. -Vem har du mer förtroende för, Fredrik eller Mona? På så vis slapp media redovisa de för dem så tråkiga siffrorna som visade på hur impopulär regeringens politik var.
Efter Schlingmans genidrag att tysta debatten om alliansens katastrofala och inhumana sjukförsäkringspolitik genom att ta fram RUT-avdraget till diskussion, så har opinionsläget jämnat ut sig och det är numera jämnt skägg mellan blocken. Men fortfarande så överöses vi med rubriker som "Högt förtroende för Reinfeldt"
Den senaste mätning från Skop sägs visa att över 77% av svenskarna tycker att han är lämpligast att leda landets regering medan 22,9% tycker att Mona Sahlin är lämpligast.
Hur mycket tilltro skall man ha till sådana här mätningar? Ja, tror man att detta speglar verkligheten så tror man följdaktligen att moderaterna, eller åtminstone de borgerliga, kommer att få över 77% av rösterna i valet.
Låter det sannolikt?
Nej, knappast. Alltså är dessa förtroendemätningar ingen större indikator för hur folk sedan röstar.
Mona Sahlin är omstridd och ifrågasatt även inom socialdemokratin, och när man ställer person mot person i dessa förtroendemätningar så får man det svar man vill ha, nämligen att Fredrik Reinfeldt uppbär ett större förtroende.
Man vill helt enkelt ha valet att handla om person istället för om politik i syfte att hjälpa fram alliansen. För om politiken skulle få stå i förgrunden så skulle den borgerliga alliansen inte ha stort hopp om att få ytterligare en mandatperiod vid makten.
Valet i höst handlar inte om vilken person som skall styra landet, utan om vilken sorts politik som landet skall styras efter.
Den som följt den här bloggen vet att jag inte är något fan av Mona Sahlin, snarare tvärtom. Jag har kallat valet av Sahlin som partiordförande för en katastrof och menat att det kan vara den sista spiken i kistan för socialdemokratin (som det ser ut idag så verkar jag få rätt i det).
Men realiteten är den att Mona Sahlin är partiordförande. Faktum är också att hon är en erfaren politiker som varit med länge och även innehaft ministerposter i två socialdemokratiska regeringar. När det gäller regeringserfarenhet framstår Reinfeldt som en duvunge i jämförelse.
Till de socialdemokratiska väljare som nu tvekar på grund av Mona Sahlin så ställer jag frågan: tror ni att det blir bättre med Reinfeldt vid rodret i fyra år till?
Är det så att man absolut inte kan förmå sig att rösta på socialdemokraterna på grund av Mona Sahlin så finns det ju två andra partier i det rödgröna samarbetet att lägga sin röst på.
För, som sagt, valet handlar om politik och inte om person och ni tror väl inte att det blir bättre med en borgerlig regering?
Och eftersom det hittills alltmer har kommit att handla om person så........
Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt, Socialdemokraterna, Moderaterna, alliansen, De rödgröna, valet, val2010, politik, samhälle, opinionsmätningar
Varför har man då börjat mäta vilken partiledare som folket har mest förtroende för som statsministerkandidat?
Var det inte så att dessa förtroendemätningar började när oppositionen hade ett rejält övertag i opinionsmätning efter opinionsmätning? När folket dissade allianspolitiken så övergick man helt enkelt till att göra det till en fråga om person. -Vem har du mer förtroende för, Fredrik eller Mona? På så vis slapp media redovisa de för dem så tråkiga siffrorna som visade på hur impopulär regeringens politik var.
Efter Schlingmans genidrag att tysta debatten om alliansens katastrofala och inhumana sjukförsäkringspolitik genom att ta fram RUT-avdraget till diskussion, så har opinionsläget jämnat ut sig och det är numera jämnt skägg mellan blocken. Men fortfarande så överöses vi med rubriker som "Högt förtroende för Reinfeldt"
Den senaste mätning från Skop sägs visa att över 77% av svenskarna tycker att han är lämpligast att leda landets regering medan 22,9% tycker att Mona Sahlin är lämpligast.
Hur mycket tilltro skall man ha till sådana här mätningar? Ja, tror man att detta speglar verkligheten så tror man följdaktligen att moderaterna, eller åtminstone de borgerliga, kommer att få över 77% av rösterna i valet.
Låter det sannolikt?
Nej, knappast. Alltså är dessa förtroendemätningar ingen större indikator för hur folk sedan röstar.
Mona Sahlin är omstridd och ifrågasatt även inom socialdemokratin, och när man ställer person mot person i dessa förtroendemätningar så får man det svar man vill ha, nämligen att Fredrik Reinfeldt uppbär ett större förtroende.
Man vill helt enkelt ha valet att handla om person istället för om politik i syfte att hjälpa fram alliansen. För om politiken skulle få stå i förgrunden så skulle den borgerliga alliansen inte ha stort hopp om att få ytterligare en mandatperiod vid makten.
Valet i höst handlar inte om vilken person som skall styra landet, utan om vilken sorts politik som landet skall styras efter.
Den som följt den här bloggen vet att jag inte är något fan av Mona Sahlin, snarare tvärtom. Jag har kallat valet av Sahlin som partiordförande för en katastrof och menat att det kan vara den sista spiken i kistan för socialdemokratin (som det ser ut idag så verkar jag få rätt i det).
Men realiteten är den att Mona Sahlin är partiordförande. Faktum är också att hon är en erfaren politiker som varit med länge och även innehaft ministerposter i två socialdemokratiska regeringar. När det gäller regeringserfarenhet framstår Reinfeldt som en duvunge i jämförelse.
Till de socialdemokratiska väljare som nu tvekar på grund av Mona Sahlin så ställer jag frågan: tror ni att det blir bättre med Reinfeldt vid rodret i fyra år till?
Är det så att man absolut inte kan förmå sig att rösta på socialdemokraterna på grund av Mona Sahlin så finns det ju två andra partier i det rödgröna samarbetet att lägga sin röst på.
För, som sagt, valet handlar om politik och inte om person och ni tror väl inte att det blir bättre med en borgerlig regering?
Och eftersom det hittills alltmer har kommit att handla om person så........
Läs även andra bloggares åsikter om Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt, Socialdemokraterna, Moderaterna, alliansen, De rödgröna, valet, val2010, politik, samhälle, opinionsmätningar
Alliansregeringen går till historien
Under en längre tid har jag funderat på att i ett inlägg summera alla oegentligheter, tokerier och felbeslut som regimen Reinfeldt hunnit med under mandattiden.
Det har dock med tiden alltmer framstått som något av ett för mig övermäktigt mastodontprojekt att sammanställa och skriva ett sådant inlägg. När nu Anna-Klara Bratt på Newsmill berör ämnet med det "berg av småfiffel och skumraskaffärer" som vi sett byggas upp under mandatperioden så tar jag helt sonika bara och återger några stycken ur hennes artikel:
"Skattesmitare, nyttjare av svart arbetskraft, licensskolkare, ministrar med tveksamma aktieinnehav och skumma klubbmedlemskap, fylla under obekväm arbetstid, valfusk och fejkad examen, sexchattar och sexköpsanklagelser - listan är lång och än är det inte över. Märkligt nog har ingen i oppositionen tagit chansen att summera moderaternas meritlista efter Littorin-affären. Ingen har nedlåtit sig, skulle man också kunna säga. Självmål är självmål är självmål och petar man i grytan flyter kanske gammal Toblerone, parkeringsböter och dubbelmoraliska styrelseuppdrag upp till ytan......
....I sanningens namn haltar jämförelserna mellan regerings- och partiledarskandalerna, inte minst med tanke på skillnaderna i antal år vid makten"
Bratt pekar också på moderaterna i regeringen som ett särfall:
"Något unikt och ovanligt olämpligt. Inte bara för att det är tveksamt om så många, med så dåligt omdöme, tillsammans förmår leda ett land och en regering. Men också för att det undergräver väljarnas förtroende för hela det politiska systemet..."
Under årens lopp har skandaler som drabbat arbetarrörelsen, med exempelvis LO-ordförande som suttit i styrelser och tillsammans med näringslivets direktörer beviljat ohemula pensionsavtal, också drabbat socialdemokratin. Moderaterna har aldrig behövt drabbas av något liknande påpekar Bratt:
Skulle näringslivets alla skandaler spilla över på moderaterna på samma sätt som fackföreningsrörelsens stundtals drabbat SAP skulle vi aldrig haft en moderatledd regeringen. Men moderaterna mörkar sina bidragsgivare samtidigt de ständigt skyllt SAP för att sko sig på LO"
"Det är obegripligt att ingen säger det men regeringen Reinfeldt var helt enkelt inte mogen uppgiften att bilda regering"
Efter snart fyra år med alliansregeringen vidhåller jag min åsikt om att Reinfeldts ministär går till historien som den minst kompetenta regeringen någonsin!
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, regeringen, moderaterna, politik, samhälle, skandaler
Det har dock med tiden alltmer framstått som något av ett för mig övermäktigt mastodontprojekt att sammanställa och skriva ett sådant inlägg. När nu Anna-Klara Bratt på Newsmill berör ämnet med det "berg av småfiffel och skumraskaffärer" som vi sett byggas upp under mandatperioden så tar jag helt sonika bara och återger några stycken ur hennes artikel:
"Skattesmitare, nyttjare av svart arbetskraft, licensskolkare, ministrar med tveksamma aktieinnehav och skumma klubbmedlemskap, fylla under obekväm arbetstid, valfusk och fejkad examen, sexchattar och sexköpsanklagelser - listan är lång och än är det inte över. Märkligt nog har ingen i oppositionen tagit chansen att summera moderaternas meritlista efter Littorin-affären. Ingen har nedlåtit sig, skulle man också kunna säga. Självmål är självmål är självmål och petar man i grytan flyter kanske gammal Toblerone, parkeringsböter och dubbelmoraliska styrelseuppdrag upp till ytan......
....I sanningens namn haltar jämförelserna mellan regerings- och partiledarskandalerna, inte minst med tanke på skillnaderna i antal år vid makten"
Bratt pekar också på moderaterna i regeringen som ett särfall:
"Något unikt och ovanligt olämpligt. Inte bara för att det är tveksamt om så många, med så dåligt omdöme, tillsammans förmår leda ett land och en regering. Men också för att det undergräver väljarnas förtroende för hela det politiska systemet..."
Under årens lopp har skandaler som drabbat arbetarrörelsen, med exempelvis LO-ordförande som suttit i styrelser och tillsammans med näringslivets direktörer beviljat ohemula pensionsavtal, också drabbat socialdemokratin. Moderaterna har aldrig behövt drabbas av något liknande påpekar Bratt:
Skulle näringslivets alla skandaler spilla över på moderaterna på samma sätt som fackföreningsrörelsens stundtals drabbat SAP skulle vi aldrig haft en moderatledd regeringen. Men moderaterna mörkar sina bidragsgivare samtidigt de ständigt skyllt SAP för att sko sig på LO"
"Det är obegripligt att ingen säger det men regeringen Reinfeldt var helt enkelt inte mogen uppgiften att bilda regering"
Efter snart fyra år med alliansregeringen vidhåller jag min åsikt om att Reinfeldts ministär går till historien som den minst kompetenta regeringen någonsin!
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, regeringen, moderaterna, politik, samhälle, skandaler
lördag, juli 17, 2010
Tro och fantasier styr Europa
"38 procent av EU-medborgarna håller med om påståendet att ”vi förlitar oss för mycket på forskning och inte tillräckligt mycket på tro" skriver EU-minister Birgitta Ohlsson på Aftonbladet och menar att det är beklämmande att se hur vidskepligheten sprider sig i Europa.
Och visst är det beklämmande att vidskeplighet och tro har så stor inverkan på folk men det är också ganska beklämmande att se hur dessa EU-kramare är i total avsaknad av självinsikt.
"Vi står nu inför en växande ekonomisk utmaning som hänger ihop såväl med finanskrisen som med globaliseringen. Det europeiska välståndet kan inte vila på någon annan grund än en kunskapsdriven, konkurrenskraftig ekonomi" skriver Ohlsson.
Precis som om Europrojektet vilar på något annat än blind tro på den idiotiska villfarelsen om att samtliga länder i Europa kan bedriva en gemensam ekonomisk politk oavsett sina förutsättningar. Ser man inte vad som hänt och händer i euroområdet idag?
Hela projektet med EMU är ju inget annat än kapitalets vidskeplighet och tro och har ingen förankring i vetenskap och forskning.
Nej, Birgitta Ohlsson, det är som du säger: Hokus-pokus kan inte styra Europa!
Ändå är det ju precis det som ni EU-politiker förlitar er på!
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EMU, euro, Europa, Birgitta Ohlsson, ekonomi, politik, samhälle, tro
Och visst är det beklämmande att vidskeplighet och tro har så stor inverkan på folk men det är också ganska beklämmande att se hur dessa EU-kramare är i total avsaknad av självinsikt.
"Vi står nu inför en växande ekonomisk utmaning som hänger ihop såväl med finanskrisen som med globaliseringen. Det europeiska välståndet kan inte vila på någon annan grund än en kunskapsdriven, konkurrenskraftig ekonomi" skriver Ohlsson.
Precis som om Europrojektet vilar på något annat än blind tro på den idiotiska villfarelsen om att samtliga länder i Europa kan bedriva en gemensam ekonomisk politk oavsett sina förutsättningar. Ser man inte vad som hänt och händer i euroområdet idag?
Hela projektet med EMU är ju inget annat än kapitalets vidskeplighet och tro och har ingen förankring i vetenskap och forskning.
Nej, Birgitta Ohlsson, det är som du säger: Hokus-pokus kan inte styra Europa!
Ändå är det ju precis det som ni EU-politiker förlitar er på!
Läs även andra bloggares åsikter om EU, EMU, euro, Europa, Birgitta Ohlsson, ekonomi, politik, samhälle, tro
fredag, juli 16, 2010
Bild i bild
Internet utslaget i går kväll, så då fick man börja denna dagen med att ladda upp gårdagens fartygsbilder på morgonen. Men sedan var det dags för en promenad. Den sedvanliga promenaden i naturen fick stå tillbaka för en promenad åt motsatt håll. Kursen ställdes mot torget istället, för att titta på det senaste tillskottet i utsmyckningen av staden: Några av Kjell Havrings fotografier från 1960-talets Haparanda tryckta på plåtar som satts upp på stadshusets fasad.
Refugen där trafikanterna övergick från svensk vänstertrafik till finsk högertrafik.
Tyvärr så räcker det inte med några små tavlor för att dölja stadshusets anskrämliga betongfasad mot torget. Här krävs det rejälare grepp för att snygga upp.
"Bild i bild". Samma vy idag och som den såg ut på 60-talet.
En P-1800 parkerad utanför Markgrens på den tiden det begav sig.
Något spår fanns ej att finna idag av vare sig Markgrens eller någon P-1800.
Efter det en sväng ner mot älven.
Förr fanns här ingen kiosk så några ungdomar valde att ta entrepenörspengen från kommunen och startade en kiosk vid lekplatsen nere vid älvstranden. Tyvärr så sammanföll det med att HT-bandy öppnade en kiosk på samma plats.
Men man har ju hört att det ska vara så bra med konkurrens så.......
(Björkö kyrka i Finland är det som syns sticka upp i bakgrunden, ifall någon undrar)
Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, 60-talet, fotografering, HT-bandy, konkurrens
Refugen där trafikanterna övergick från svensk vänstertrafik till finsk högertrafik.
Tyvärr så räcker det inte med några små tavlor för att dölja stadshusets anskrämliga betongfasad mot torget. Här krävs det rejälare grepp för att snygga upp.
"Bild i bild". Samma vy idag och som den såg ut på 60-talet.
En P-1800 parkerad utanför Markgrens på den tiden det begav sig.
Något spår fanns ej att finna idag av vare sig Markgrens eller någon P-1800.Efter det en sväng ner mot älven.
Förr fanns här ingen kiosk så några ungdomar valde att ta entrepenörspengen från kommunen och startade en kiosk vid lekplatsen nere vid älvstranden. Tyvärr så sammanföll det med att HT-bandy öppnade en kiosk på samma plats.Men man har ju hört att det ska vara så bra med konkurrens så.......
(Björkö kyrka i Finland är det som syns sticka upp i bakgrunden, ifall någon undrar)
Läs även andra bloggares åsikter om Haparanda, 60-talet, fotografering, HT-bandy, konkurrens
måndag, juli 12, 2010
Erebia ligea
Det är som roligt att svänga sig med lite latin. Skogsgräsfjäril heter denna gynnare i alla fall på svenska. Om jag nu har artbestämt den rätt.Bilden har yngsta dottern tagit men eftersom kameran är min så stjäl jag helt sonika bilden till min blogg.
Läs även andra bloggares åsikter om fjärilar, fotografering, natur, sommar, insekter
Ett strandhugg
Som rubriken antyder och bilden illustrerar så är det annat än att sitta framför datorskärmen som man proriterat den senaste tiden.Sedan är det ju även så att livet är saker som händer. Saker som ibland går att passa in i ens schemalagda verklighet, ibland inte. ibland får man ändra lite i sitt schema, andra gånger blir det paus och allt står mer eller mindre still i väntan på att sakerna som händer skall sluta hända.
Mitt långa inlägg om Almedalsveckan blev inte färdigt och nu känns det som att det runnit för mycket vatten under broarna sedan dess, så det är numera förpassat till glömskans arkiv.
Men lite pliktskyldigt så har jag nu i alla fall gjort ett litet strandhugg på den lilla kobbe i det stora blogghavet som denna blogg utgör.
Om det nu inte händer för mycket saker som inte står i schemat så skall det väl inte dröja lika länge till nästa inlägg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)