onsdag, april 20, 2011

Skitjobb

Socialdemokraten Karin Wanngård har i en intervju tyckt att man inte ska ”slussa ut massor av arbetslösa ungdomar till skitjobb."

Detta har fått ett par kådisar att gå i taket och mena att "detta är en mycket nedlåtande inställning."
I borgarnas värld får man nämligen inte peka på att det finns skitjobb, för det finns det.
Att debattörerna talar om nedlåtande inställning visar väl mest på deras egen inställning till vissa jobb och de som arbetar i dem, de nämner t ex hotell- och kontorsstädare, restaurangbiträden, lagerarbetare och telefonsäljare.

Att tycka att det finns skitjobb innebär ju inte att man nedvärderar de som jobbar med det, eller ens att det är jobb som är "onödiga" och kanske inte borde finnas, utan att det är jobb där villkoren är skit. Det kan handla om låg lön, ingen lön, dålig arbetsmiljö, ofrivillig deltid, sexuella trakasserier, delade turer, förnedrande arbetsuppgifter, ingen anställningstrygghet mm mm.

Att vara emot skitjobb är inte att vara emot att folk skall arbeta, det är att vara för schyssta villkor på jobbet.

Men det skiter borgarna i.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

6 kommentarer:

Bert sa...

Suck!

Varför har du alltid rätt!??

;)

Knapsu sa...

Kanske för att jag gnuggar geniknölarna medurs varje dag?
:-)

Nä men, jag har ju naturligtvis inte alltid rätt, även om jag kanske lyckas rätt bra med att sätta fingret på saker och ting emellanåt.

Knapsu sa...

Men nu blev det allt fel, "medurs" ska ju vara moturs såklart!

Anonym sa...

Borgarna har alltid sett ner på arbetare. Oavsett skitjobb eller inte skitjobb. Så är det även nu. Högern är och förblir högern.

/Meikäläinen

Anonym sa...

"samhällsbärarna" är det som gäller nu, enligt Reinfeldt i ett tal till sina anhängare.

/Karl

Kråksimuleraren sa...

Skulle vilja se samhället utan "skitjobbarna", inte ens göken skulle överleva utan att snylta på sin värdfamilj, konstigt att vissa människor kopierar parasiters beteende!